Verbind je met ons

Iran

Experts dringen aan op einde aan cultuur van straffeloosheid in Iran, verantwoordelijkheid voor regimeleiders, waaronder Raisi

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

In een online conferentie die op 24 juni werd gehouden door de Nationale Raad van Verzet van Iran (NCRI), bespraken mensenrechtendeskundigen en juristen de implicaties van Ebrahim Raisi als president van het Iraanse regime. Ze wogen ook op de rol die de internationale gemeenschap moet spelen om een ​​einde te maken aan de cultuur van straffeloosheid voor criminelen in Teheran en om de autoriteiten van het regime ter verantwoording te roepen voor hun vroegere en huidige misdaden, schrijft Shahin Gobadi.

De panelleden waren onder meer voormalig VN-rechter in hoger beroep en voorzitter van het Gerechtshof voor oorlogsmisdaden in Sierra Leone Geoffrey Robertson, emeritus president van de Law Society of England and Wales Nicholas Fluck, voormalig Amerikaanse nationale veiligheidsfunctionaris Lincoln Bloomfield Jr., voormalig hoofd van de VN Human Rechtenbureau in Irak Tahar Boumedra, en een overlevende van het bloedbad van 1988, Reza Fallahi.

Het resultaat van de schijnpresidentsverkiezingen van 18 juni in Iran was de selectie van Raisi als de volgende president van het regime. De internationale gemeenschap reageerde verontwaardigd, voornamelijk vanwege Raisi's directe rol in het bloedbad van 1988 van meer dan 30,000 politieke gevangenen in het hele land. Raisi was lid van het vierkoppige 'Doodscomité' dat verantwoordelijk was voor de gruwelijke massamoord. De overgrote meerderheid van de slachtoffers waren aanhangers van de belangrijkste oppositiebeweging, de Mujahedin-e Khalq (MEK).

advertentie

De verkiezingscharade van het regime werd ook geconfronteerd met een ongekende en massale landelijke boycot door de overgrote meerderheid van het Iraanse volk. Door hun klinkende boycot maakte het Iraanse volk duidelijk dat ze zoeken niets minder dan regime changee in Iran in eigen hand.

Ali Safavi, een lid van de commissie buitenlandse zaken van de NCRI, en de moderator van het evenement van donderdag, zei dat het Iraanse volk Raisi "de handlanger van het bloedbad van 1988" heeft genoemd.

De opmars naar het presidentschap van een van de ergste criminelen in de moderne geschiedenis, voegde hij eraan toe, was een beslissing van de opperste leider van de mullahs, Ali Khamenei, uit totale wanhoop en omdat hij wordt geconfronteerd met een samenleving die op de rand van explosie staat, met meer volksopstanden aan de horizon opdoemt.

advertentie

Safavi verwierp ook de mythe van gematigdheid in Teheran en voegde eraan toe: "Raisi's beklimming maakte ook een einde aan het bedrieglijke 'gematigde vs hardliner'-verhaal, dat het Iraanse volk had ontkracht in hun gezangen van 'Reformer, hardliner, het spel is nu voorbij' tijdens de vier landelijke opstanden sinds 2017."

Prominente internationale mensenrechtendeskundige en jurist Geoffrey Robertson zei: "We hebben nu een internationale crimineel als president van de staat Iran. ... Waar ik bewijs van heb, is dat Raisi, met twee andere collega's, bij talloze gelegenheden mensen naar hun doden zonder een behoorlijk of zelfs enig proces. En dat betrekt hem bij een misdaad tegen de menselijkheid."

Hij zei dat het presidentschap van Raisi "de aandacht vestigt op dit barbaarse moment in de wereldgeschiedenis dat over het hoofd is gezien", en het bloedbad van 1988 noemde als "inderdaad een van de grootste misdaden tegen de menselijkheid, zeker de grootste gepleegd tegen gevangenen sinds de Tweede Wereldoorlog."

Met betrekking tot de rol van de Verenigde Naties zei dhr. Robertson: "De Verenigde Naties hebben hierover een slecht geweten. Amnesty International waarschuwde destijds voor het bloedbad in heel Iran, maar de VN sloegen een oogje dicht voor de zaak."

"De VN heeft de plicht om een ​​goed onderzoek in te stellen naar deze barbaarse daden van 1988."

De heer Robertson bracht ook de mogelijkheid aan de orde voor de toepassing van de Magnitsky-sancties in Europa tegenover Raisi en andere functionarissen die medeplichtig waren aan het bloedbad van 1988. In antwoord op vragen over Raisi's immuniteit van proces als staatshoofd, zei dhr. Robertson dat "een misdaad tegen de menselijkheid en de noodzaak om straffeloosheid te beëindigen door deze te straffen, elke immuniteit overtroeft."

Nick Fluck, emeritus president van de Law Society of England and Wales, zei: "Raisi zei officieel dat hij trots was op zijn rol in het bloedbad van politieke gevangenen. Dit zou voor ons allemaal een belangrijke wake-up call moeten zijn. We kunnen niet stil aan de zijlijn zitten."

Hij voegde eraan toe: "Het lijkt erop dat het doodscomité gewoon een schoonmaakoperatie uitvoerde [in 1988] om mensen te verwijderen die luidruchtig waren tegen het regime."

De heer Fluck zei ook: "Ik juich de inspanningen, de ijver en de overtuigingskracht van de NCRI toe" met betrekking tot het oproepen tot onderzoeken naar het bloedbad van 1988.

In Washington DC zei ambassadeur Lincoln Bloomfield Jr.: "Het Westen heeft de realiteit niet onder ogen gezien. De oprichter van het regime, Ayatollah Khomeini, en zijn opvolger, de huidige Opperste Leider Ali Khamenei, zijn beide grove overtreders van mensenrechten. Zij zijn verantwoordelijk voor het leiden van grote daden van internationaal terrorisme op vreemde bodem."

Verwijzend naar het feit dat er geen verschillen zijn tussen zogenaamde "gematigden" en "hardliners" in het regime, zegt Amb. Bloomfield zei: "Sinds 2017, onder de zogenaamde gematigde president Rouhani, zet Raisi mensen in de gevangenis. Raisi's rol is voortgezet sinds het bloedbad van 1988 recht voor onze ogen."

Herinnerend aan de opmerking dat "mensenrechten centraal staan ​​in de boodschap van president Biden aan de wereld", zegt Amb. Bloomfield adviseerde: "De Verenigde Staten en anderen moeten mensenrechtenzaken aanspannen, niet alleen tegen Raisi, maar tegen iedereen in het regime."

"Er zou ook een contra-inlichtingenonderzoek in Amerika moeten komen om ervoor te zorgen dat mensen die namens Iran [regime] spreken, worden geïdentificeerd met hun connectie met het regime", concludeerde hij.

Een overlevende van het bloedbad van 1988 sprak ook op het evenement. Reza Fallahi, die op wonderbaarlijke wijze aan de moorden ontsnapte en nu in Groot-Brittannië woont, vertelde over een gruwelijke persoonlijke beproeving die begon met zijn arrestatie in september 1981 wegens steun aan de MEK. Hij herinnerde eraan dat de planning voor het bloedbad "eind 1987 en begin 1988" begon.

Met betrekking tot Raisi's rol voegde hij eraan toe: "Ebrahim Raisi toonde bijzondere vijandigheid jegens mezelf en mijn celgenoten... Ze vroegen naar onze banden met een politieke organisatie, of we in de Islamitische Republiek geloven, en of we bereid zijn ons te bekeren, en enzovoort. ... In totaal overleefden slechts 12 mensen in onze wijk."

Hij voegde eraan toe: "Om te voorkomen dat het regime nog een bloedbad pleegt, moet de internationale gemeenschap, en in het bijzonder de Verenigde Naties, een einde maken aan de cultuur van straffeloosheid, een onafhankelijk onderzoek starten naar het bloedbad en mensen als Raisi ter verantwoording roepen."

Fallahi kondigde ook aan dat families van de slachtoffers een klacht zullen indienen tegen Raisi in het VK.

"Zullen westerse landen en de Verenigde Naties zwijgen zoals ze deden tijdens het bloedbad van 1988?" vroeg de overlevende van het bloedbad.

Tahar Boumedra, voormalig hoofd van het VN-bureau voor de mensenrechten in Irak en coördinator van de Justice for the Victims of the Massacre in Iran (JVMI) in 1988, zei: "JVMI voegt zich bij Amnesty International en we roepen op tot Ebrahim Raisi om te worden onderzocht voor zijn rol in vroegere en lopende misdaden tegen de menselijkheid, en voor internationale tribunalen om hem voor het gerecht te brengen."

"We gaan niet wachten tot de immuniteit van Raisi is opgeheven om in actie te komen. We gaan actie ondernemen, en we gaan dit aan het Britse systeem voorleggen."

Boumedra zei: "JVMI heeft een grote hoeveelheid bewijsmateriaal gedocumenteerd en het zal aan de betrokken autoriteiten worden overhandigd," voordat hij eraan toevoegde: "We zijn er sterk van overtuigd dat het niet de plaats van Raisi is om een ​​staat te leiden of een president te zijn. Zijn plaats is in een detentiecentrum in Den Haag", verwijzend naar de zetel van het Internationaal Gerechtshof.

Iran

Borrell van de EU: deze week geen ministeriële bijeenkomst met Iran in New York

gepubliceerd

on

Josep Borrell, hoofd van het buitenlands beleid van de EU, drong erop aan dat er deze week geen ministeriële bijeenkomst met Iran op het hoofdkwartier van de Verenigde Naties in New York zal plaatsvinden om een ​​terugkeer naar de nucleaire deal van 2015 te bespreken, bekend als het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), in tegenstelling tot wat De Franse minister van Buitenlandse Zaken Yves Le Drian stelde voor:, schrijft Yossi Lempkowicz.

In gesprek met journalisten herhaalde Borrell verschillende keren dat er woensdag (22 september) geen vergadering van de JCPOA Joint Commission zou zijn.

“Sommige jaren gebeurt het, sommige jaren niet. Het staat niet op de agenda', zegt Borrell, die optreedt als coördinator van het JCPOA.

advertentie

Le Drian zei maandag (20 september) dat er een ministeriële bijeenkomst van de nucleaire dealpartijen zou zijn.

"We moeten deze week benutten om deze besprekingen opnieuw te starten. Iran moet accepteren om zo snel mogelijk terug te keren door zijn vertegenwoordigers voor de onderhandelingen te benoemen', zei de Franse minister.

De JCPOA Joint Commission, bestaande uit ministers van Buitenlandse Zaken van Groot-Brittannië, China, Frankrijk, Duitsland en Rusland en van Iran, was in Wenen bijeengekomen om een ​​terugkeer naar de nucleaire deal van 2015 te bespreken, maar de besprekingen werden in juni geschorst nadat hardliner Ebrahim Raisi werd gekozen tot president van Iran.

advertentie

''Het belangrijkste is niet deze ministeriële bijeenkomst, maar de wil van alle partijen om de onderhandelingen in Wenen te hervatten'', zei Borrell, die de nieuwe Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Hossein Amirabdollahian in New York zou ontmoeten.

"Ik zal de eerste kans krijgen om de nieuwe minister van Iran te leren kennen en ermee te praten. En tijdens deze ontmoeting zal ik Iran zeker oproepen om de besprekingen in Wenen zo snel mogelijk te hervatten", voegde hij eraan toe.

"Na de verkiezingen (in Iran) vroeg het nieuwe presidentschap om uitstel om de balans op te maken van de onderhandelingen en alles over dit zeer gevoelige dossier beter te begrijpen", zei Borrell. "De zomer is al voorbij en we verwachten dat de besprekingen binnenkort in Wenen kunnen worden hervat."

De wereldmachten hielden zes rondes van indirecte gesprekken tussen de Verenigde Staten en Iran in Wenen om te proberen uit te werken hoe beide kunnen terugkeren naar de naleving van het nucleaire pact, dat in 2018 werd verlaten door de voormalige Amerikaanse president Donald Trump.

Trump legde opnieuw strenge sancties op aan Iran, dat toen begon met het overtreden van zijn nucleaire programma. Teheran heeft gezegd dat zijn nucleaire programma alleen voor vreedzame energiedoeleinden is.

In zijn toespraak tot de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op dinsdag, benadrukte de Amerikaanse president Joe Biden zijn bereidheid om de overeenkomst van 2015 te hervatten als Iran zich aan de voorwaarden houdt. "De Verenigde Staten blijven zich inzetten om te voorkomen dat Iran een kernwapen krijgt... We zijn bereid om terug te keren naar volledige naleving van de deal als Iran hetzelfde doet", zei hij.

Verder lezen

Iran

In Iran kunnen hardline beulen en mensenrechtenschenders zich kandidaat stellen voor het presidentschap

gepubliceerd

on

De nieuwe president van Iran, Ebrahim Raisi (foto), aangenomen kantoor op XNUMX Augustus, schrijft Zana Ghorbani, analist in het Midden-Oosten en onderzoeker gespecialiseerd in Iraanse zaken.

De gebeurtenissen die leidden tot de verkiezing van Raisi waren enkele van de meest flagrante daden van regeringsmanipulatie in de geschiedenis van Iran. 

Slechts enkele weken voordat de stembureaus eind juni opengingen, heeft de Guardian Council van het regime, de regelgevende instantie onder directe controle van Supreme Leader Ali Khamenei, snel gediskwalificeerd honderden presidentskandidaten, waaronder veel hervormingsgezinde kandidaten die steeds populairder werden bij het publiek. 

advertentie

Omdat hij de insider van het regime is en een nauwe bondgenoot van opperste leider Khamenei, was het geen verrassing dat de regering maatregelen nam om de overwinning van Raisi te verzekeren. Wat iets verrassender is, is de mate waarin Ebrahim Raisi heeft deelgenomen aan bijna elke gruweldaad die de Islamitische Republiek de afgelopen vier decennia heeft begaan. 

Raisi staat al lang bekend, zowel in Iran als internationaal, als een meedogenloze hardliner. Raisi's carrière heeft in wezen de macht van de Iraanse rechterlijke macht uitgeoefend om de ergste mensenrechtenschendingen van de ayatollah te vergemakkelijken.    

De nieuw geïnstalleerde president werd kort na de oprichting een essentieel onderdeel van de revolutionaire regering. Na deelname aan de staatsgreep van 1979 die de sjah omverwierp, werd Raisi, de sie van een prestigieuze kerkelijke familie en geleerd in de islamitische jurisprudentie, benoemd tot het nieuwe regimes-rechtbanksysteem. Toen hij nog een jonge man was, Raisi bekleedde verschillende prominente gerechtelijke functies door het land. Tegen het einde van de jaren tachtig werd Raisi, nog een jonge man, de assistent-aanklager van de hoofdstad Teheran. 

advertentie

In die dagen, de leider van de revolutie Ruhollah Khomeini en zijn handlangers werden geconfronteerd met een bevolking nog steeds vol met sjah-aanhangers, secularisten en andere politieke facties die tegen het regime zijn. Zo boden de jaren in de rol van gemeentelijke en regionale aanklagers Raisi ruime ervaring in het onderdrukken van politieke dissidenten. De uitdaging van het regime om zijn tegenstanders te verpletteren bereikte zijn hoogtepunt tijdens de latere jaren van de Iran-Irak-oorlog, een conflict dat een enorme druk legde op de jonge Iraanse regering en bijna de staat van al zijn hulpbronnen leegmaakte. Het was deze achtergrond die leidde tot de grootste en meest bekende van Raisi's mensenrechtenmisdaden, de gebeurtenis die bekend is komen te staan ​​als het bloedbad van 1988.

In de zomer van 1988 stuurde Khomeini een geheime telegram naar een aantal topfunctionarissen die opdracht gaven tot de executie van politieke gevangenen die in het hele land werden vastgehouden. Ebrahim Raisi, op dit moment al assistent-aanklager van de hoofdstad Teheran, werd benoemd tot lid van het viermanspanel die de uitvoeringsbevelen heeft uitgevaardigd. Volgens internationale mensenrechtengroepen, leidde het bevel van Khomeini, uitgevoerd door Raisi en zijn collega's, binnen enkele weken tot de dood van duizenden gevangenen. Sommige Iraanse bronnen zet het totale dodental op maar liefst 30,000.          

Maar Raisi's geschiedenis van wreedheid eindigde niet met de moorden in 1988. Raisi is in de drie decennia daarna consequent betrokken geweest bij elk belangrijk optreden van het regime tegen zijn burgers.  

Na jaren van het bezetten van openbare aanklagers. Raisi belandde in hogere functies in de rechterlijke macht en belandde uiteindelijk in de functie van Chief Justice, de hoogste autoriteit van het hele rechtssysteem. Onder leiding van Raisi werd het rechtssysteem een ​​regelmatig instrument van wreedheid en onderdrukking. Bij de ondervraging van politieke gevangenen werd bijna onvoorstelbaar geweld gebruikt. De recent account van Farideh Goudarzi, een voormalige antiregimeactivist, dient als huiveringwekkend voorbeeld. 

Voor haar politieke activiteiten werd Goudarzi gearresteerd door de autoriteiten van het regime en naar de Hamedan-gevangenis in het noordwesten van Iran gebracht. “Ik was zwanger op het moment van arrestatie,” vertelt Goudarzi, “en had nog maar een korte tijd voor de bevalling van mijn baby. Ondanks mijn omstandigheden hebben ze me direct na mijn arrestatie naar de martelkamer gebracht”, zei ze. “Het was een donkere kamer met een bank in het midden en een verscheidenheid aan elektrische kabels om gevangenen te slaan. Er waren ongeveer zeven of acht folteraars. Een van de mensen die bij mijn martelingen aanwezig was, was Ebrahim Raisi, destijds hoofdaanklager van Hamedan en een van de leden van het Death Committee in het bloedbad van 1988.” 

In de afgelopen jaren heeft Raisi de hand gehad in het neerslaan van het wijdverbreide antiregime-activisme dat in zijn land is ontstaan. De protestbeweging van 2019, die massademonstraties in heel Iran zag, stuitte op felle tegenstand van het regime. Toen de protesten begonnen, was Raisi net begonnen aan zijn ambt als opperrechter. De opstand was de perfecte gelegenheid om zijn methoden voor politieke repressie te demonstreren. De rechterlijke macht gaf veiligheidstroepen carte blanche autoriteit demonstraties neer te leggen. In de loop van ongeveer vier maanden hebben sommigen 1,500 Iraniërs werden gedood terwijl ze protesteerden tegen hun regering, allemaal in opdracht van opperste leider Khamenei en gefaciliteerd door het rechtsapparaat van Raisi. 

De aanhoudende eisen van Iraniërs om gerechtigheid zijn op zijn best genegeerd. Activisten die proberen Iraanse functionarissen verantwoordelijk te houden, zijn: tot op de dag van vandaag vervolgd door het regime.  

Het in het VK gevestigde Amnesty International heeft recent gebeld voor een volledig onderzoek naar de misdaden van Ebrahim Raisi, waarin staat dat de status van de man als president hem niet kan vrijwaren van gerechtigheid. Met Iran vandaag in het middelpunt van de internationale politiek, is het van cruciaal belang dat de ware aard van de Iraanse topfunctionaris volledig wordt erkend voor wat het is.

Verder lezen

Iran

Europese hoogwaardigheidsbekleders en deskundigen op het gebied van internationaal recht beschrijven het bloedbad van 1988 in Iran als genocide en een misdaad tegen de menselijkheid

gepubliceerd

on

Tijdens een onlineconferentie die samenviel met de verjaardag van het bloedbad in 1988 in Iran, eisten meer dan 1,000 politieke gevangenen en getuigen van marteling in de Iraanse gevangenissen een einde aan de straffeloosheid die de regimeleiders genieten en om de hoogste leider Ali Khamenei en de president te vervolgen Ebrahim Raisi en andere daders van het bloedbad.

Op basis van een fatwa (religieuze orde) van de stichter van de Islamitische Republiek, Ruhollah Khomeini, executeerde het geestelijk regime in 1988 minstens 30,000 politieke gevangenen, van wie meer dan 90% activisten waren van de Mujahedin-e Khalq (MEK/PMOI ), de belangrijkste Iraanse oppositiebeweging. Ze werden afgeslacht vanwege hun standvastige toewijding aan de idealen van de MEK en de vrijheid van het Iraanse volk. De slachtoffers werden begraven in geheime massagraven en er is nooit een onafhankelijk VN-onderzoek geweest.

Maryam Rajavi, de gekozen president van de National Council of Resistance of Iran (NCRI), en honderden prominente politieke figuren, evenals juristen en vooraanstaande experts op het gebied van mensenrechten en internationaal recht uit de hele wereld, namen deel aan de conferentie.

advertentie

In haar toespraak zei Rajavi: Het klerikale regime wilde elk lid en aanhanger van de MEK breken en verslaan door te martelen, te verbranden en te geselen. Het probeerde alle slechte, kwaadaardige en onmenselijke tactieken. Ten slotte kregen de MEK-leden in de zomer van 1988 de keuze tussen dood of onderwerping in combinatie met het afzweren van hun loyaliteit aan de MEK... Ze hielden zich moedig aan hun principes: de omverwerping van het klerikale regime en de vestiging van vrijheid voor het volk.

Mevrouw Rajavi onderstreepte dat de benoeming van Raisi tot president een openlijke oorlogsverklaring was aan het volk van Iran en de PMOI/MEK. Ze benadrukte dat de Call-for-Justice-beweging geen spontaan fenomeen is, voegde ze eraan toe: Voor ons is de Call-for-Justice-beweging synoniem met doorzettingsvermogen, standvastigheid en weerstand om dit regime omver te werpen en met al onze kracht vrijheid te bewerkstelligen. Om deze reden is het regime op zoek naar het ontkennen van het bloedbad, het minimaliseren van het aantal slachtoffers en het wissen van hun identiteit, omdat ze zijn belangen dienen en uiteindelijk helpen zijn heerschappij te behouden. Het verbergen van de namen en het vernietigen van de graven van de slachtoffers hebben hetzelfde doel. Hoe kan iemand proberen de MEK te vernietigen, hun posities, waarden en rode lijnen te vernietigen, de leider van het verzet te elimineren en zichzelf een sympathisant van de martelaren te noemen en gerechtigheid voor hen te zoeken? Dit is de truc van de inlichtingendiensten van de mullahs en de IRGC om de Call-for-Justice-beweging te verstoren en om te leiden en te ondermijnen.

Ze riep de VS en Europa op om het bloedbad van 1988 te erkennen als genocide en misdaad tegen de menselijkheid. Ze mogen Raisi niet in hun land accepteren. Ze moeten hem vervolgen en verantwoordelijk houden, voegde ze eraan toe. Rajavi herhaalde ook haar oproep aan de secretaris-generaal van de VN, de Hoge Commissaris voor de mensenrechten van de VN, de VN-Mensenrechtenraad, de speciale VN-rapporteurs en internationale mensenrechtenorganisaties om de gevangenissen van het Iraanse regime te bezoeken en de gevangenen daar te ontmoeten, in het bijzonder de politieke gevangenen. Ze voegde eraan toe dat het dossier van mensenrechtenschendingen in Iran, met name met betrekking tot het gedrag van het regime in gevangenissen, moet worden voorgelegd aan de VN-Veiligheidsraad.

advertentie

Deelnemers aan de conferentie die meer dan vijf uur duurt, namen deel vanuit meer dan 2,000 locaties over de hele wereld.

In zijn opmerkingen verwijst Geoffrey Robertson, eerste president van het Speciaal Hof van de VN voor Sierra Leone, naar de fatwa van Khomeini waarin wordt opgeroepen tot de vernietiging van de MEK en hen Mohareb (vijanden van God) noemt en door het regime wordt gebruikt als de basis van het bloedbad, hij herhaalde: “Het lijkt mij dat er zeer sterk bewijs is dat dit een genocide was. Het is van toepassing op het doden of martelen van een bepaalde groep vanwege hun religieuze overtuigingen. Een religieuze groepering die de achterlijke ideologie van het Iraanse regime niet accepteerde... Het lijdt geen twijfel dat er reden is om [president Ebrahim] Raisi en anderen te vervolgen. Er is een misdrijf gepleegd dat internationale verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Er moet iets aan gedaan worden, zoals ook is gedaan tegen de daders van het bloedbad in Srebrenica.”

Raisi was lid van de “Doodscommissie” in Teheran en stuurde duizenden MEK-activisten naar de galg.

Volgens Kumi Naidoo, secretaris-generaal van Amnesty International (2018-2020): “Het bloedbad van 1988 was een brutaal, bloeddorstig bloedbad, een genocide. Het is ontroerend voor mij om de kracht en moed te zien van mensen die zoveel hebben meegemaakt en zoveel tragedies hebben gezien en deze gruweldaden hebben doorstaan. Ik wil alle MEK-gevangenen eren en juichen... De EU en de bredere internationale gemeenschap moeten het voortouw nemen in deze kwestie. Deze regering, onder leiding van Raisi, heeft een nog grotere schuld aan de kwestie van het bloedbad van 1988. Regeringen die zich zo gedragen, moeten erkennen dat gedrag niet zozeer een machtsvertoon is, maar eerder een zwaktebod.”

Eric David, een expert op het gebied van internationaal humanitair recht uit België, bevestigde ook de karakterisering van genocide en misdaden tegen de menselijkheid voor het bloedbad van 1988.

Franco Frattini, minister van Buitenlandse Zaken van Italië (2002-2004 en 2008-2011) en Europees commissaris voor justitie, vrijheid en veiligheid (2004-2008) zei: "De acties van de nieuwe regering van Iran zijn in lijn met de geschiedenis van het regime. nieuwe minister van Buitenlandse Zaken heeft gediend onder vorige regeringen. Er is geen verschil tussen conservatieven en hervormingsgezinden. Het is hetzelfde regime. Dit wordt bevestigd door de nauwe band van de minister van Buitenlandse Zaken met de commandant van de Quds Force. Hij bevestigde zelfs dat hij het pad van Qassem Soleimani. Tot slot hoop ik op een onafhankelijk onderzoek zonder beperking naar het bloedbad van 1988. De geloofwaardigheid van het VN-systeem staat op het spel. De VN-Veiligheidsraad heeft een morele plicht. De VN is deze morele plicht verschuldigd aan onschuldige slachtoffers. Laten we gerechtigheid zoeken. Laten we doorgaan met een serieus internationaal onderzoek."

Guy Verhofstadt, premier van België (1999 tot 2008) merkte op: “Het bloedbad van 1988 was gericht op een hele generatie jongeren. Het is cruciaal om te weten dat dit van tevoren gepland was. Het was gepland en rigoureus uitgevoerd met een duidelijk doel voor ogen. Het kwalificeert als genocide. Het bloedbad werd nooit officieel onderzocht door de VN, en de daders werden niet aangeklaagd. Ze blijven genieten van straffeloosheid. Tegenwoordig wordt het regime geleid door de moordenaars van die tijd.”

Giulio Terzi, minister van Buitenlandse Zaken van Italië (2011 tot 2013) zei: “Meer dan 90% van de geëxecuteerden in het bloedbad van 1988 waren MEK-leden en supporters. De gevangenen kozen ervoor om stand te houden door te weigeren afstand te doen van hun steun aan de MEK. Velen hebben opgeroepen tot een internationaal onderzoek naar het bloedbad van 1988. De hoge vertegenwoordiger van de EU, Josep Borrell, moet een einde maken aan zijn gebruikelijke benadering van het Iraanse regime. Hij zou alle VN-lidstaten moeten aanmoedigen om verantwoording te eisen voor Irans grote misdaad tegen de menselijkheid. Er zijn duizenden mensen die een assertievere benadering verwachten van de internationale gemeenschap, vooral de EU.”

John Baird, de Canadese minister van Buitenlandse Zaken (2011-2015), sprak ook de conferentie toe en veroordeelde het bloedbad van 1988. Ook hij riep op tot een internationaal onderzoek naar deze misdaad tegen de menselijkheid.

Audronius Ažubalis, minister van Buitenlandse Zaken van Litouwen (2010 – 2012), onderstreepte: "Niemand is tot nu toe berecht voor deze misdaad tegen de menselijkheid. Er is geen politieke wil om de daders ter verantwoording te roepen. Een VN-onderzoek naar het bloedbad van 1988 is een must. De Europese Unie heeft deze oproepen genegeerd, geen reactie getoond en was niet bereid om een ​​reactie te tonen. Ik wil de EU oproepen om het regime te bestraffen voor misdaden tegen de menselijkheid. Ik denk dat Litouwen het voortouw kan nemen onder de EU-leden .”

Verder lezen
advertentie
advertentie
advertentie

Trending