Verbind je met ons

China

Video doodde de PLA-ster: tekenfilms en popsterren laatste redmiddel om 'baby'-soldaten aan te trekken

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Het gebeurt maar zelden dat een totalitair regime zijn fouten publiekelijk accepteert, en dat ook wanneer de ogen van de hele wereld gefixeerd zijn op de kleinste stappen. Dus als de laatste volkstelling een enorme daling van het aantal geboorten in heel China laat zien, is dat reden tot bezorgdheid. De CCP heeft lange tijd op haar eigen hoorn getoeterd over het succes van haar Eén Kind-beleid, dat haar bevolking op 1.4 miljard 'stabiliseerde'. Maar grote aantallen hebben hun eigen Malthusiaanse logica, schrijft Henry St George.

Hoewel het schijnbaar contra-intuïtief lijkt, is een grote bevolking een zegen voor elk land, op voorwaarde dat er op de juiste manier mee wordt omgegaan. Nu is dezelfde alwetende partij gedwongen haar eerdere verklaringen en valse proclamaties in te trekken en gedwongen hun opvoedingsbeleid te 'liberaliseren' om maximaal drie kinderen per gezin toe te staan. Helaas kan de geboorte niet met één druk op de knop worden vergroot, noch kan deze met tussenpozen van vijf jaar worden gepland. Dwang, het voorkeursbeleid van de CCP in al haar buitenlandse en binnenlandse transacties, heeft op dit aspect geen grote invloed.

Het beleid van de CCP om de vruchtbaarheidscijfers voor Chinese vrouwen in 1979 te beperken, leidde volgens de laatste telling tot een daling van 2.75 in 1979 naar 1.69 in 2018 en uiteindelijk naar 1.3. Als een land in de ‘optimale’ zone van evenwicht tussen jongeren en ouderen wil blijven, moet het cijfer dichtbij of gelijk aan 2.1 liggen, een verre doelstelling die op korte termijn moet worden bereikt, ongeacht de prikkels. De CCP wijzigde haar beleid in 2013 toen zij paren, zelf alleenstaande kinderen, toestond twee kinderen te krijgen. Deze bizarre beperking werd in 2016 volledig opgeheven en nu staat het beleid maximaal drie kinderen toe. Dit staat in totaal contrast met de onmenselijke pogingen van de CCP om de geboortecijfers van Oeigoerse vrouwen in de regio Xinjiang terug te dringen. Door krachtig gebruik te maken van vasectomie en kunstmatige werktuigen is de Oeigoerse bevolking teruggebracht tot het laagste niveau sinds 1949, wat niets anders is dan genocide. Om er een cijfer op te geven: het Chinese anticonceptiebeleid zou binnen twintig jaar tussen de 2.6 en 4.5 miljoen geboorten van de Oeigoeren en andere etnische minderheden in het zuiden van Xinjiang kunnen terugdringen, wat neerkomt op een derde van de verwachte minderheidsbevolking in de regio. De officiële geboortecijfers zijn tussen 20 en 48.7 al met 2017% gedaald.

De bevolkingsdaling was zo ernstig dat president Xi Jinping op 01 juni een spoedvergadering moest houden van het Politiek Bureau van het Centraal Comité van de CCP, waar hij probeerde de geboorte van meer dan één kind te stimuleren in het komende 14e Vijfjarenplan (2021). -25). De formuleringen op de conferentie en de beleidsbeslissingen wijzen echter op een dictatoriale manier om deze zogenaamde stimulering ten uitvoer te leggen. Er zal “Onderwijs en Begeleiding” worden geboden voor gezins- en huwelijkswaarden en er zal een nationale “Bevolkingsontwikkelingsstrategie” voor de lange en middellange termijn worden geïmplementeerd. Dit beleid is zwaar op Weibo gedrukt, waar de gewone Chinese burgers de stijgende kosten van onderwijs en levensonderhoud, de ondersteuning van ouder wordende ouders, het gebrek aan kinderopvangfaciliteiten en de buitensporig lange werkuren hebben gekleineerd.

De impact van dit beleid is het meest gevoeld in het Volksbevrijdingsleger (PLA). Hoewel het land geen middel onbeproefd heeft gelaten om zijn ontwrichtende potentieel tegen de VS en India te demonstreren, in termen van een ‘geïnformeerd’ en ‘geïntelligentiseerd’ oorlogsvoeringpotentieel, is de waarheid dat het moeite heeft om rekruten met voldoende intellectuele en technische vaardigheden vast te houden. De meeste Chinese jongeren, met zelfs maar een greintje mogelijkheden voor banen in technologiebedrijven, blijven mijlenver verwijderd van de PLA. De PLA heeft haar toevlucht moeten nemen tot het maken van films, het produceren van rapvideo's en het vragen van steun aan filmsterren om Gen Z-jongeren in haar gelederen aan te trekken en te behouden. In tegenstelling tot de vorige generaties PLA-rekruten, van wie de meesten uit boerenfamilies kwamen en gewend waren aan ontberingen en bevelen opvolgden zonder hen in twijfel te trekken, zijn de nieuwe rekruten technisch onderlegd en de enigen die in staat zijn om het nieuwe militaire speelgoed van PLA te bedienen, of ze nu AI, hypersonische raketten of drones. Door de nadruk op civiel-militaire fusie heeft de PLA zijn leger snel kunnen moderniseren, maar is vergeten dat het leger net zo goed is als zijn soldaten en officieren. De wanhoop voor rekrutering kan voortkomen uit het feit dat de normen voor lengte en gewicht zijn verwaterd, professionele psychotherapeuten worden ingeschakeld om hen te adviseren en exo-skeletten en drones worden gebruikt om ervoor te zorgen dat de troepen met minimale ontberingen te maken krijgen. Dit zijn allemaal uitstekende trainingsmethoden voor een leger in vredestijd, maar dergelijke 'verwennerij' en verlaagde fysieke normen zullen in oorlogstijd tot een nederlaag leiden.

Het Eén-kind-beleid van 1979 houdt ook in dat meer dan 70% van de PLA-troepen afkomstig is uit één-kind-gezinnen en dit aantal stijgt tot 80% als het gaat om gevechtstroepen. Hoewel het een publiek geheim is dat vorig jaar meer dan vier PLA-soldaten zijn omgekomen in de botsing in de Galwan-vallei met Indiase troepen, is de CCP erin geslaagd dit feit geheim te houden, zich bewust van de mogelijkheden van sociale en politieke ongeregeldheden die haar succesvolle greep zouden kunnen ontwrichten. over de verspreiding van informatie. Zelfs de dood van de vier soldaten veroorzaakte grote opschudding op sociale mediawebsites in China, ondanks dat er zware censuur werd uitgeoefend. Bloggers en journalisten die het tegendeel beweren, zijn gevangen gezet of verdwenen. Dit is een natuurlijke reactie van een samenleving die de afgelopen twintig jaar in een informatievacuüm heeft gezeten en die met de voeding is gevoed met de mythe van haar eigen onkwetsbaarheid en onoverwinnelijkheid. De laatste oorlog die China voerde was in 20 en ook dat met geharde soldaten uit het Mao-tijdperk, bedwelmd door de communistische ideologie. De moderne Chinese samenleving heeft geen oorlog of de gevolgen ervan gezien. Wanneer hun eigen ‘kostbare’ kinderen beginnen te vallen, zal het gejammer de CCP uit de macht schokken.

advertentie

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.
advertentie

Trending