Is het 'unieke' economische herstel van Bangladesh werkelijk slechts rook en spiegels?

De afgelopen jaren is wereldwijd een toename van het revolutionaire sentiment te zien geweest, dat geen tekenen van afname vertoont nadat relschoppers in Nepal deze week hun regeringsgebouw in brand staken. De opstand heeft zich wereldwijd verspreid, zoals afgelopen zomer in Bangladesh te zien was. Protesten, geleid door studenten, grepen al snel het hele land, waarbij mensen opriepen tot veranderingen in de ingewortelde systemen in het land, die de machtigen hadden beloond. Maar meer dan een jaar later, met een interim-regering die nog steeds aan de macht is, blijft vriendjespolitiek een extreem machtige kracht in het land.

Desondanks doet de interim-regering van Bangladesh haar best om te beweren dat het land ongekend succes beleeft. Verschillende regeringsleden hebben onlangs een rapport opgesteld. stuk in een Bengaalse krant, waarin werd gesuggereerd dat Bangladesh de historische trend van torenhoge inflatie na een revolutie heeft doorbroken. Het artikel benadrukt dat de inflatie voor het eerst in twee jaar is gedaald tot onder de negen procent, wat suggereert dat dit alle informatie is die nodig is om mensen ervan te overtuigen dat de economie op koers ligt. De realiteit is echter heel anders: investeerders schuwen het land, omdat de overheid een gezamenlijke aanval uitvoert op veel van de grootste bedrijven van het land. 

Het artikel, geschreven door twee senior adviseurs van het ministerie van Financiën, prees de economische hervormingen van het land en noemde het een "uniek macro-economisch succes". Vergeleken met Sri Lanka in 2022, of Iran na 1979, benadrukken de auteurs dat Bangladesh er onvergelijkbaar bovenuit is gestegen, terwijl andere landen struikelden en revoluties niet hebben overleefd. De realiteit is echter dat economische hervormingen onbereikbaar blijven en beloften niet worden nagekomen. In plaats van hervormingen hebben ze zich gericht op vergelding en economische strategieën die investeerders afschrikken.

De economie van Bangladesh is momenteel een duister beest, en het artikel van de overheidsfunctionarissen werpt er weinig licht op. In plaats daarvan gaat het slechts kort in op wat het herstel van de economie zogenaamd heeft bevorderd. Het beweert dat dit te danken is aan "stimulansen" en "vertrouwen", die zijn verbeterd door goed bestuur.

Dit roept echter de vraag op: wat bedoelen ze met goed bestuur? In werkelijkheid richtte hun bestuur zich op het aanpakken van bedrijven met vermeende banden met het voormalige regime, het ontbinden van raden van bestuur en het herstructureren van bedrijven. Dit is vastgelegd in de Bank Resolution Ordinance 2025, waarin de centrale bank zichzelf de bevoegdheid gaf om banken over te nemen en haar eigen bewindvoerders aan te stellen.

Elders is veel ophef ontstaan ​​over de miljarden dollars die naar verluidt door bedrijfsleiders uit het land zijn weggesluisd. Bijna een jaar lang heeft een multidisciplinaire taskforce, bestaande uit de Anti-Corruption Commission (ACC), de National Board of Revenue (NBR) en de Criminal Investigation Department (CID), met ondersteuning van internationale instanties, documenten doorgespit om degenen te identificeren die zij vaak publiekelijk van misdaden beschuldigen. Ondanks het gebrek aan bewijs dat kan worden toegeschreven aan de beweringen van deze instanties en andere vooraanstaande figuren, zoals Ahsan Mansur, de door de interim-regering benoemde gouverneur van de centrale bank, worden bedrijfsleiders nog steeds bij verstek berecht.

De interim-regering van Bangladesh lijkt haar acties niet in verband te hebben gebracht met de aarzeling van mondiale investeerders. Hoewel de pers De vraag blijft hoe het land broodnodig kapitaal kan aantrekken. De regering blijft tegoeden van buitenlanders bevriezen en eist van banken dat ze hen toegang geven tot rekeningen van degenen die ze onderzoeken. Wanneer geld op elk moment bevroren kan worden, vaak zonder enige vorm van eerlijk proces, is het geen wonder dat mensen niet willen investeren in Bangladesh of er zelfs hun geld niet willen bankieren. Het financiële klimaat wordt nog aantrekkelijker wanneer dit gepaard gaat met de aanhoudende onzekerheid over wie de regering van Bangladesh zal vormen als de beloofde verkiezingen in februari daadwerkelijk plaatsvinden.

Uiteindelijk geldt: hoe langer deze trend van gebrek aan investeringen, gekoppeld aan aanvallen op bedrijven, aanhoudt, hoe meer impactvolle Het zal op het land zijn. Dit zal leiden tot een vicieuze cirkel van economische instabiliteit te midden van de toenemende sociale spanningen, waar niemand baat bij heeft, behalve de interim-regering.

Foto door leng hua on Unsplash

Deel dit artikel: