Verbind je met ons

Azerbeidzjan

Wat komt er voor Azerbeidzjan na de militaire overwinning?

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

2020 zal worden herinnerd als een jaar van glorieuze overwinningen in Azerbeidzjan. Na bijna dertig jaar bevrijdde het land de gebieden die het in de jaren negentig aan Armenië had verloren, bekend als Nagorno-Karabach. Azerbeidzjan maakte ogenschijnlijk licht werk van deze indrukwekkende militaire overwinning. Het kostte het land slechts 1990 dagen om, met steun van militaire bondgenoot Turkije, een einde te maken aan een conflict waarin enkele van 's werelds meest invloedrijke diplomatieke mogendheden bijna drie decennia lang niet effectief hadden bemiddeld.

Dit is duidelijk een bron van grote trots. Na de overwinning toonde Azerbeidzjan zijn militaire macht door de straten van Bakoe. 3,000 militairen en meer dan 100 stuks militair materieel paradeerden door de straten van de hoofdstad, bijgewoond door tientallen Azerbeidzjanen en onder toezicht van de presidenten Aliyev en Erdogan.

Maar het nieuwe jaar brengt nieuwe uitdagingen met zich mee, en één grote vraag: wat komt er na de militaire overwinning?

De volgende fase voor de regio Nagorno-Karabach is netjes bedacht als de 'drie R's': wederopbouw, herintegratie en herbevolking. De slogan klinkt misschien eenvoudig, maar de realiteit zal dat verre van zijn. Overwinning in deze arena zal veel langer duren dan 44 dagen, maar Azerbeidzjan is begonnen met het schetsen van een veelbelovende visie.

Na de bevrijding van Nagorno-Karabach beschuldigden hoge Azerbeidzjaanse figuren de Armeense regering van 'urbicide', geschokt door de mate van vernietiging die hun huizen, culturele monumenten en zelfs de natuurlijke omgeving was overkomen. Dit is het meest zichtbaar in Aghdam, een overwegend Azerbeidzjaanse stad met de bijnaam de Hiroshima van de Kaukasus omdat Armeense troepen in de jaren negentig methodisch alle gebouwen hebben vernietigd, behalve de moskee.

Hoewel de wederopbouw vanaf deze positie niet eenvoudig zal zijn, zal het zeker de moeite waard zijn als Azerbeidzjan het potentieel van het land kan benutten.

Nagorno-Karabach is al aangeprezen als de volgende hotspot voor de Azerbeidzjaanse landbouw- en productie-industrie – maar wat misschien nog interessanter is, zijn de voorstellen van de regering om toeristen naar de regio te drijven.

advertentie

Er zijn plannen begonnen voor de aanleg van een luchthaven in het heroverde Fizuli-district een autosnelweg ontwikkelen tussen Fizuli en Shusha is aan de gang en de regering is van plan verschillende toeristencentra te bouwen in heel Nagorno-Karabach.

Het doel is om toeristen uit heel Azerbeidzjan en het buitenland aan te trekken door een licht te werpen op de vele culturele bezienswaardigheden van betekenis in de regio, waaronder Shusha, de Azykh-grot en delen van de stad Hadrut.

Naast bestaande locaties zijn er verdere plannen om het culturele leven te ontwikkelen met literaire festivals, musea en concertzalen.

Natuurlijk kan dit op de lange termijn aanzienlijke inkomsten opleveren voor de regio, maar eerst heeft de wederopbouw geld nodig. Al de Azerbeidzjaanse staatsbegroting voor 2021 heeft toegewezen $ 1.3 miljard voor herstel- en wederopbouwwerkzaamheden in de Karabach-regio, maar de regering streeft ernaar internationale investeringen aan te trekken om hun fondsen te versterken.

Het is te hopen dat regionale partners, zoals Turkije en Rusland, gelokt zullen worden door de vooruitzichten op regionale ontwikkeling.

Een goed verbonden Nagorno-Karabach kan worden gebruikt om handelsroutes te vormen die aanzienlijke investeringen in de Kaukasus kunnen opleveren. Ironisch genoeg is Armenië een van de landen die hier het meest van kunnen profiteren.

In de onmiddellijke nasleep van het conflict lijkt het potentieel voor economische samenwerking tussen de twee landen onwaarschijnlijk, maar na verloop van tijd zou het een bijdrage kunnen leveren aan de realisatie van de tweede 'R', re-integratie.

Etnische verzoening is een van de grootste uitdagingen in elke situatie na een conflict. De Azerbeidzjaanse autoriteiten hebben zich ertoe verbonden ervoor te zorgen dat Armeense burgers worden beschermd in overeenstemming met hun grondwettelijke rechten en hebben beloofd alle Armeniërs die in Nagorno-Karabach Azerbeidzjaans willen blijven paspoorten en de rechten die daarbij horen aan te bieden.

Maar dit alleen zal niet genoeg zijn om het vertrouwen op te bouwen dat Azerbeidzjanen en Armeniërs nodig hebben om naast elkaar in vrede te leven. Wonden zijn nog vers. Azerbeidzjanen weten dat het tijd kost om het vertrouwen op te bouwen dat re-integratie mogelijk maakt. Maar er is reden om optimistisch te zijn.

Ambtenaren en analisten wijzen vaak op Azerbeidzjan's bewezen staat van dienst op het gebied van multicultureel samenleven als belofte voor de vooruitzichten op re-integratie. Onlangs schreef de Asjkenazische opperrabbijn van Azerbeidzjan in de Times van Londen over zijn ervaring met het aanvaarden van een functie in een land met een moslimmeerderheid waar de joodse gemeenschap "bloeit".

Wat waarschijnlijk een veel gemakkelijkere taak zal zijn voor de Azerbeidzjaanse autoriteiten, is de laatste 'R', herbevolking.

Azerbeidzjan heeft een van de hoogste aantallen intern ontheemden (IDP's) ter wereld. Meer dan 600,000 Azerbeidzjanen werden gedwongen hun huizen te verlaten, hetzij in Nagorno-Karabach, hetzij in Armenië, na de eerste Karabach-oorlog.

Voor bijna allemaal blijft de regio hun thuis, en ze zijn wanhopig om naar huis terug te keren, maar ze vertrouwen op wederopbouw voordat ze dat kunnen doen. Dat is precies waarom de 3 V's een deugdzame cyclus vormen die Azerbeidzjaanse leiders in gang zetten.

Azerbeidzjan verbaasde velen met hun militaire overwinning, en ze zijn van plan de wereld opnieuw te verrassen met hun vermogen om de voorwaarden voor duurzame vrede in de regio te scheppen.

 

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending