Het kruispunt van de MPLA

by

Er zijn partijen die regeren en partijen die naties opbouwen. De MPLA, opgericht op 10 december 1956, heeft er altijd trots op geweest tot de laatste categorie te behoren. Ontstaan ​​uit de strijd tegen het kolonialisme, was de partij gebaseerd op de belofte de onderdrukten te bevrijden en een rechtvaardige samenleving op te bouwen, verankerd in de principes van het democratisch socialisme. Deze centrumlinkse ideologische matrix, die menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid centraal stelt in het politieke handelen, was decennialang haar belangrijkste mobiliserende kracht., schrijven Joaquim Jaime en Walter Ferreira, politieke analisten.

De electorale realiteit sinds 1992 vertelt echter een verhaal dat onze uiterste aandacht verdient: na 53.74% van de stemmen in 1992 en een indrukwekkende 81.64% in 2008, heeft de partij een neerwaartse trend laten zien – 71.84% in 2012, 61.08% in 2017 en ongeveer 51% in 2022. De cijfers tonen, verkiezing na verkiezing, een electoraat dat zich steeds meer afkeert, vragen stelt en in de partij die het mede heeft opgebouwd niet langer dezelfde vlam van sociale transformatie lijkt te herkennen die haar begin kenmerkte.

In deze context presenteert de politieke agenda voor 2026, met zijn 11 assen en 25 taken, zich niet alleen als een actieplan, maar ook als een cruciale test van het vernieuwingsvermogen van de partij. En in het hart van deze agenda rijst de meest cruciale vraag voor de nabije toekomst: de keuze van de lijsttrekker voor de algemene verkiezingen van 2027.

Ideologie als kompas, niet als museum.

De tweede as van de politieke agenda bevestigt het democratisch socialisme als de fundamentele ideologische oriëntatie van de MPLA. Dit is een verstandige beslissing, maar vereist meer dan alleen retoriek. Zoals Samuel Huntington betoogde in zijn baanbrekende werk *Political Order in Changing Societies* (1968), is de cruciale factor voor een succesvolle samenleving niet alleen modernisering, maar ook het vermogen van politieke instellingen om orde te scheppen en te reageren op de eisen van de burgers. Huntington stelde dat "de overheid regeert" wanneer er "sterke, flexibele en samenhangende politieke instellingen zijn: efficiënte bureaucratieën en goed georganiseerde politieke partijen."

Democratisch socialisme, als centrumlinks kader, mag geen museumstuk zijn dat met nostalgie wordt beschouwd. Het moet een levend instrument zijn om de concrete problemen van de Angolezen van vandaag te interpreteren: de jongere die werk zoekt, de vrouw die vecht voor het levensonderhoud van haar gezin, de ex-strijder die hoopt op erkenning, de gewone burger die verlangt naar kwalitatief goede publieke diensten, de midden- en hogere middenklasse die streeft naar financiële zekerheid en een eerlijker belastingstelsel, de ondernemer die wacht op een gunstiger ondernemingsklimaat. Het herbevestigen van deze ideologische lijn betekent bovenal het herbevestigen van een bestuursvorm die de mens centraal stelt en de staat gebruikt als instrument om ongelijkheden te corrigeren.

Politieke scholing als vaccin tegen ideologische leegte.

De zesde pijler van de Agenda veronderstelt een bijzonder relevante toezegging: "het intensiveren van de politiek-ideologische training van de strijders en kaders van de Partij met het oog op het vergroten van de kennis van de Partijpolitiek, in verhouding tot de uitdagingen die de MPLA wil aangaan, en het voortzetten van de prestatie-evaluatie". Deze maatregel mag niet worden gezien als een louter bureaucratisch detail; ze raakt de kern van de representatiecrisis waarmee de partij wordt geconfronteerd.

Wanneer een lid de geschiedenis van zijn partij niet kent, wanneer een kaderlid socialisme verwart met een uitkering, wanneer politieke actie wordt gereduceerd tot het bezetten van ruimtes in plaats van het veranderen van de werkelijkheid, ontbloot de partij zichzelf van binnenuit. Politiek-ideologische training is geen academische oefening – het is de garantie dat elk lid een ambassadeur wordt die in staat is het project van de partij uit te leggen, te overtuigen en te mobiliseren. Het is het vaccin tegen zelfvernietiging en verlies van identiteit.

Precies hier kan zich een "representatiekloof" voordoen, zoals politicologe Sheri Berman van Columbia University die noemt: een discrepantie tussen de voorkeuren van kiezers en het profiel van het beleid en de politieke eisen van traditionele partijen. Berman citeert Huntington en stelt dat "wanneer burgers politieke instellingen als onwillig of niet in staat zien om op hun behoeften te reageren, dit waarschijnlijk leidt tot ontevredenheid en daarmee tot wanorde en politiek verval."

Het gevaar van het verliezen van strategische macht en visie

Het geleidelijke verlies aan steun onder de bevolking sinds 2012 is geen toeval, maar een symptoom van iets dieperliggends. Voor een regeringspartij uit het verlies van strategisch inzicht zich op verschillende manieren, en het is belangrijk om deze duidelijk te benoemen.

Het eerste symptoom is kortzichtigheid. Wanneer beslissingen niet langer gebaseerd zijn op een nationaal project, maar worden ingegeven door de druk van het moment, verandert de partij van een leider in een gijzelaar. Ze regeert om brandjes te blussen, niet om kathedralen te bouwen.

De tweede mogelijkheid is zelfvernietiging. Zonder een duidelijke strategische richting richt de energie van de partij zich naar binnen. Facties stoppen met het bespreken van ideeën en beginnen te strijden om de buit. Een partij die haar eigen talenten verslindt, heeft geen externe oppositie nodig – ze pleegt langzaam zelfmoord.

De derde, en misschien wel de gevaarlijkste, is arrogantie. Langdurig aan de macht blijven kan leiden tot een 'onoverwinnelijkheidssyndroom'. De partij luistert niet meer naar de maatschappij, negeert signalen van ontevredenheid en verwart vleierij met steun van het volk.

Hirschmans bijdrage: Vertrekken of protesteren

Om de gevolgen van deze kloof te begrijpen, is het nuttig om de categorieën die door Albert Hirschman populair zijn gemaakt, opnieuw te bekijken. Zoals Berman ons eraan herinnert: "Wanneer er een representatiekloof ontstaat en kiezers ontevreden zijn over de politieke alternatieven die hen worden geboden, hebben ze twee opties: zich terugtrekken of hun stem laten horen." Bij recente verkiezingen hebben we beide fenomenen gezien: kiezers die zich steeds vaker onthouden van stemmen en de politieke participatie de rug toekeren, en kiezers die hun ongenoegen kanaliseren naar de oppositie.

De Franse schrijver Édouard Louis beschreef dit proces op aangrijpende wijze toen hij het levenspad van zijn vader uit de arbeidersklasse beschreef: "Wat de verkiezingen voor mijn vader betekenden, was de kans om te vechten tegen zijn gevoel van onzichtbaarheid (...) Mijn vader voelde zich in de steek gelaten door links." In het vacuüm dat de traditionele partijen achterlaten, vinden simplistische verklaringen en toespraken vol desillusie een vruchtbare bodem.

De keuze voor de lijsttrekker: een profiel voor herovering.

In deze context is de keuze van de lijsttrekker voor de algemene verkiezingen van 2027 van absoluut fundamenteel belang. En hier is het belangrijk om duidelijk te stellen: een grondige kennis van de politieke en ideologische lijn van de MPLA is een onmisbare en niet-onderhandelbare voorwaarde voor de keuze van de kandidaat.

Dit is geen bureaucratische eis of een wettelijke formaliteit. Het is een vereiste voor politiek overleven. De lijsttrekker zal het gezicht van de partij voor de natie zijn, de belangrijkste vertolker van het maatschappelijke project dat de MPLA voorstelt, de hoeder van de historische herinnering en de bruggenbouwer naar de toekomst. Als deze kandidaat de ideologische fundamenten van de partij – wat democratisch socialisme inhoudt, de centrumlinkse structuur, de waarden die haar kenmerken en de geschiedenis die haar legitimeert – niet diepgaand beheerst, hoe kan hij of zij de Angolezen er dan van overtuigen dat de MPLA het meest effectieve instrument blijft om hun dromen te verwezenlijken?

Een diepgaand begrip van de politieke en ideologische lijn is weliswaar noodzakelijk, maar op zichzelf niet voldoende. De hedendaagse Angolese context – gekenmerkt door hoge verwachtingen van de bevolking, een veranderende economie en een steeds veeleisender electoraat – stelt extra eisen aan de toekomstige lijsttrekker, zoals het tonen van zijn of haar kwaliteiten en vaardigheden.

Visie voor het verdiepen van de economische hervormingen

De kandidaat moet een duidelijke en haalbare visie hebben op het verdiepen van de economische hervormingen, waarbij economische diversificatie en het stimuleren van de nationale productie centraal staan.

De kern van de ontwikkelingsstrategie. Angola kan niet langer gegijzeld blijven door de volatiliteit van de olieprijzen. Het hoofd van de lijst zal de belangrijkste pleitbezorger moeten zijn van een nieuw economisch model dat waarde hecht aan wat het land produceert, interne waardeketens creëert en onze potentiële rijkdom omzet in concrete voordelen voor de bevolking. Dit vereist niet alleen technische kennis, maar ook het politieke vermogen om de noodzakelijke structurele veranderingen te leiden, gevestigde belangen aan te pakken en een ondernemingsklimaat te bevorderen dat nationaal ondernemerschap en productieve investeringen stimuleert, en de economische diplomatie voortzet die gericht is op het aantrekken van buitenlandse directe investeringen.

Onwrikbare toewijding aan sociale rechtvaardigheid

De democratisch-socialistische basis van de MPLA vereist dat het lijsthoofd sociale rechtvaardigheid centraal stelt in zijn handelen. Dit vertaalt zich op korte termijn in een vastberaden inzet voor de verbetering van essentiële publieke diensten: kwalitatief goed onderwijs dat nieuwe generaties voorbereidt op de uitdagingen van de toekomst en een toegankelijk, humaan en efficiënt gezondheidszorgsysteem dat zorg draagt ​​voor alle Angolezen, in het bijzonder de meest kwetsbaren.

Het verhogen van het minimumloon, als instrument om werk waardiger te maken en de binnenlandse vraag te stimuleren, en het voortzetten van een robuuste strategie voor het creëren van banen, met name onder jongeren, zijn eveneens ononderhandelbaar. Het uiteindelijke doel is duidelijk: de duurzame vermindering van armoede, niet door middel van kortetermijnmaatregelen in de sociale zekerheid, maar door het creëren van kansen en het in staat stellen van mensen om hun eigen toekomst op te bouwen.

Persoonlijke en leiderschapskwaliteiten

Los van de politieke aspecten, moet het profiel van de lijsttrekker gekenmerkt worden door persoonlijke kwaliteiten die vertrouwen en geloofwaardigheid wekken. In een tijd van politieke desillusie zijn transparantie in het beheer van publieke zaken, onberispelijke persoonlijke integriteit en een obsessieve focus op het dienen van de natie – en niet op privé- of groepsbelangen – cruciale eigenschappen.

De kandidaat moet blijk geven van een oprecht vermogen tot dialoog en het bouwen van bruggen met verschillende sectoren van de samenleving: de politieke oppositie, het maatschappelijk middenveld, kerken, het bedrijfsleven en sociale bewegingen. Democratische versterking is afhankelijk van het vermogen om naar verschillende perspectieven te luisteren en deze te integreren bij het bereiken van consensus binnen de meerderheid.

Eveneens fundamenteel is een expliciete toezegging aan de onafhankelijkheid van het rechtssysteem en de versterking van de parlementaire instellingen. Een autonome rechterlijke macht is de garantie voor de rechten van de burgers en de geloofwaardigheid van de staat. Een sterk, dynamisch en representatief parlement is het huis van de democratie. De lijsttrekker moet de voornaamste waarborg voor deze principes zijn.

Tot slot, maar zeker niet minder belangrijk, is het essentieel dat de kandidaat een strategische visie heeft voor de structurele bestrijding van armoede. Het gaat hierbij niet alleen om het verzachten van de gevolgen, maar om het aanpakken van de grondoorzaken door middel van geïntegreerd beleid dat economische groei, sociale inclusie, territoriale ontwikkeling en gemeenschapsversterking combineert. Armoede is geen natuurlijk gegeven – het is een sociaal construct dat door vastberaden politieke actie kan en moet worden ontmanteld.

Modernisering van de staat en het inspelen op basisbehoeften

De Angolese context, gekenmerkt door decennia van uitdagingen en transformaties, vraagt ​​om leiderschap dat op evenwichtige wijze de meest fundamentele behoeften van de bevolking combineert met een langetermijnvisie voor de modernisering van de staat. De gemiddelde burger wil een functionerende staat: een staat die hen voorziet van water en elektriciteit, die scholen en ziekenhuizen heeft met leraren en artsen, en die veiligheid en rechtvaardigheid garandeert. Maar ze willen ook een moderne, efficiënte, niet-bureaucratische staat die technologie gebruikt om het leven van mensen en bedrijven te vereenvoudigen, en die de ontwikkeling bevordert in plaats van belemmert.

De belangrijkste kandidaat voor 2027 zal het gezicht moeten zijn van deze dubbele ambitie: de uitgestoken hand die directe problemen verwelkomt en oplost, en de strategische visie die de toekomst vormgeeft.

De academische bijdrage: Ideologie als factor van cohesie

Recent academisch onderzoek heeft het belang van ideologie in de politieke articulatie in Angola benadrukt. Justin Pearce van de Universiteit van Stellenbosch merkt op dat "de studie van ideologieën in de Afrikaanse politiek is verwaarloosd", maar dat "de manier waarop politieke leiders beweren te handelen in het belang van specifieke regio's" en "de articulatie van politieke discoursen gericht op diverse sectoren van de samenleving" fundamenteel zijn voor het begrijpen van de hedendaagse politieke dynamiek.

In het geval van de MPLA vormt haar lange geschiedenis – van de antikoloniale strijd tot de staatsvorming, via de overgang van het marxistisch-leninisme naar het democratisch socialisme in 1990/1991 – onschatbaar politiek kapitaal. Maar dit kapitaal kan alleen effectief worden gemobiliseerd als de lijsttrekker het kent, begrijpt en weet hoe hij het moet overbrengen en integreren in een moderne visie op ontwikkeling en sociale rechtvaardigheid.

De Agenda 2026: Intentie versus uitvoering

De politieke agenda van de MPLA voor 2026 definieert twee belangrijke prioriteiten: het versterken van het interne partijleven en de voorbereiding op de algemene verkiezingen van 2027. Vicevoorzitter Mara Quiosa van de MPLA benadrukte dat het document "de visie, de toewijding en de prioriteiten van de MPLA weerspiegelt om het lopende proces van politieke, economische en sociale transformaties in het land te blijven leiden."

Van de elf strategische speerpunten springen de volgende eruit: versterking van de interne eenheid, partijdiscipline, het succesvol houden van het 9e gewone congres, het verdedigen van het imago van de partij en haar leider, en het ondersteunen van het uitvoerend comité bij de uitvoering van zijn beleid. De agenda voorziet tevens in het gebruik van informatietechnologieën en sociale netwerken als instrumenten voor mobilisatie en het bereiken van jongere segmenten van de bevolking.

Dit alles is positief. Maar de vraag is: zal het genoeg zijn om de trend van afnemende populariteit te keren? Het antwoord hangt af van het vermogen om intenties om te zetten in concrete acties – en de keuze van de lijsttrekker, met het hier geschetste profiel, zal de meest zichtbare test van dat vermogen zijn.

De uitdaging om terug te winnen

Het herwinnen van het vertrouwen van de bevolking zal niet alleen bereikt worden door politieke en ideologische training of de herbevestiging van het democratisch socialisme in officiële documenten. Het zal bereikt worden door in de praktijk aan te tonen dat de partij het meest effectieve instrument blijft om de problemen van het Angolese volk op te lossen. En dit begint met de selectie van een leider die de waarden en de geschiedenis van de MPLA authentiek en diepgaand belichaamt, maar die tegelijkertijd een geloofwaardig project presenteert om tegemoet te komen aan de concrete aspiraties van de bevolking: werkgelegenheid, betere lonen, gezondheidszorg, onderwijs, rechtvaardigheid en democratische participatie.

De MPLA beschikt over een politiek kapitaal dat maar weinig partijen ter wereld hebben: het kapitaal van hen die streden voor nationale bevrijding, die de Angolese staat opbouwden en die het land door decennia van transformatie leidden. Maar het kapitaal van het verleden betaalt de rekeningen van het heden niet. Zoals politiek analist Germán Gorraiz López opmerkte, ervaren we momenteel een "verlies aan democratische geloofwaardigheid in talloze regeringen", aangewakkerd door een "corruptiecultuur" en een "democratisch tekort" dat het vertrouwen van burgers in instellingen ondermijnt.

Onze oproep: De toekomst wacht op niemand.

De politieke agenda voor 2026 zou het keerpunt kunnen zijn dat de MPLA nodig heeft – of het zou slechts een document kunnen zijn dat aan de stapel wordt toegevoegd, zonder praktische gevolgen. Alles zal afhangen van het vermogen om de 25 taken met de vereiste nauwgezetheid en vastberadenheid uit te voeren, en alles zal in het bijzonder afhangen van de keuze van de lijsttrekker voor 2027.

De zesde as, die zich richt op politieke en ideologische vorming, pakt de kern van het probleem aan: militanten en kaders die de identiteit van de partij door en door begrijpen en in staat zijn deze op de samenleving uit te dragen. De tweede as, die het democratisch socialisme herbevestigt, verankert de partij in haar historische centrumlinkse kader en voorkomt afwijkingen die haar karakter zouden kunnen vertekenen.

Maar er is meer nodig. Het is essentieel dat MPLA-leden in de gemeenschap aanwezig zijn, luisteren, problemen oplossen en uitleggen. Democratisch socialisme moet zich vertalen in concrete beleidsmaatregelen voor inclusie, armoedebestrijding en het creëren van kansen. De partij moet haar vermogen herwinnen om te dromen van de toekomst, in plaats van zich te beperken tot het beheersen van het heden.

Bovenal moet de lijsttrekker voor 2027 iemand zijn die de politieke en ideologische lijn van de MPLA door en door begrijpt – want alleen dan kan hij of zij het geloofwaardige gezicht zijn van een toekomstig project dat het verleden eert en inspeelt op de aspiraties van het heden. Iemand met een economische visie om te diversifiëren en te produceren, met een maatschappelijk engagement om te onderwijzen, te zorgen voor en waardigheid te bieden, met integriteit om transparant te besturen, en met democratisch vermogen om instellingen te versterken en in dialoog te treden met de hele samenleving.

De geschiedenis zal genadeloos zijn voor hen die, ondanks alles wat ze in huis hadden om een ​​nalatenschap op te bouwen, tevreden waren met slechts een plekje in de schijnwerpers. De MPLA staat vandaag voor een cruciaal kruispunt: ofwel heruitvindt ze zichzelf als een kracht voor transformatie, die haar 70-jarige geschiedenis waardig is, ofwel zal ze passief toezien hoe het politieke kapitaal dat zoveel generaties hebben opgebouwd, afbrokkelt.

De toekomst wacht niet. En het Angolese volk zal blijven observeren, evalueren en, te zijner tijd, beslissen.

De auteurs

Deel dit artikel: