Verbind je met ons

Afghanistan

Afghanistan als brug tussen Centraal- en Zuid-Azië

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Dr. Suhrob Buranov van de Tashkent State University of Oriental Studies schrijft over enkele wetenschappelijke debatten over de vraag of Afghanistan tot een integraal onderdeel van Centraal- of Zuid-Azië behoort. Ondanks de verschillende benaderingen probeert de deskundige de rol van Afghanistan te bepalen als brug die de Centraal- en Zuid-Aziatische regio's met elkaar verbindt.

Op het terrein van Afghanistan vinden verschillende vormen van onderhandelingen plaats om de vrede te verzekeren en de langdurige oorlog te beëindigen. De terugtrekking van buitenlandse troepen uit Afghanistan en de gelijktijdige start van inter-Afghaanse onderhandelingen, evenals de interne conflicten en de duurzame economische ontwikkeling in dit land, zijn van bijzonder wetenschappelijk belang. Daarom is het onderzoek gericht op de geopolitieke aspecten van de inter-Afghaanse vredesbesprekingen en de impact van externe krachten op de interne aangelegenheden van Afghanistan. Tegelijkertijd is de aanpak om Afghanistan niet te erkennen als een bedreiging voor de mondiale vrede en veiligheid, maar als een factor van strategische kansen voor de ontwikkeling van Centraal- en Zuid-Azië, een belangrijk onderzoeksobject geworden en heeft de implementatie van effectieve mechanismen tot een belangrijk onderwerp gemaakt. prioriteit. In dit opzicht spelen de kwesties van het herstel van de historische positie van het moderne Afghanistan bij het verbinden van Centraal- en Zuid-Azië, inclusief de verdere versnelling van deze processen, een belangrijke rol in de diplomatie van Oezbekistan.

Afghanistan is in zijn geschiedenis en vandaag de dag een mysterieus land, gevangen in grote geopolitieke spelletjes en interne conflicten. De regio waarin Afghanistan zich bevindt zal automatisch een positieve of negatieve impact hebben op de geopolitieke transformatieprocessen van het hele Aziatische continent. De Franse diplomaat Rene Dolot vergeleek Afghanistan ooit met "Aziatisch Zwitserland" (Dollot, 1937, p.15). Hierdoor kunnen we bevestigen dat dit land in zijn tijd het meest stabiele land op het Aziatische continent was. Zoals de Pakistaanse schrijver Muhammad Iqbal terecht beschrijft: “Azië is een watermassa en bloemen. Afghanistan is zijn hart. Als er in Afghanistan instabiliteit is, is Azië instabiel. Als er vrede is in Afghanistan, is Azië vredig” (Heart of Asia, 2015). Gezien de concurrentie tussen de grootmachten en het conflict van geopolitieke belangen in Afghanistan vandaag de dag, wordt aangenomen dat het geopolitieke belang van dit land als volgt kan worden gedefinieerd:

- Geografisch gezien ligt Afghanistan in het hart van Eurazië. Afghanistan ligt zeer dicht bij het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS), dat wordt omringd door landen met kernwapens zoals China, Pakistan en India, evenals door landen met nucleaire programma's zoals Iran. Opgemerkt moet worden dat Turkmenistan, Oezbekistan en Tadzjikistan ongeveer 40% van de totale staatsgrens van Afghanistan uitmaken;

- Vanuit geo-economisch perspectief is Afghanistan een kruispunt van regio's met mondiale voorraden olie, gas, uranium en andere strategische hulpbronnen. Deze factor betekent in wezen ook dat Afghanistan een kruispunt is van transport- en handelscorridors. Uiteraard hebben leidende machtscentra zoals de Verenigde Staten en Rusland, maar ook China en India, die over de hele wereld bekend staan ​​om hun potentiële grote economische ontwikkeling, hier grote geo-economische belangen;

- Vanuit militair-strategisch oogpunt is Afghanistan een belangrijke schakel in de regionale en internationale veiligheid. Veiligheids- en militair-strategische kwesties in dit land behoren tot de belangrijkste doelstellingen van invloedrijke structuren als de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO), de Collectieve Veiligheidsverdragsorganisatie (CSTO), de Shanghai Cooperation Organization (SCO) en het GOS. .

Het geopolitieke kenmerk van het Afghaanse probleem is dat er tegelijkertijd een breed scala aan binnenlandse, regionale en internationale krachten bij betrokken is. Hierdoor kan het probleem alle factoren omvatten die een hoofdrol spelen in de reflectie van geopolitieke theorieën en concepten. Het is belangrijk op te merken dat de geopolitieke opvattingen over het Afghaanse probleem en de aanpak voor de oplossing ervan nog steeds niet de verwachte resultaten opleveren. Veel van deze benaderingen en perspectieven brengen complexe uitdagingen met zich mee, terwijl ze de negatieve aspecten van het Afghaanse probleem in beeld brengen. Dit op zichzelf toont de noodzaak aan om het Afghaanse probleem te interpreteren door middel van constructieve theorieën en optimistische wetenschappelijke inzichten, gebaseerd op moderne benaderingen, als een van de urgente taken. Het observeren van de theoretische opvattingen en benaderingen die we hieronder presenteren, kan ook aanvullende wetenschappelijke inzichten opleveren in theorieën over Afghanistan:

advertentie

"Afghaans dualisme"

Vanuit ons standpunt zou de theoretische benadering van het ‘Afghaanse dualisme’ (Buranov, 2020, p.31-32) moeten worden toegevoegd aan de lijst van geopolitieke opvattingen over Afghanistan. Er wordt opgemerkt dat de essentie van de theorie van het ‘Afghaanse dualisme’ op twee manieren kan worden weerspiegeld.

1. Afghaans nationaal dualisme. Controversiële opvattingen over de vestiging van een Afghaanse staat op basis van staats- of tribaal bestuur, unitair of federaal, puur islamitisch of democratisch, oosterse of westerse modellen weerspiegelen het Afghaanse nationale dualisme. Waardevolle informatie over de dualistische aspecten van de nationale staat Afghanistan kan worden gevonden in de onderzoeken van bekende experts zoals Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily en de Afghaanse geleerde Nabi Misdak (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Afghaans regionaal dualisme. Het is duidelijk dat het Afghaanse regionale dualisme wordt weerspiegeld in twee verschillende benaderingen van de geografische verbondenheid van dit land.

AfZuid-Azië

Volgens de eerste benadering maakt Afghanistan deel uit van de Zuid-Aziatische regio, wat wordt beoordeeld aan de hand van de theoretische opvattingen van Af-Pak. Het is bekend dat de term 'Af-Pak' wordt gebruikt om te verwijzen naar het feit dat Amerikaanse wetenschappers Afghanistan en Pakistan als één militair-politieke arena beschouwen. De term werd in de eerste jaren van de 21e eeuw op grote schaal gebruikt in wetenschappelijke kringen om het Amerikaanse beleid in Afghanistan theoretisch te beschrijven. Volgens rapporten is de auteur van het concept "Af-Pak" een Amerikaanse diplomaat Richard Holbrooke. In maart 2008 verklaarde Holbrooke dat Afghanistan en Pakistan om de volgende redenen als één militair-politieke arena moeten worden erkend:

1. Het bestaan ​​van een gemeenschappelijk strijdtoneel aan de grens tussen Afghanistan en Pakistan;

2. De onopgeloste grenskwesties tussen Afghanistan en Pakistan onder de “Durandlinie” in 1893;

3. Het gebruik van een open grensregime tussen Afghanistan en Pakistan (voornamelijk een ‘tribale zone’) door Taliban-troepen en andere terroristische netwerken (Fenenko, 2013, p.24-25).

Verder is het opmerkelijk dat Afghanistan volwaardig lid is van SAARC, de belangrijkste organisatie voor de integratie van de Zuid-Aziatische regio.

AfCent Azië

Volgens de tweede benadering is Afghanistan geografisch gezien een integraal onderdeel van Centraal-Azië. In ons perspectief is het wetenschappelijk logisch om het met de term AfCentAsia een alternatief voor de term AfSouthAsia te noemen. Dit concept is een term die Afghanistan en Centraal-Azië als één regio definieert. Bij de beoordeling van Afghanistan als integraal onderdeel van de Centraal-Aziatische regio is het noodzakelijk aandacht te besteden aan de volgende kwesties:

- Geografisch aspect. Afhankelijk van de ligging wordt Afghanistan het "Hart van Azië" genoemd, omdat het een centraal deel van Azië vormt en theoretisch de "Heartland"-theorie van Mackinder belichaamt. Alexandr Humboldt, een Duitse wetenschapper die de term Centraal-Azië in de wetenschap introduceerde, beschreef in detail de bergketens, het klimaat en de structuur van de regio, inclusief Afghanistan, op zijn kaart (Humboldt, 1843, p.581-582). In zijn proefschrift betoogt Kapitein Joseph McCarthy, een Amerikaanse militaire expert, dat Afghanistan niet alleen moet worden gezien als een specifiek deel van Centraal-Azië, maar als het blijvende hart van de regio (McCarthy, 2018).

- Historisch aspect. De territoria van het huidige Centraal-Azië en Afghanistan waren een onderling verbonden regio tijdens de staat van de Grieks-Bactrische koninkrijken, de Kushan-koninkrijken, de Ghaznavid-, Timurid- en Baburi-dynastieën. De Oezbeekse professor Ravshan Alimov noemt in zijn werk als voorbeeld dat een groot deel van het moderne Afghanistan een aantal eeuwen lang deel uitmaakte van het Bukhara Khanaat, en de stad Balkh, waar het de residentie werd van de erfgenamen van de Bukhara Khan (khantora ) (Alimov, 2005, p.22). Bovendien bevinden de graven van grote denkers als Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni en Boborahim Mashrab zich op het grondgebied van het moderne Afghanistan. Ze hebben een bijdrage van onschatbare waarde geleverd aan de beschaving, evenals aan de culturele en verlichte banden van de mensen in de hele regio. De Nederlandse historicus Martin McCauley vergelijkt Afghanistan en Centraal-Azië met de "Siamese tweeling" en concludeert dat ze onafscheidelijk zijn (McCauley, 2002, p.19).

- Handels- en economisch aspect. Afghanistan is zowel een weg als een ongeopende markt die de regio Centraal-Azië, die in alle opzichten gesloten is, naar de dichtstbijzijnde zeehavens leidt. In alle opzichten zal dit de volledige integratie van de Centraal-Aziatische staten, inclusief Oezbekistan, in de wereldhandelsbetrekkingen garanderen, waardoor enige economische afhankelijkheid van externe gebieden wordt geëlimineerd.

- Etnisch aspect. Afghanistan is de thuisbasis van alle Centraal-Aziatische landen. Een belangrijk feit dat bijzondere aandacht behoeft, is dat de Oezbeken in Afghanistan de grootste etnische groep ter wereld vormen buiten Oezbekistan. Een ander belangrijk aspect is dat hoe meer Tadzjieken in Afghanistan wonen, hoe meer Tadzjieken in Tadzjikistan wonen. Dit is uiterst belangrijk en essentieel voor Tadzjikistan. Afghaanse Turkmenen zijn ook een van de grootste etnische groepen die in de Afghaanse grondwet worden vermeld. Bovendien wonen er momenteel ruim duizend Kazachen en Kirgiziërs uit Centraal-Azië in het land.

- Taalkundig aspect. De meerderheid van de Afghaanse bevolking communiceert in de Turkse en Perzische talen die worden gesproken door de volkeren van Centraal-Azië. Volgens de grondwet van Afghanistan (The Constitution of IRA, 2004) heeft de Oezbeekse taal alleen in Afghanistan de status van officiële taal, met uitzondering van Oezbekistan.

- Culturele tradities en religieus aspect. De gebruiken en tradities van de mensen in Centraal-Azië en Afghanistan zijn vergelijkbaar en liggen zeer dicht bij elkaar. Navruz, Ramadan en Eid al-Adha worden bijvoorbeeld door alle mensen in de regio op gelijke wijze gevierd. Islam bindt ook onze volkeren samen. Een van de belangrijkste redenen hiervoor is dat ongeveer 90% van de bevolking van de regio de islam belijdt.

Om deze reden is het, nu de huidige pogingen om Afghanistan te betrekken bij de regionale processen in Centraal-Azië steeds intensiever worden, opportuun om rekening te houden met de relevantie van deze term en de popularisering ervan in wetenschappelijke kringen.

Discussie

Hoewel verschillende opvattingen en benaderingen van de geografische ligging van Afghanistan enige wetenschappelijke basis hebben, is het tegenwoordig een prioriteit om dit land niet als een specifiek deel van Centraal- of Zuid-Azië te beschouwen, maar als een brug die deze twee regio's met elkaar verbindt. Zonder het herstel van de historische rol van Afghanistan als brug die Centraal- en Zuid-Azië met elkaar verbindt, is het onmogelijk om interregionale onderlinge afhankelijkheid en eeuwenoude en vriendschappelijke samenwerking op nieuwe fronten te ontwikkelen. Tegenwoordig wordt een dergelijke aanpak een voorwaarde voor veiligheid en duurzame ontwikkeling in Eurazië. De vrede in Afghanistan is immers de werkelijke basis voor vrede en ontwikkeling in zowel Centraal- als Zuid-Azië. In deze context bestaat er een groeiende behoefte aan coördinatie van de inspanningen van de Centraal- en Zuid-Aziatische landen bij het aanpakken van de ingewikkelde en complexe problemen waarmee Afghanistan wordt geconfronteerd. In dit opzicht is het uiterst belangrijk om de volgende cruciale taken uit te voeren:

Ten eerste zijn de Centraal- en Zuid-Aziatische regio's gebonden door lange historische banden en gemeenschappelijke belangen. Tegenwoordig beschouwen we het, op basis van onze gemeenschappelijke belangen, als een dringende noodzaak en een prioriteit om een ​​dialoogformaat “Centraal-Azië + Zuid-Azië” op het niveau van de ministers van Buitenlandse Zaken tot stand te brengen, gericht op het vergroten van de mogelijkheden voor wederzijdse politieke dialoog en veelzijdige samenwerking.

Ten tweede is het noodzakelijk om de aanleg en implementatie van de Trans-Afghaanse Transportcorridor te versnellen, die een van de belangrijkste factoren is bij het uitbreiden van toenadering en samenwerking in Centraal- en Zuid-Azië. Om dit te bereiken zullen we binnenkort de ondertekening van multilaterale overeenkomsten tussen alle landen van onze regio en de financiering van transportprojecten moeten bespreken. In het bijzonder zullen de spoorwegprojecten Mazar-e-Sharif-Herat en Mazar-e-Sharif-Kabul-Peshawar niet alleen Centraal-Azië met Zuid-Azië verbinden, maar ook een praktische bijdrage leveren aan het economische en sociale herstel van Afghanistan. Voor dit doel overwegen wij het Trans-Afghaanse Regionale Forum in Tasjkent te organiseren.

Ten derde heeft Afghanistan het potentieel om een ​​belangrijke energieketen te worden die Centraal- en Zuid-Azië met alle partijen verbindt. Dit vereist uiteraard de wederzijdse coördinatie van Centraal-Aziatische energieprojecten en de voortdurende levering ervan aan de Zuid-Aziatische markten via Afghanistan. In dit opzicht is het nodig om gezamenlijk strategische projecten uit te voeren, zoals de TAPI trans-Afghaanse gaspijpleiding, het CASA-1000 elektriciteitstransmissieproject en de Surkhan-Puli Khumri, die daar deel van zouden kunnen uitmaken. Om deze reden stellen wij voor om gezamenlijk het energieprogramma REP13 (Regional Energy Program of Central and South Asia) te ontwikkelen. Door dit programma te volgen zou Afghanistan fungeren als brug in de energiesamenwerking in Centraal- en Zuid-Azië.

Ten vierde stellen wij voor om jaarlijks een internationale conferentie te houden over het onderwerp "Afghanistan in het verbindende Centraal- en Zuid-Azië: historische context en toekomstige kansen". In alle opzichten komt dit overeen met de belangen en ambities van de burgers van Afghanistan, maar ook van de bevolking van Centraal- en Zuid-Azië.

Referenties

  1. “Heart of Asia” – het tegengaan van veiligheidsbedreigingen, het bevorderen van connectiviteit (2015) DAWN-paper. Opgehaald van https://www.dawn.com/news/1225229
  2. Alimov, R. (2005) Centraal-Azië: gemeenschappelijke belangen. Tasjkent: Oriënt.
  3. Buranov, S. (2020) Geopolitieke aspecten van de deelname van Oezbekistan aan de processen van stabilisatie van de situatie in Afghanistan. Proefschrift van de doctor in de wijsbegeerte (PhD) in de politieke wetenschappen, Tasjkent.
  4. Dollot, René. (1937) L'Afghanistan: geschiedenis, beschrijving, moeurs et coutumes, folklore, fouilles, Payot, Parijs.
  5. Fenenko, A. (2013) Problemen van "AfPak" in de wereldpolitiek. Tijdschrift van de Universiteit van Moskou, Internationale betrekkingen en wereldpolitiek, № 2.
  6. Humboldt, A. (1843) Azië centrale. Onderzoek de bergketens en de klimatologie met elkaar. Parijs.
  7. Mc Maculey, M. (2002) Afghanistan en Centraal-Azië. Een moderne geschiedenis. Pearson Education Limited

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.
advertentie

Trending