De toekomst van Bangladesh ziet er steeds onzekerder uit.

Vorige week verscheen een schokkend rapport over de relatie tussen de VS en Bangladesh. liet vallen In de Washington Post werd een gelekte audio-opname gepubliceerd waarin een Amerikaanse diplomaat in Dhaka zegt dat hij de politieke partij Jamaat-e-Islami graag als "vriend" van het land zou willen hebben. Hoewel het niet ongebruikelijk is om diplomatieke relaties aan te knopen met opkomende politieke partijen, is Jamaat-e-Islami geen gewone groep. Het is namelijk de grootste islamitische partij van het land en dezelfde partij die al meer dan twintig jaar door Rusland verboden is als aangewezen terroristische organisatie.

Ondanks het feit dat Jamaat meer dan tien jaar geleden zijn kiezersregistratie verloor na een uitbarsting van anti-hindoeïstisch geweld, staat de groepering nu op de tweede plaats in de peilingen, slechts een maand voor de algemene verkiezingen in Bangladesh. Als de VS Jamaat onwrikbaar blijven steunen, betekent dit een fundamentele verschuiving en wellicht een van de grootste fouten die het ministerie van Buitenlandse Zaken de afgelopen jaren heeft gemaakt.

Ontstaan ​​uit een beweging die zich verzette tegen de oprichting van Bangladesh en geïnspireerd door de Moslimbroederschap, sloot Jamaat zich na de deling van India aan bij Pakistan. Tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog van Bangladesh vormde Jamaat een brute groepering. paramilitair groepen die zich richtten op burgers die zich verzetten tegen de onafhankelijkheid van Bangladesh.

Die onderstroom van geweld is niet echt verdwenen. Gedurende de jaren 2010 kampte Bangladesh met een reeks spraakmakende aanslagen, gesteund door fundamentalistische islamitische groeperingen. In 2013 vond er een golf van anti-hindoeïstische aanslagen plaats. geveegd via Bangladesh. Tempels werden verwoest, bedrijven geplunderd, duizenden huizen gesloopt en meer dan 60 mensen gedoodOoggetuigenverslagen van overlevenden meldden dat de aanvallers deelnamen aan bijeenkomsten die door Jamaat waren georganiseerd.

In 2016 hebben militanten aangevallen In het Holey Artisan café in Dhaka kwamen 18 mensen om het leven. De autoriteiten in Bangladesh beschuldigden Jamaat-ul-Mujahideen Bangladesh, een islamitische militante organisatie. Hoewel Jamaat-e-Islami elke betrokkenheid bij of verantwoordelijkheid voor deze aanslagen ontkende, concludeerde een analyse van het United States Institute for Peace dat de organisatie achter de aanslagen zat. bekend dat de aanwezigheid van Jamaat "emblematisch is voor dit type georganiseerd islamisme dat indirect de ideologische voorwaarden kan scheppen voor radicalisering tot geweld".  

Als reactie hierop probeerde de toenmalige premier van Bangladesh de financiële structuren van de partij te ontmantelen en haar groeiende politieke invloed in te perken door de partij uit het kiesregister te schrappen. Maar in juni 2025, na het aftreden van die premier, draaide een rechtbank het verbod terug en sindsdien heeft Jamaat een steeds grotere voet aan de grond gekregen in de Bengalese politiek, waardoor de partij steeds meer invloed uitoefent en God boven het democratische proces stelt.

Vandaag de dag is Jamaat de meest 'vond' partij in het land en heeft haar relevantie verstevigd door samenwerkingen met de NCP, de partij die is voortgekomen uit de studentenbeweging tijdens de protesten van 2024. Dit zou wel eens een ongelukkig De unie is ontstaan ​​doordat de NCP ontevreden is over het aantal zetels dat aan het samenwerkingsverband is toegewezen. Jamaat streeft er ook naar een bredere politieke alliantie te vormen met andere islamitische partijen, waaronder Khelafat-e-Majlish, Islami Andolon en religieuze fora zoals Hefazat-e-Islam, wat uiteindelijk de mainstream politiek van Bangladesh naar rechts zal verschuiven.

Hun populariteit heeft echter alleen maar de groeiende bezorgdheid over conservatieve islamitische opvattingen vergroot, vooral in een tijd van diepe verdeeldheid in het land. Sinds de revolutie van 2024 zijn er verschillende meldingen geweest van geweld door menigten gericht tegen vrouwen, evenals tegen de annulering van sportwedstrijden voor meisjes en diverse brute verkrachtingen van vrouwen en kinderen. Hoewel Jamaat volhoudt dat ze een gematigde groepering zijn, zal minder dan vier procent van hun kandidaten bij de komende algemene verkiezingen vrouw zijn, en quota waren naar verluidt een van de belangrijkste knelpunten voor de partij tijdens de onderhandelingen over het Handvest in juli. Voor een land dat bekendstaat om zijn vrouwelijke leiderschap, is deze terugval zeer zorgwekkend.

De toekomst van Bangladesh ziet er steeds onzekerder uit, vooral voor minderheden, die geconfronteerd worden met een regering die hen niet als gelijkwaardige burgers beschouwt. Een groot deel van de schuld ligt bij de interim-regering, die een vreedzame overgang had moeten bewerkstelligen. In plaats daarvan heeft ze de economie geruïneerd, onrechtmatig opgetreden tegen bedrijven, aanvallen op minderheden toegestaan ​​en zich gericht op het aanwakkeren van verdeeldheid, terwijl ze de islamitische dreiging negeerde.

In een land dat diep verdeeld is geraakt langs religieuze lijnen, worstelt met de aanhoudende gevolgen van de Rohingya-vluchtelingencrisis en te midden van verslechterende relaties met India, bieden deze verkiezingen wellicht niet de hoop waar velen op hopen.

Deel dit artikel: