Experts bespraken de uitdagingen van moderne media in Praag

Eind november vond in Praag het II Media Forum: vrijheid van journalistiek in het kader van mensenrechten, nieuwe technologieën en informatiebeveiliging plaats. Het driedaagse evenement werd bijgewoond door meer dan 100 journalisten, experts en politicologen uit 24 landen, die verschillende regio's van de wereld vertegenwoordigden. Het doel van het forum was om gemeenschappelijke benaderingen te vinden, om de standpunten van de deskundigengemeenschap over een aantal prangende kwesties op het gebied van moderne media samen te brengen.

Het forum werd georganiseerd door het Russische tijdschrift Internationale Zaken, het onafhankelijke Europese platform Moderne diplomatie, evenals het Bulgaarse tijdschrift Internationale Relaties.

De uitdagingen waarmee de moderne journalistiek wordt geconfronteerd, zijn niet erg gespecialiseerd. De moderne wereld is een nieuw tijdperk van ideologische multipolariteit binnengetreden, waarvan de context niet buiten de haakjes kan worden gelaten bij het bespreken van moderne media, vrijheid en mensenrechten. Illusies eindigden in dezelfde tijd met het einde van "unipolariteit". Onder hen: blind vertrouwen in democratie en liberalisme. Francis Fukuyama, de auteur van het concept van het "einde van de geschiedenis", gaf dit toe: "Wat ik toen [in 1992] zei, is dat een van de problemen met de moderne democratie is dat het vrede en welvaart verschaft, maar mensen willen meer dan dat... liberale democratieën proberen niet eens te definiëren wat een goed leven is, het wordt overgelaten aan individuen, die zich vervreemd voelen, zonder doel, en daarom geeft het lidmaatschap van deze identiteitsgroepen hen een gevoel van gemeenschap."

Sprekers en deelnemers aan de sessie "Moderne journalistiek in de nieuwe ideologische multipolariteit" lieten zich verschillend uit. Het rapport van de beroemde filosoof A. Shchipkov zegt dat het vermogen om sociale processen te beheersen binnen het kader van het vorige systeem zwakker wordt, de opeenstapeling van interne tegenstellingen in dit systeem steeds duidelijker wordt, en vooral, de auteur beweert dat een verandering in het modernistische paradigma in de zeer nabije toekomst onvermijdelijk is. “De huidige sociale en economische toestand van de samenleving wordt gedefinieerd als de toestand van het postkapitalisme. Zijn eigenaardigheid ligt in het feit dat de gebruikelijke financiële, economische en culturele instrumenten voor het beheer van de samenleving niet meer werken. Om de sociale orde en stabiliteit te handhaven, moeten de politieke machtscentra van de wereld steeds hardere vormen van militaire dwang gebruiken en kunstmatig crises, conflicten en spanningslijnen over de hele wereld creëren. Maar dit pad kan de situatie slechts voor een korte tijd stabiliseren. De volgende stap in de radicalisering en tegelijkertijd archaïsering van het neoliberale sociale en politieke regime was de overgang naar nieuwe totalitaire sociale en politieke concepten, zoals ‘conflict van beschavingen’, ‘risicomaatschappij’ en ‘digitale samenleving’, meent A. Shchipkov.

Directeur van het Instituut van Europa van de Russische Academie van Wetenschappen, Alexei Gromyko, merkte op: "Vandaag zijn we getuige van het verval van de op het westen gerichte wereld, waarmee hun versie van het liberalisme en het tijdperk van de unipolaire wereld instorten." Maar er waren onder de sprekers die geloofden dat het liberalisme, ondanks de intensivering van de globaliseringsprocessen, niettemin het belangrijkste ideologische en economische model in de wereld zou blijven.

Meilinne DeLara, het hoofd van de diplomatieke raad van de Benelux, ging in haar toespraak op het Forum dieper in op het bestaan ​​van de moderne samenleving in de wereld van post-truth. Politieke fraude is volgens haar gebaseerd op technologische processen en bedrijfsmodellen: “De essentie van een democratisch idee wordt vervormd. Post-truth is een emotioneel argument dat dient om de publieke opinie te creëren”, zegt Meilinn DeLara.

advertentie

Ook de hoofdredacteur van het Bulgaarse tijdschrift International Relations benadrukte in zijn toespraak dat het tijdperk van globalisering voorbij is. In dit verband zullen staten hun economisch en sociaal beleid moeten herzien om zichzelf te behouden.

Tijdens de sessies “De moderne wereld en de verantwoordelijkheid van journalistiek” en “Journalistiek van het post-informatietijdperk, of het “tijdperk van misinformatie” journalisten, bespraken experts de belangrijkste problemen waarmee de journalistiek vandaag wordt geconfronteerd. Nieuwe media en traditionele media, de blogosfeer en sociale netwerken, vervalsingen en diepe vervalsingen, de dominantie van het postmoderne model van de moderne cultuur en de invloed ervan op de media, de sluimering van de secundaire realiteit van de media, de vernietiging van geheugeninstellingen (geschiedenis herschrijven) - dit alles werd het onderwerp van professionele discussie van de deelnemers.

De beroemde Italiaanse journalist, directeur van het Pandora TV-kanaal, Julietto Chiesa, merkte op dat het informatieveld praktisch onder controle staat van de reguliere media die alleen de officiële nieuwsagenda weerspiegelen, evenals van bedrijven die in de eerste plaats hun commerciële belangen nastreven.

De Chinese journalist Tom Wang, redacteur van het online platform GlokalHK, benadrukt het belang van het vinden van de media zijn "plaats" in een veranderende wereld: "Nu de nieuwe mediawereld evolueert naar de dominantie van algoritmen, nepnieuwsberichten, "echocamera's" op sociale netwerken, voor media met ethiek en normen, wordt het steeds belangrijker om een ​​levensvatbaar bedrijfsmodel te vinden in dit nieuwe landschap. ”

Op de derde dag van het Forum kwamen ICT-experts bijeen tijdens de sessie: "Informatie- en communicatietechnologieën in de context van de media."

Opgemerkt moet worden dat ICT, in omstandigheden van totale ineenstorting van de wereldorde, zeer kwetsbaar is: technologieën worden beïnvloed en hebben een impact, informatie neemt nieuwe vormen aan die een aanzienlijke impact hebben op een persoon, zijn bewustzijn, de samenleving en staten. Deskundigen uit verschillende landen (Tsjechische Republiek, Rusland, India, Zwitserland, Bulgarije, enz.) spraken hun bezorgdheid uit over het feit dat de kwesties van cyberbeveiliging en de gevolgen van de introductie van kunstmatige intelligentie (AI) op verschillende gebieden, waaronder de media, niet serieus en aandachtig worden besproken in de internationale gemeenschap, wat een grote bedreiging vormt voor de hele mensheid. De stellingen die op de conferentie naar voren werden gebracht dat “het internationaal recht niet is aangepast aan de uitdagingen in de cybersfeer” zijn een oproep tot interactie, samenwerking en de ontwikkeling van gemeenschappelijke benaderingen op het gebied van ICT om de veiligheid van de wereld te handhaven.

Meer informatie over het Forum op de site: freemediaforum.info

Deel dit artikel: