Verbind je met ons

Voorpagina

De EU heeft gelijk als ze voorzichtig is met het erkennen van Juan Guaidó als # president van Venezuela

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Januari 23rd was een buitengewone dag in de geschiedenis van Venezuela, afgesloten door oppositieleider Juan Guaidó verkondigen hijzelf de legitieme president van het land en legde de ambtseed af voor juichende menigten demonstranten. Nog verbazingwekkender was dat de regering-Trump snel de bewering van Guaidó steunde - bijna zonder precedent stap, aangezien de VS doorgaans afziet van het goedkeuren van personen zonder effectieve controle over hun land.

Nadat de VS de toon hadden gezet, volgden een aantal andere landen – van Brazilië tot Canada –erkend Guaidó als interim-president van Venezuela in afwachting van vrije en eerlijke verkiezingen die op een onbepaald tijdstip zullen worden gehouden. De uiteenlopende reacties op de proclamatie van Guaidó vielen langs ruwe geografische lijnen: het grootste deel van Amerika, met de opmerkelijke uitzonderingen van Mexico, Cuba en Bolivia steunden de oppositieleider, terwijl Rusland en China voortzetten om de regering van Nicolas Maduro te steunen.

De EU is meer geweest aarzelend om een ​​gedurfd standpunt in te nemen. Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad verwezen aan het "democratische mandaat" dat Guaidó geniet; in een gezamenlijke verklaring, het Europese blok geroepen voor Guaidó's burgerrechten moesten worden gerespecteerd, maar hij werd lang niet erkend als president van Venezuela. Door niet de nucleaire stap te zetten om Guaidó's aanspraak op het presidentschap officieel te onderschrijven, zijn Europese beleidsmakers wijzer gebleken dan hun Amerikaanse tegenhangers.

Een onorthodoxe zet

Trumps bijna onmiddellijke erkenning van Guaidó's "regering" was een opmerkelijke afwijking van het normale buitenlands beleid. Komt met een aantal knock-on duurt– van het feit dat de VS nu het recht zouden hebben om Venezolaanse staatseigendommen in beslag te nemen en ze aan Guaidó over te dragen, tot vragen over het lot van Venezolaanse diplomaten bij de Verenigde Naties – een professor van de Universiteit van Indiana gaf aan dat de erkenning wettelijk "onvoorzienbaar" was.

Er is weinig precedent voor de Verenigde Staten die een oppositiefiguur erkennen als de echte leider van een land. De regering-Clinton ging door herkennen De Haïtiaanse president Jean-Bertrand Aristide nadat hij door een militaire staatsgreep was afgezet, en de VS erkend de Nationale Overgangsraad als de “legitieme regeringsautoriteit” van Libië in 2011. Deze zaken verschilden echter op een aantal belangrijke punten van de huidige situatie in Venezuela. In het eerste geval bleven de VS alleen maar doorgaan met het steunen van de democratisch gekozen president van Haïti, die gewelddadig was geweest verwijderd van kantoor. In de tweede zat Libië midden in een burgeroorlog.

advertentie

Hoewel Venezuela te maken heeft met serieuze uitdagingen – van hyperinflatie naar tekorten van voedsel en medicijnen – het land is niet verwikkeld in een gewapend conflict. Evenmin werd Maduro geïnstalleerd door middel van een militaire staatsgreep – hij gewonnen een nieuwe termijn van zes jaar afgelopen mei, hoewel de belangrijkste oppositiepartijen van het land de stemming boycotten en een aantal landen, waaronder de Verenigde Staten, weigerden de resultaten van de verkiezingen te erkennen. Het afwijzen van een gekozen regering in een land waar vrede heerst, is een serieuze stap die een gevaarlijke stap kan zetten precedent- een die EU-beleidsmakers, ongeacht hun persoonlijke mening over Maduro als leider, misschien hebben willen omzeilen door Guaidó niet volledig te steunen.

President zonder macht

Door Guaidó niet uit te roepen tot legitieme president van Venezuela, heeft de EU ook een doos van Pandora met juridische en praktische problemen vermeden waar de VS nu in verstrikt zijn geraakt. zorgen die juristen verontrustten toen Washington besloot de Libische rebellen te erkennen, zijn nog acuter in de Venezolaanse zaak. Zoals voormalig juridisch adviseur van het ministerie van Buitenlandse Zaken John Bellinger het verwoordde: "we zijn terughoudend om entiteiten te erkennen die geen hele landen controleren, omdat ze dan verantwoordelijk zijn voor delen van het land waarover ze geen controle hebben".

Guaidó controleert – ondanks zijn vele internationale steunbetuigingen en enthousiaste aanhangers – precies nul Venezolaans grondgebied. De enige echte weg van de zelfverklaarde interim-president om de controle over de instellingen van het land over te nemen, ligt bij het Venezolaanse leger. Daartoe heeft Guaidó beloofde amnestie voor elk lid van het leger dat zich tegen Maduro wil keren. Zijn kansen blijven klein, aangezien Maduro uitgebreid heeft genomen voorzorgsmaatregelen om de loyaliteit van het leger te behouden. De Venezolaanse minister van Defensie, Vladimir Padrino, heeft dat al gedaan herbevestigd de steun van het leger aan Maduro.

Ambassade impasse

Het erkennen van de legitimiteit van een regering die weinig kans heeft om daadwerkelijk aan de macht te komen, veroorzaakt een aantal problemen, waarvan de ernstigste betrekking heeft op diplomaten die in het land zijn gedetacheerd. Na het duel stuurden de presidenten de ambassades met elkaar in conflict instructies op woensdagavond – Maduro eiste dat al het Amerikaanse diplomatieke personeel het land binnen 72 uur zou verlaten, terwijl Guaidó verzocht dat het ambassadepersoneel zou blijven – Venezuela en de VS liggen op ramkoers voor een gevaarlijke patstelling.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo heeft bevestigd dat, in overeenstemming met de erkenning van Guaidó door Washington, het Amerikaanse personeel geen gehoor zal geven aan Maduro's eis om zaterdagavond te vertrekken. Het zou echter voor Maduro politiek onmogelijk lijken om zijn dictaten zo openlijk te trotseren, aangezien het zou betekenen dat hij alle autoriteit had verloren. Eén pro-Maduro-wetgever heeft dat al gedaan gesuggereerd dat de regering de nutsvoorzieningen naar de Amerikaanse ambassade in Caracas zou kunnen afsluiten. Meer verschrikkelijke voorspellingen hebben gesuggereerd dat er een gijzelaarscrisis in Iran-stijl op handen zou kunnen zijn.

Het streven naar rampspoed

Politiek niet in staat om de situatie te de-escaleren na Guaidó te hebben gesteund, en met Guaidó praktisch niet in staat om de functies uit te voeren die hij heeft gezworen op zich te nemen, hebben de VS gedraaid zijn eigen diplomatieke staf "in pionnen in wat nu een onvoorspelbare internationale crisis is".

Amerikaanse senator Marco Rubio, die zwaar gelobbyd Trump om Guaidó te erkennen, waarschuwde Woensdag dat Maduro "snelle en ernstige gevolgen" zou hebben als Amerikaanse diplomaten werden geschaad. Een dergelijke situatie zou Trump eindelijk het groene licht kunnen geven om Amerikaans militair geweld te gebruiken om de regering van Maduro omver te werpen, iets wat hij ook doet overwogen al in augustus 2017 - en iets dat dat wel zou doen slepen de VS in een langdurig conflict in het buitenland en verwoestende gevolgen hebben voor het Venezolaanse volk.

De EU deed er verstandig aan zich niet te laten verstrikken in een reeks onmogelijke keuzes door zich te haasten om Guaidó te steunen. Het blok moet nu de kans aangrijpen die zijn relatieve neutraliteit biedt om te bemiddelen tussen de pro-Maduro- en pro-Guaidó-troepen voordat hun koppigheid tot een catastrofe leidt.

 

 

 

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending