Verbind je met ons

Voorpagina

#Panama Advocaat Ismael Gerli Champsaur aangeklaagd voor valsheid in geschrifte, maar zijn slachtoffers zijn nog steeds in de gevangenis

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

foto-17-600x399In oktober 2016 heeft het Panamese openbaar ministerie van district N15 officieel Ismael Gerli Champsaur aangeklaagd (afgebeeld), een Panamese advocaat en partner van advocatenkantoor Gerli&Co, met vervalsing van openbare documenten.

Panamese advocaat Ismael Gerli

Panamese advocaat Ismael Gerli

Op het eerste gezicht lijkt deze aanklacht niet belangrijk, behalve misschien voor het lokale nieuws. De inzet is echter aanzienlijk hoger: een hele familie van Spaanse burgers: vader, moeder en zoon, zit al bijna anderhalf jaar vast in de gevangenis van Las Palmas (Spanje), zonder enige officiële aanklacht en op basis van bewijs dat geheim is verklaard, bewijs dat volgens talrijke persberichten uitsluitend is geleverd door de Panamese advocaat, Ismael Gerli.

 

Spaanse zakenman Vladimir Kokorev tijdens het proces in het ziekenhuis in Panama

Deze ronduit kafkaëske zaak begint wanneer Vladimir Kokorev (65), een Spaanse zakenman van Russisch-Joodse afkomst, die sinds 67 samen met zijn vrouw Yulia (33) en hun zoon Igor (2012) in Panama woont, besluit te stoppen met de firma Gerli&Co. In eerste instantie eiste Ismael Gerli een "ontslagvergoeding" voor de beëindiging, evenals een vergoeding voor "toekomstige diensten die nog moeten worden bepaald" - voor een bedrag van $ 300,000. Nadat Kokorev het aanbod van Gerli had afgewezen, startte de Panamese advocaat een methodische intimidatiecampagne tegen zowel de zakenman als andere leden van zijn familie en hun nieuwe Panamese advocaten.

Tientallen e-mails die tussen februari en juli 2015 door Gerli zijn verzonden, beschuldigen Kokorev en zijn twee zonen ervan “Russische maffia” te zijn, en naast andere niet-afdrukbare beledigingen, bevatten ze bedreigingen om “al hun geheimen prijs te geven” – tenzij ze Gerli natuurlijk de rekening betalen. bedrag van $ 300,000.

Nadat hij geen antwoord of geld had ontvangen, reisde Gerli naar Spanje, waar hij zijn voormalige cliënt en alle leden van zijn familie aanklaagde wegens witwassen en zichzelf aanbood als de "hoofdgetuige" voor de vervolging. Het vermeende wangedrag verwees naar een 15 jaar oud verhaal, op basis waarvan verschillende Spaanse journalisten Vladimir Kokorev in verband brachten met een vermeend financieel plan van de president van Equatoriaal-Guinea, Theodoro Obiang.

deze-snapshot_002

Onderzoeksrechter Ana Isabel de Vega Serrano

Die beschuldigingen zijn nooit bewezen - Kokorev won zelfs tientallen rechtszaken wegens smaad. En toch, hoe vreemd het ook lijkt, gaf Ana Isabel de Vega Serrano, een onderzoeksrechter uit Las Palmas (Spanje), kort na het bezoek van Gerli een internationaal arrestatiebevel uit tegen Vladimir Kokorev, zijn vrouw en hun kinderen, die in Panama waren gearresteerd. op 7 september 2015 en vrijwillig ingestemd met hun uitlevering aan Spanje.

advertentie

Zoals opgemerkt door Kokorevs familieadvocaat, Leonardo Paul Aparicio: “Ik raadde mijn cliënten aan niet in te stemmen met de uitlevering. De arrestatiebevelen waren absoluut vaag en bevatten generieke beschuldigingen, die niet met enig bewijs werden onderbouwd. Trouwens, het is niet zo dat de Kokorevs zich verstopten – ze waren geregistreerd, met hun woonadressen in Panama, bij de Spaanse ambassade, waar ze officiële mededelingen ontvingen, zoals stembiljetten. Daarom was de verblijfplaats van de Kokorev perfect bekend bij de Spaanse autoriteiten en hadden ze onder normale omstandigheden moeten worden gedagvaard om voor de rechtbank te verschijnen – geen internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd. Echter, misschien vanwege de aanvankelijke schok van hun arrestatie en de slechte omstandigheden van de detentiefaciliteiten die ze in Panama werden geplaatst en hun overtuiging dat de arrestaties een vreselijk misverstand waren, vocht de familie nooit tegen hun uitlevering - in feite stemden ze in met de gemakkelijkste, verkorte modaliteit.”

Wat de Kokorev-familie niet had verwacht, was dat bij hun aankomst in Las Palmas in oktober (na meer dan een maand in vrijheid op borgtocht in Panama te hebben doorgebracht en zichzelf vrijwillig in handen van de Spaanse politie te hebben overgegeven) de Spaanse rechter Ana Isabel de Vega Serrano had ze gewoon in de gevangenis gestopt. Er werden geen beschuldigingen of bewijzen tegen hen ingediend. Er was geen hoorzitting op borgtocht. Geen datum voor hoorzitting.

De beslissing van Ana Isabel de Vega Serrano is simpelweg verwarrend voor een democratisch land. Tot op de dag van vandaag blijft de familie Kokorev afgezonderd in een gevangenis van Las Palmas in vrijwel dezelfde situatie. En hoewel de beslissing van de rechter klaarblijkelijk in afwachting is van hoger beroep bij het Grondwettelijk Hof in Spanje, en er een andere zaak op komst is om ingediend te worden door de advocaten van Kokorev in Straatsburg, blijft het een feit: een heel gezin zit al bijna anderhalf jaar vast. , zonder enig bewijs tegen welke gedetineerde dan ook.

In maart 2015 presenteerden de Spaanse advocaten van Kokorev een uitgebreide lijst van commerciële overeenkomsten voor de levering van transportschepen en andere uitrusting geëxporteerd uit de voormalige republieken van de USSR, ondertekend tussen Vladimir Kokorev en de regering van Equatoriaal-Guinea, samen met facturen, betalingsopdrachten, getuigenissen van Kokorev's werknemers en bijbehorende kopieën van bankoverschrijvingen, evenals een brief van het openbaar ministerie van Equatoriaal-Guinea waarin de waarheidsgetrouwheid van die overeenkomsten en de realiteit van de transacties wordt verklaard.

Niet alleen die documenten bewijzen dat Vladimir Kokorev inderdaad een commerciële relatie had onderhouden met het Departement van Infrastructuur en Openbare Werken van het Afrikaanse land, maar ook dat Vladimir Kokorev het enige lid van zijn familie was dat ooit een relatie had met allemaal met Equatoriaal-Guinea. Ana Isabel de Vega Serrano koos er simpelweg voor om op geen enkele manier op dit bewijsmateriaal in te gaan en hield alle leden van de Kokorev-familie in de gevangenis, opnieuw bewerend dat de zaak "onder geheimhouding" is.

Blijkbaar acht De Vega, wat de mensenrechten betreft, de Spaanse Canarische Eilanden meer op Guantanamo dan op een deel van de Europese Gemeenschap. In de woorden van Javier Cordero, een Spaanse journalist die de zaak behandelt in de Spaanse digitale krant MadridCode: "De reden van De Vega om niet alleen Vladimir Kokorev, maar ook zijn vrouw en zoon in de gevangenis te houden, tart elke logische verklaring."

Maar als we ons Ismael Gerli herinneren, onlangs beschuldigd van valsheid in geschrifte, is er misschien toch een grondgedachte voor De Vega's strategie. Het rapport, uitgegeven door de Panamese Aanklager ter ondersteuning van de aanklacht van Gerli, stelt dat “Ismael Gerli in de drie dagen na de arrestatie van de familie Kokorev in Panama een aantal documenten vervalste waardoor hij een controlerende positie in de bedrijven en stichtingen van zijn voormalige klanten”.

Deze bedrijven bezaten twee appartementen waar Vladimir Kokorev, zijn vrouw en zijn zoon hun woning hadden gevestigd, evenals een kantoor - samen worden de eigendommen die Gerli van plan was (en in sommige gevallen gedeeltelijk bereikt) aan hemzelf over te dragen, gewaardeerd op 2 miljoen dollar. De vervalsingen werden slechts enkele dagen na de arrestatie van Kokorev door Gerli gepleegd en, zoals vermeld in het bovengenoemde rapport, "profiteren van het feit dat zijn voormalige cliënten vastzaten en daarom bijzonder kwetsbaar waren".

Bovendien veranderde Ismael Gerli de naam van een van de bedrijven (eigendom van Igor Kokorev, de zoon van Vladimir) van Palm River in Alto Tafira Foundation, wat toevallig de naam is van de gevangenis waar Igor Kokorev een maand later zou worden uitgeleverd. Afgezien van het feit dat Ismael Gerli's doel was om zijn voormalige cliënt te kleineren en lastig te vallen, roept dit een andere vraag op - hoe Ismael Gerli, die nu een gevangenisstraf van vier tot acht jaar riskeert wegens valsheid in geschrifte, wist dat Igor Kokorev in die specifieke gevangenis zou worden opgesloten. in Spanje?

Zoals Gerli zelf bij talloze gelegenheden aan de pers heeft toegegeven, zelfs zo ver dat hij zelfs een deel van zijn getuigenverklaring online heeft gepubliceerd (die later werd verwijderd), is hij in feite de "hoofdgetuige" van de aanklager en heeft de Spaanse autoriteiten documenten verstrekt die zogenaamd de schuld van Kokorev bewijzen.

De aanklacht tegen Gerli ontkracht duidelijk zijn rol als getuige en roept op tot onderzoek naar alle "documentatie" die hij aan de Spaanse onderzoeksrechter heeft verstrekt, aangezien het duidelijk is dat rechter de Vega's "geheimhouding" een egoïstische maatregel is, gericht op om het moment uit te stellen waarop ze zal moeten toegeven dat de arrestatiebevelen tegen Kokorevs in feite uitsluitend zijn uitgevaardigd op basis van de getuigenis van Ismael Gerli.

Wat nog belangrijker is, is dat de zogenaamde Kokorev-zaak een duidelijk voorbeeld is van de tekortkomingen van het Spaanse rechtssysteem als geheel. Kenneth Rijock, een Amerikaanse financiële analist en expert in het witwassen van geld, roept zelfs op tot verhoging van het landenrisico voor Spanje, vanwege "de Goelag-achtige behandeling van Vladimir Kokorev en zijn familie".

“Rijke Spaanse industriële belangen, ontevreden over de Amerikaanse deelname aan de olie-industrie van EG, aangezien de aardolievoorraden pas werden ontdekt nadat Spanje EG zijn onafhankelijkheid had verleend, willen naar verluidt die lucratieve handel voor zichzelf en willen EG-president Obiang uit zijn ambt, zodat ze kan een meer kneedbare opvolger installeren, die met hen zal samenwerken”, zegt Rijock.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending