Meer vrijheid voor lidstaten om te beslissen over ggo's die worden gebruikt voor food & feed

Vandaag (22 april) presenteert de Commissie het resultaat van haar evaluatie van het besluitvormingsproces voor de toelating van genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) als voedsel en diervoeder. Deze recensie is afkomstig van de Politieke Richtlijnen in juli 2014 aan het Europees Parlement gepresenteerd, op basis waarvan deze Commissie werd gekozen. De evaluatie bevestigt de noodzaak van veranderingen die de publieke opinie weerspiegelen en die nationale overheden in staat stellen meer zeggenschap te krijgen over het gebruik van door de EU goedgekeurde GGO's voor dierlijke (voer) of menselijke (voedsel) consumptie. Als resultaat van deze evaluatie stelt de Commissie voor om de wetgeving te wijzigen om de lidstaten meer vrijheid te geven om het gebruik van door de EU goedgekeurde GGO's in voedsel of diervoeder op hun grondgebied te beperken of te verbieden.

Commissaris voor Gezondheid en Voedselveiligheid Vytenis Andriukaitis zei: "Ik ben blij een van de belangrijke toezeggingen van deze Commissie na te komen, namelijk de wetgeving inzake het besluitvormingsproces inzake ggo's te herzien. De Commissie heeft geluisterd naar de zorgen van veel Europese burgers, die tot uiting komen in de standpunten van hun nationale regeringen. Na goedkeuring zal het voorstel van vandaag, volledig in overeenstemming met het subsidiariteitsbeginsel, de lidstaten meer zeggenschap geven over het gebruik van door de EU goedgekeurde ggo's in levensmiddelen en diervoeders op hun grondgebied."

Vanaf vandaag een flexibelere benadering van het gebruik van GGO's:

Het voorstel dat de Commissie vandaag heeft aangenomen, geeft burgers een sterk signaal dat Europa rekening houdt met hun zorgen, die van land tot land kunnen verschillen. De nieuwe aanpak beoogt de juiste balans te vinden tussen het behoud van een EU-vergunningssysteem en de vrijheid voor lidstaten om te beslissen over het gebruik van ggo's op hun grondgebied. Aangezien het cruciaal is dat er één enkel risicobeheersysteem wordt gehandhaafd - aangezien dit hetzelfde beschermingsniveau in de hele EU garandeert - zal het huidige vergunningssysteem, gebaseerd op wetenschap en de etiketteringsregels die de keuzevrijheid van de consument waarborgen, niet worden gewijzigd. Wat wel verandert, is dat zodra een ggo is goedgekeurd voor gebruik als voedsel of diervoeder in Europa, de lidstaten de mogelijkheid zullen hebben om te beslissen of ze ervoor kiezen om dat specifieke ggo niet toe te staan ​​in hun voedselketen.

Lidstaten zullen moeten aantonen dat hun opt-outmaatregelen in overeenstemming zijn met het EU-recht, waaronder de beginselen van de interne markt, en met de internationale verplichtingen van de EU, waarvan de WTO-verplichtingen van de EU integraal onderdeel uitmaken. Opt-outs moeten gebaseerd zijn op legitieme redenen die niet op EU-niveau worden beoordeeld, namelijk risico's voor de gezondheid van mens of dier of voor het milieu.

Dit voorstel weerspiegelt en vormt een aanvulling op de rechten die de lidstaten al zijn toegekend met betrekking tot GGO's voor de teelt door Richtlijn (EU) 2015/412, die eerder deze maand in werking is getreden, op basis van een recente overeenkomst tussen het Europees Parlement en de Raad. Als gevolg hiervan zou de EU een consistente reeks regels hebben voor de toelating van genetisch gemodificeerde organismen voor de teelt en voor voedsel en diervoeder, waardoor op beide gebieden rekening kan worden gehouden met de individuele zorgen van de lidstaten.

Dit wetgevingsvoorstel zal nu naar het Europees Parlement en de Raad worden gestuurd om zijn gewone wetgevingstraject te volgen.

Deel dit artikel: