Mady Delvaux: 'Robotica zal een revolutie teweegbrengen'

Robots bestonden vroeger alleen in sciencefiction, maar tegenwoordig worden ze snel onderdeel van het dagelijks leven in de vorm van drones, intelligente auto's, industriële robots en robotstofzuigers. De commissie juridische zaken van het Parlement heeft besloten een werkgroep op te richten om voorstellen te doen voor wetgeving over hoe robotica het beste kan worden ingezet. We spraken met het Luxemburgse S&D-lid Mady Delvaux (foto), die namens de werkgroep een rapport hierover zal schrijven.

Hoewel de Europese Commissie verschillende robotprojecten financiert, is er nog geen EU-wetgeving hierover. Daarom heeft het Parlement deze werkgroep opgericht, die bestaat uit vertegenwoordigers van alle politieke fracties. De groep, die minimaal een jaar zal aanblijven, zal nauw samenwerken met experts, de Europese Commissie en andere parlementaire commissies. Delvaux is verantwoordelijk voor het schrijven van een rapport met aanbevelingen, waarover alle EP-leden vervolgens zullen stemmen tijdens een plenaire sessie. Om meer te weten te komen over haar werk, hebben we haar gevraagd voor een interview.

Wat is een robot? Mensen denken over het algemeen aan androïden uit de toekomst die eruitzien en zich gedragen als mensen. Op wat voor soort robots ga je je richten?

Het is erg moeilijk om een ​​definitie te vinden. We zullen alle soorten robots behandelen: industriële robots, servicerobots - zoals stofzuigers en intelligente koelkasten - gezondheids- en chirurgische robots, drones, auto's en kunstmatige intelligentie. Maar we weten dat we met één type tegelijk te maken hebben. Androids zijn onze laatste zorg; ze zijn meestal gelokaliseerd in Japan. We weten waar we zullen beginnen, maar we weten niet waar we zullen eindigen.

Waarom is er behoefte aan nieuwe wetgeving op dit gebied? Valt kunstmatige intelligentie niet al onder de bestaande wetgeving? 

Hiervoor zijn verschillende redenen. We hebben een nieuwe Europese standaardisatie nodig. We moeten ook rekening houden met aansprakelijkheid, de bescherming van persoonsgegevens en het voorkomen van hacking. Sommige robots, bijvoorbeeld industriële, vallen al onder een machinerichtlijn, maar die heeft alleen betrekking op snelheid en enkele technische parameters, maar niet op de intelligentie van de machine.

We moeten robots meer testen om te zien hoe ze zich gedragen en wat voor soort ongelukken kunnen ontstaan ​​door hun interactie met mensen. Dan is er de kwestie van gelijke toegang. Als robots het leven echt gemakkelijker maken, moeten we ervoor zorgen dat iedereen ze kan betalen.

De VS, China, Korea en Japan hebben zeer ambitieuze projecten. Als we geen wettelijk kader creëren voor de ontwikkeling van robotica, zal onze markt worden binnengedrongen door robots van buitenaf. Ook zal het Europees Parlement het eerste parlement ter wereld zijn dat een dergelijk juridisch kader bespreekt en creëert.

Sommige mensen zijn bang dat robots banen zullen stelen, anderen beweren dat robots juist nieuwe en betere banen zullen creëren. Staan we aan de vooravond van een nieuwe industriële revolutie?

Ik ben ervan overtuigd dat dit een revolutie teweeg zal brengen. Natuurlijk zal het bepaalde soorten banen vernietigen, maar het zal ook nieuwe creëren. Als de industrie meer automatiseringsrobotica gebruikt, zullen ze beter presteren en concurrerender zijn, en dit kan ertoe leiden dat sommige bedrijven de productie terug naar Europa verplaatsen.

Deel dit artikel: