NSS 2014: de nucleaire gok van Oekraïne

Door Anna van Densky, Den Haag

De Nuclear Security Summit (NSS) in Den Haag, 24-25 maart, gewijd aan de wereldwijde veiligheid van nucleair materiaal, werd volledig overschaduwd door de toekomstige betrekkingen tussen het Westen en Rusland. De langverwachte ontmoeting tussen de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov en zijn nieuw benoemde Oekraïense ambtgenoot Andrii Deshchytsia, die plaatsvond in de marge van de conferentie, bracht geen crisisverlichting. De genomen foto's toonden twee mannen die ver van elkaar af stonden en somber waren - geen handdrukken, geen familiefoto's, geen enkele hoop om het ijs te breken.

De algemene stemming van depressie werd versterkt door het ontbreken van tolken voor de persconferentie van Lavrov. De Nederlandse gastheren namen ongekende veiligheidsmaatregelen rond president Obama en zorgden niet voor vertaling uit het Russisch: hoewel de minister op grote schermen werd getoond, was hij alleen te verstaan ​​door Russischtaligen.

Blijkbaar was het niet leveren van vertaling een systematische fout bij de NSS, aangezien het niet bij de gastheren opkwam om de belangrijkste toespraak van de zittende Zuid-Koreaanse president Park Geun-hye te vertalen – de internationale pers in de conferentiezaal en iedereen die de online streaming volgde, werden eveneens van vertaling beroofd. Bovendien informeerden de organisatoren hun gasten niet dat ze geen vertalingen leverden, anders hadden zowel de Zuid-Koreanen als de Russen het wereldwijde publiek in vloeiend Engels kunnen toespreken.

Als gevolg hiervan bereikten de intense debatten tussen de Russische en Oekraïense delegaties de wereldgemeenschap niet. In de nasleep van de conferentie verschenen er echter documenten op verschillende officiële sites om de grote kloof tussen de standpunten over de Krim te bevestigen. De Russen drongen erop aan dat er een staatsgreep in Kiev, waardoor ze werden bevrijd van de verplichting om het memorandum van Boedapest te respecteren; ze hielden vol dat dit de ultieme reden was voor het opsplitsen van de Oekraïense staat. In het kader van de conferentie bevestigde minister Lavrov de nakoming van de verplichting jegens Oekraïne wat betreft de levering van splijtstof en de verwijdering van afval.

Het standpunt van de nieuwe Oekraïense leiders over het nucleair beleid blijft onduidelijk: aan de vooravond van de NSS-conferentie kwam een ​​aantal politici van de regerende coalitie van 'Batkivshina' en 'Udar' met een initiatief om af te zien van het non-proliferatieverdrag dat na de ineenstorting van de USSR.

Deze stap werd met de grootste bezorgdheid ontvangen door de andere ex-Sovjetrepubliek, Kazachstan, dat het vierde nucleaire arsenaal ter wereld heeft opgegeven en sindsdien zijn uiterste best heeft gedaan om de idealen van nucleaire ontwapening te bevorderen.

De interesse van Oekraïne om het Non-proliferatieverdrag op te zeggen, riep geen enkele reactie op van het Westen, dat overweldigd is door de worsteling met Rusland over Oekraïne. Helaas komen deze verklaringen overeen met de eerdere oproepen van de leiders van het Maidanplein om Russische gasleidingen op te blazen. Het hectische en volatiele beleid van de nieuwe leiders van Oekraïne zit vast in een patstelling met Rusland, het Westen in het buitenlands beleid en hun binnenlandse tegenstanders - de wegen en middelen van Oekraïne worden steeds avontuurlijker en dreigen de komende jaren een enorm gebied van instabiliteit te worden.

De tragedie van Tsjernobyl is het gevolg van technische nalatigheid. Fouten van politieke nalatigheid zijn mogelijk niet minder dramatisch.

Deel dit artikel: