De economie, het milieu en het welzijn van mensen moeten hand in hand gaan in de post-COVID EU

Tijdens de plenaire vergadering van het Europees Economisch en Sociaal Comité (EESC) in juli ontmoetten de voorzitter, Christa Schweng, en leden prominente sprekers om de toekomstige Europese economie na de pandemie te bespreken.

Economische welvaart, zorg voor het milieu en het welzijn van mensen kunnen en moeten hand in hand gaan. Dit was de belangrijkste boodschap van de EESC-voorzitter, Christa Schweng, tijdens het debat over: Een post-COVID-economie die voor iedereen werkt - Naar een welzijnseconomie? gehouden tijdens de plenaire vergadering van het EESC op 7 juli 2021.

Schweng betoogde dat we in de toekomst duidelijk bredere aspecten dan die welke in het BBP worden weerspiegeld, effectiever moeten bewaken en waarderen: "Aspecten zoals onze gezondheid, onze natuur, ons onderwijs, ons vermogen om te innoveren en onze gemeenschappen zijn van belang", zei ze.

Verwijzend naar "het idee van welvaart combineren met de mogelijkheid van sociale vooruitgang op wereldschaal", met de doelstellingen voor duurzame ontwikkeling voor 2030 als basis, voegde ze eraan toe: "Het is tijd voor de EU om te werken aan een alomvattende strategie: het EESC is klaar om de reflectie te ondersteunen over de fundamenten voor een post-COVID-economie die voor iedereen werkt en nieuwe indicatoren bevat voor economische prestaties en sociale vooruitgang die een alomvattend beeld kunnen geven van het welzijn van mensen."

Voorbij het bbp: naar een welzijnseconomie

Vier prominente sprekers namen deel aan het plenaire debat.

Tim Jackson, van het Center for the Understanding of Sustainable Prosperity, maakte duidelijk dat gezondheid - en niet rijkdom - de basis vormde voor welvaart en de basis om na te denken over wat voor soort economie we wilden na de pandemie. Hij wees erop dat het BBP veel beperkingen kent en dat het belangrijk is om de "groeiafhankelijkheid van het BBP" te doorbreken en na te denken over hoe socialezekerheidsstelsels kunnen worden gehandhaafd in economieën die niet het verwachte groeiniveau hebben.

advertentie

Fabrice Murtin, van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), beweerde dat welzijn werkt een zeer complex systeem was en dat er niet één enkele welvaartseconomie was, maar vele economieën. Hij benadrukte dat het van vitaal belang was om beleid te vormen waarin de mens centraal stond en dat sociale ongelijkheid een systemische zwakte en verminderde efficiëntie was.

Think Sandrine Dixson-Declève, die de Club van Rome vertegenwoordigde, was het van cruciaal belang om ons te concentreren op gezonde mensen in een gezond Europa en van groei op basis van het BBP naar welzijn en veiligheid. De lessen die uit de COVID-19-pandemie zijn getrokken, kunnen worden gebruikt om te begrijpen wat essentieel was en om verandering teweeg te brengen.

Tenslotte James Watson, van Business Europe, zei dat het BBP oorspronkelijk was bedacht als een maatstaf voor commerciële activiteiten, maar dat het ondanks de beperkingen toch logisch was om het te gebruiken. De weg vooruit zou zijn om het aan te vullen met een bredere en evenwichtige scorekaart die bestaat uit andere indicatoren, zoals economische, sociale en milieu-indicatoren.

Een mensgerichte economie

Aan het woord tijdens het debat, Seamus Boland, voorzitter van de Diversity Europe Group, benadrukte dat maatschappelijke vooruitgang en een economie die voor iedereen werkt alleen kunnen worden bereikt door een overgang naar een alternatief ontwikkelingsmodel dat stevig verankerd is in de SDG's en dat de COVID-19-crisis de kans was om die te krijgen Rechtsaf.

Stefano Mallia, voorzitter van de Werkgeversgroep, zei dat we met nieuwe prioriteiten zoals de EU Green Deal, NextGenerationEU, een rechtvaardige transitie en klimaatneutraliteit tegen 2050 een hele reeks nieuwe indicatoren zouden hebben om te raadplegen. Om hoogwaardige banen en duurzame groei te creëren, hadden we twee pijlers nodig: een sterke en veerkrachtige industriële basis om voorop te blijven lopen op het gebied van wereldwijde technologie en innovatie, evenals open markten en een op regels gebaseerd multilateraal systeem dat de belangen van de EU beschermt en waarden.

Oliver Röpke, voorzitter van de Workers Group, zei dat, na de sterke inzet voor de doelstellingen van de sociale pijler op de top van Porto, de welzijnseconomie ook moet zorgen voor werkende mensen en hun gezinnen, en moet zorgen voor fatsoenlijke lonen, sterke collectieve onderhandelingen en sterke werknemersparticipatie om de groene en digitale transities te beheren. Hij voegde eraan toe dat economisch herstel hand in hand moet gaan met sociaal welzijn als het duurzaam wil zijn.

Tenslotte Peter Schmidt, voorzitter van de afdeling Landbouw, plattelandsontwikkeling en milieu (NAT) en rapporteur voor het EESC-advies over De duurzame economie die we nodig hebben, concludeerde door te zeggen dat een welzijnseconomie gebaseerd is op het dienen van mensen en dat de EU de door de pandemie geboden kans moet aangrijpen om na te denken over onze zwakheden en met voorstellen te komen.

Deel dit artikel: