Verbind je met ons

België

De Belgische overheid is niet transparant over de 5G-wetgeving

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Volgens het hoofd van de Brusselse gewestregering, Rudi Vervoort, heeft België een breder debat nodig over 5G voordat de technologie volledig kan worden uitgerold in de Belgische hoofdstad. Vervoort zei dat de regering half juli een "5G-routekaart" heeft aangenomen en werkgroepen organiseert, waaronder een over milieugrenzen en gezondheid - om een ​​stadsbrede uitrolplan op te stellen en wetswijzigingen aan te brengen in de loop van 2021. De regering ook is van plan het regionale parlement te ondersteunen bij het organiseren van openbare debatten over deze kwestie. Twee aandachtspunten lijken milieu en veiligheid te zijn.

De Brusselse regering heeft de afgelopen jaren een grootschalige uitrol van 5G-netwerken geblokkeerd, daarbij verwijzend naar gezondheidsproblemen onder haar burgers. De stad heeft een actieve beweging van anti-5G-demonstranten, die lokale politici onder druk hebben gezet om de technologie te stoppen. En regionale wetgevers legden strikte stralingslimieten op die het volgens de telecomoperatoren van het land moeilijk maakten om 5G uit te rollen.

De EU-autoriteiten hebben de gezondheidszorgen over de nieuwe technologie teruggedrongen.

"De publieke opinie, of we dat nu willen of niet, speelt ook een rol bij de ontwikkeling van dit project", aldus Vervoort. "De inzet van 5G kan niet achter de rug van de burger plaatsvinden."

Maar wat de veiligheid betreft, lijkt de Belgische regering achter de rug van haar burgers te proberen.

De Belgische Nationale Veiligheidsraad ging akkoord met een reeks bijkomende veiligheidsmaatregelen met betrekking tot de mobiele netwerken. Het voorontwerp van wet en koninklijk besluit die ter openbare raadpleging zijn voorgelegd, hebben betrekking op de beveiliging van mobiele netwerken van de vijfde generatie (5G).

Een openbare raadpleging over de teksten in de bijlage is vereist, maar eindigt op 30 december om 18 uur.

advertentie

Velen geloven dat dit een cynische tactiek voor mediamanipulatie is, om tijdens een kerstvakantieperiode midden in een Covid-19-crisis in een openbare raadpleging te glippen, wanneer de publieke en media-aandacht elders wordt gericht.

Elke overheid heeft de plicht ervoor te zorgen dat elke ingezette 5G-technologie veilig genoeg is om als communicatiemedium door de burger en de overheid te gebruiken.

De mogelijkheden van 5G zijn enorm en zullen elk gebied van de economie beïnvloeden, en daarom maakt de Belgische regering zich ook zorgen over de onvermijdelijke beveiligingsproblemen die gepaard gaan met de inzet van 5G-technologie.

Om deze bezorgdheid weg te nemen, heeft België gewerkt aan een lijst van leveranciers met een hoog risico, maar die zal niet openlijk worden gepubliceerd.

De entiteit achter het definiëren van deze lijst is de Veiligheid van de Staat - Sureté de l'État (VSSE) en Algemene Dienst Inlichting en Veiligheid (ADIV), de geheime diensten van België.

Het hele proces van het identificeren van het beveiligingsrisico met betrekking tot de uitrol van 5G wordt zelf geheim gehouden

De industrie en de consumenten maken zich zorgen over de criteria die België heeft opgesteld om de lijst van leveranciers met hoog risico vast te stellen, en waarom de beslissingen achter gesloten deuren worden genomen die in Brussel worden genomen.

Er is maar één manier om de kwesties van nationale veiligheid aan te pakken: het hele proces van het definiëren van de lijst van leveranciers met een hoog risico openstellen voor het publiek voor debat.

Nationale regeringen moeten beseffen dat transparantie de sleutel is om voorwaarts te gaan in de goede richting, aangezien er niets goeds voortkomt uit besluiten met gesloten deuren. Mensen hebben het recht om te weten wat hun regeringen plannen en doen met de toekomst van hun land.

Het lijkt erop dat Brussel door de VS onder druk wordt gezet om bepaalde 5G-leveranciers te blokkeren

Als het proces voor het definiëren van de lijst van leveranciers met hoog risico niet transparant wordt gemaakt, kan dit ernstige gevolgen hebben voor de snelheid van de uitrol van 5G en kunnen de kosten van 5G-apparatuur opmerkelijk hoog oplopen. Wie zal het meest onder deze situatie lijden? Natuurlijk, de consument ...

Een andere mogelijkheid om in het geheim de lijst van leveranciers met een hoog risico te definiëren, is om slechts een handvol 5G-leveranciers toe te staan ​​deel te nemen aan de uitrol van 5G en zo een monopolie te creëren in een anderszins vrije markt. Dit zou op zijn beurt de markt destabiliseren en uiteindelijk nieuwkomers demotiveren om zaken te doen in een bevooroordeelde markt.

Brussel moet beseffen dat we ons in een kritieke tijd bevinden van de uitrol van 5G-infrastructuur. De overheid moet nu optreden om ervoor te zorgen dat ze een technologieneutrale omgeving implementeren waarin alle leveranciers eerlijk met elkaar kunnen concurreren. Dit zorgt ervoor dat iedereen in een kortere tijd toegang heeft tot 5G-diensten.

Door de criteria voor het definiëren van de lijst met risicovolle leveranciers bij de uitrol van 5G niet te delen, lijkt de stap om bepaalde leveranciers te beperken van deelname aan de uitrol van 5G door België eerder politiek gemotiveerd dan over de kwestie van de nationale veiligheid.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending