De overwinning van Azerbeidzjan in Nagorno-Karabach schept ruimte voor blijvende invloed van de EU in de regio

Op 8 november 2020, toen Azerbeidzjaanse troepen de strategisch belangrijke stad Susha binnentrokken, na een hevige driedaagse strijd, zou Nikol Vovayi Pashinyan, premier van Armenië en aanstichter van de agressie in Nagorno-Karabach, zich hebben gerealiseerd dat hij zijn vader had ontmoet. Waterloo. De kwestie Nagorno-Karabach, een Azerbeidzjaans grondgebied dat grotendeels wordt bevolkt en geregeerd door etnische Armeniërs, is waarschijnlijk de enige kwestie geweest die de mondiale Armeense diaspora heeft verenigd. In plaats van zijn volk een regio te bezorgen, bezorgde Pashinyan hen een verlammende militaire nederlaag. - schrijft Philippe Jeune.

Of hij, of de man die algemeen wordt beschouwd als weinig meer dan de marionet van Pashinyan, president Armen Sarkissian, politiek kan overleven valt nog te bezien, hoewel van de premier zelf wordt verwacht dat hij alles doet wat hij kan om aan de macht te blijven. Maar dankzij zijn strijdlust en de asymmetrische relatie die zijn land met Rusland onderhoudt, is hij misschien niet langer de baas over zijn eigen lot.

De onverstandige, roekeloze en kostbare acties van Pashinyan hebben geleid tot een geopolitieke verschuiving in de regio.

De snelle aankomst van Russische troepen onder het mom van “vredeshandhavers”Dit zal binnen enkele uren na de Armeense capitulatie een uitdaging vormen voor de Europese Unie, die, ook al is zij op zich niet existentieel, het blok zeker invloed in de regio ziet verliezen. Mogelijk een obsessie voor "omgaan met" Turkije, en een inherente inertie waardoor het keer op keer door het Kremlin wordt gemanoeuvreerd en voorbijgestreefd, heeft in dit geval geleid tot een zeker disfunctioneel beleid in het regionale beleid van de EU.

President van Azerbeidzjan Ilham Aliyev, wiens omgang met het conflict zijn politieke kapitaal in binnen- en buitenland aanzienlijk heeft zien stijgen, hield toezicht op de overeenkomst waarbij Turkije, de sterkste bondgenoot van Azerbeidzjan, een kleine strijdmacht zou inzetten in de betwiste regio om het evenwicht te vergroten en zijn land gerust te stellen. eigen mensen.

Deze stap werd onmiddellijk aangevallen door de Franse president Emmanuel Macron, wiens land de thuisbasis is van een van de grootste Armeense gemeenschappen in Europa – er wordt aangenomen dat er maar liefst 600,000 etnische Armeniërs in Frankrijk wonen – en hij kreeg kritiek van die gemeenschap dat hij dat niet deed. doe genoeg om Jerevan te helpen.

Frankrijk is, samen met Rusland en de Verenigde Staten, gezamenlijk voorzitter van de Minsk-groep van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), die is opgericht om in het conflict te bemiddelen, maar zonder dat er de afgelopen dertig jaar enige tastbare tekenen van succes zijn geboekt.

advertentie

De binnenlandse politieke zorgen van Macron mogen de EU niet blind maken voor het belang van haar rol bij het handhaven van vrede en stabiliteit in de onrustige regio, en voor haar overigens gezonde relatie met Bakoe.

In plaats van een oogje dicht te knijpen voor de Russische invloed op Armenië zou de EU kunnen overwegen om de oorlogszucht van het Pashinyan-regime, dat in feite het gevolg kan zijn van het Russische touwtrekken, aan te pakken door sancties op te leggen, zoals zij heeft gedaan met Rusland, Syrië, Wit-Rusland, en bepaalde Oekraïense functionarissen en oligarchen.

Tijdens het conflict in Nagorno-Karabach verbrandden Armeense strijdkrachten huizen en bossen, evenals huizen gebouwd door Azerbeidzjaanse mensen in Kalbajar die in 1993 werden verdreven: mensen die leefden in de hoop ooit naar die huizen terug te keren. De EU, en de politieke groeperingen in het bijzonder, mogen niet zwijgen over deze misdaden.

In Baku en elders wordt de zorg geuit dat het vertrek van Pashinyan, dat al in december zou kunnen plaatsvinden, zijn doel heeft gediend, de installatie van een pro-Kremlin marionettenregering zal inluiden.

De EU hoeft er niet aan te twijfelen dat Vladimir Poetin de gebeurtenissen op de Balkan choreografeert, net zoals hij dat heeft gedaan in Syrië, in de Caucus, in Oost-Oekraïne en, naar de mening van veel waarnemers, in Wit-Rusland.

Azerbeidzjan heeft vastberadenheid getoond tegenover agressie en grootmoedigheid bij de overwinning: het waarborgen van de veiligheid en integriteit van het land is ook de beste en mogelijk de enige kans die Brussel heeft om zijn invloed in de regio te behouden.

Alle meningen in het bovenstaande artikel zijn die van de auteur alleen en weerspiegelen geen enkele mening van de kant van EU Reporter.

Deel dit artikel: