Verbind je met ons

Bulgarije

Corruptie en 'staatsbeheersing' in Bulgarije

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De EP-leden zullen deze week worden gevraagd een resolutie aan te nemen over de aanhoudende protesten tegen corruptie en vermeende "staatsinname" in Bulgarije. Een resolutie zal vandaag (8 oktober) in stemming worden gebracht en zal naar verwachting door de meerderheid van de leden in de voltallige vergadering worden goedgekeurd.

Op maandag (5 oktober) bespraken leden van het Europees Parlement tijdens een plenaire zitting in Brussel de situatie van de rechtsstaat en de grondrechten in Bulgarije, in een slecht bezochte zitting die werd gekenmerkt door afwezigheid van Bulgaarse parlementsleden.

Tijdens de plenaire vergadering vond buiten het parlement een kleine, vreedzame demonstratie plaats, georganiseerd door Bulgaarse onderdanen die in Brussel gevestigd waren.

Demonstranten beschuldigden drievoudig premier Boyko Borissov, 61, ervan de staatsinstellingen te verzwakken ten voordele van machtige magnaten, waardoor Bulgarije het armste land van de Europese Unie blijft. Een demonstrant, die niet bij naam genoemd wilde worden, beschuldigde Borissov van het uithollen van staatsinstellingen om de belangen van particuliere zakelijke belangen te dienen.

Borissov domineert de Bulgaarse politiek sinds 2009, maar duizenden Bulgaren hebben zich sinds begin juli verzameld in het centrum van Sofia om zijn ontslag en dat van hoofdaanklager Ivan Geshev te eisen. Geshev, van wie wordt gezegd dat hij er niet in is geslaagd een echte oorlog te voeren tegen graft op hoog niveau.

Transparency International rangschikt Bulgarije als het meest corrupte land in de EU met 27 landen.

Tijdens het plenaire debat haalde het Bulgaarse EP-lid Andrey Novakov het EU-nalevings- en verificatiemechanisme van het gerechtelijk systeem van het Balkanland aan en zei dat dit "niet zomaar een afvinkoefening is".

advertentie

Toen zij op 1 januari 2007 toetraden tot de EU, hadden Roemenië en Bulgarije nog vooruitgang te boeken op het gebied van justitiële hervorming, corruptie en (voor Bulgarije) georganiseerde misdaad. De Commissie heeft het mechanisme voor samenwerking en verificatie (CVM) opgezet als overgangsmaatregel om de twee landen te helpen deze tekortkomingen te verhelpen. Het heeft tot doel ervoor te zorgen dat het land effectieve administratieve en gerechtelijke systemen invoert die nodig zijn om de verplichtingen van het EU-lidmaatschap na te komen

Novakov vertelde het debat: "De CVM is niet alleen een afvinkoefening, maar gaat veeleer over het bestrijden van corruptie."

Het EVP-lid zei: “Er is momenteel zeer weinig vertrouwen in de rechterlijke macht in Bulgarije en bezorgdheid over corruptie en het Bulgaarse volk wil dat we hier iets aan doen en het doorzetten. Ik geloof dat we tastbare resultaten kunnen boeken, maar daarvoor is een goede samenwerking met de Bulgaarse autoriteiten nodig.”

Hij zei dat een van de manieren om dit te doen de behoefte zou zijn aan het Europees Openbaar Ministerie, dat binnenkort met zijn werk zal beginnen.

Novakov zei: “Dit zal een nuttige bijdrage zijn om de EU te helpen corruptie en misdaad in Bulgarije te bestrijden. We zullen hiervoor blijven samenwerken met de Bulgaarse autoriteiten.”

Hij merkte op dat Bulgarije een van de vijf landen was die werden genoemd in het recente rechtsstaatrapport van de commissie, dat volgende maand zal worden beoordeeld.

Hij zei: “Er is een noodzaak om het vertrouwen van het Bulgaarse volk te vergroten. Dit is niet nodig omdat Brussel het wil, maar omdat de Bulgaren het verdienen.”

Novakov, een EVP-lid, was een van de relatief weinige Bulgaarse EP-leden die in de zaal aanwezig waren voor het debat van een uur.

Het Duitse Groenen-Europarlementariër Ska Keller zei: "De Bulgaarse resolutie is erg belangrijk. Het parlement mag de ogen niet sluiten voor dergelijke schendingen, maar de resolutie aannemen die een sterk signaal zal afgeven aan die landen met problemen op het gebied van de rechtsstaat. We moeten ze aanspreken. "Dit (respect voor de rechtsstaat) is iets waar ze mee instemden toen ze tot de EU toetraden. Als er een achteruitgang is, en dat is zeker het geval in Bulgarije, dan moeten we daar iets aan doen."

Michael Roth, sprekend namens het Duitse voorzitterschap van de EU, zei dat het debat over Bulgarije "de kern van het probleem raakt", en voegde eraan toe: "Ja, het kan pijnlijk en politiek problematisch zijn, maar het is noodzakelijk, want als er problemen zijn, moeten we die aanpakken. zonder dat dit wordt gezien als inmenging van buitenaf in de zaken van een land.

“Ik ben dankbaar voor dit debat, zodat alle lidstaten, inclusief Bulgarije, de rechtsstaat onder de loep kunnen nemen. De raad zal hierover niet zwijgen.”

Commissaris Didier Reynders, die ook in de discussie sprak, zei tegen de leden van het Europees Parlement: "We hebben een kans om actie te ondernemen (tegen misdaad en corruptie) en dit zal beginnen met het openbaar ministerie, dat een goed instrument is om misdaad te bestrijden."

Hij zei dat er als onderdeel van het rechtsstaatrapport in november een debat zal plaatsvinden over vijf landen, waaronder Bulgarije, en voegde eraan toe: "Dit is de beste manier om de situatie met betrekking tot de rechtsstaat te analyseren."

Hij waarschuwde: "We gebruiken alle middelen die ons ter beschikking staan ​​tegen deze vijf staten, inclusief Bulgarije"

Het Spaanse EP-lid Juan Lopez Aguillar, rapporteur voor het dossier, sprak van een "giftige cocktail" en zei: "In Bulgarije zijn we getuige van een zorgwekkend gebrek aan verantwoordingsplicht in het gerechtelijk apparaat en zijn procureur-generaal en een Bulgaars parlement dat herhaaldelijk de zijn rol in de checks and balances van een regering die vastzit in beschuldigingen van corruptie.”

Hij zei dat de resolutie "licht werpt op de verslechterende staat" van de rechtsstaat in de voormalige communistische staat. Een van de punten van zorg voor de leden van het Europees Parlement is de persvrijheid in het land, die volgens hen een "essentieel ingrediënt is voor een gezonde democratie".

Lopez Aguillar zei: "De combinatie van deze ingrediënten vormt een giftige cocktail waar het vertrouwen van het publiek erg laag is en mensen regelmatig de straat op gaan."

Hij zei dat de resolutie "licht werpt op de verslechterende staat van de rechtsstaat, democratie en grondrechten in Bulgarije".

Hij voegde eraan toe: "We doen dit voor de bevolking van Bulgarije, met wie we staan ​​in hun strijd voor gerechtigheid, verantwoordingsplicht en democratie."

Het S&D-lid voegde toe: “Europese wetgeving is belangrijk; de rechtsstaat is belangrijk. De rechtsstaat houdt verband met het verdedigen van de belangen van de EU en het bestrijden van corruptie.

“Het in kaart brengen van corruptie laat duidelijk zien dat lidstaten met structurele tekortkomingen op het gebied van de rechtsstaat het meest geneigd zijn hun toevlucht te nemen tot corrupte praktijken bij het beheer van de EU-begroting en -fondsen. Daar moet een einde aan komen', zei hij.

Het debat komt een maand nadat meer dan 50 EP-leden, voornamelijk van de Socialistische en Democratische Fractie, en de Groenen, vragen aan de EC hadden gestuurd over hun vrees dat er een "onmiddellijk gevaar voor de rechtsstaat en de democratie in Bulgarije" bestond.

"De staat van de rechtsstaat in Bulgarije is een noodsituatie", schreven de parlementariërs in een brief waarin werd opgemerkt dat de strijd tegen de georganiseerde misdaad in Bulgarije een stap terug deed nadat Brussel bereid was een einde te maken aan het nalevings- en verificatiemechanisme van de Bulgaarse autoriteiten. het rechtssysteem van het land.

Voor het derde jaar op rij staat Bulgarije op de 111e plaats op de World Press Freedom Index, veruit de slechtste positie van alle EU-landen. In de resolutie staat dat de aanbevelingen van de Commissie van Venetië volledig moeten worden uitgevoerd. De tekst, die al eerder in de commissie is aangenomen, pakt de verslechterende situatie in Bulgarije aan met betrekking tot de beginselen van de rechtsstaat, democratie en grondrechten, waaronder de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, de scheiding der machten, de strijd tegen corruptie en de vrijheid van de media.

Tijdens het debat op maandag hekelden verschillende EP-leden het gebrek aan corruptieonderzoeken en riepen op tot meer transparantie met betrekking tot media-eigendom en distributienetwerken. Afgevaardigden veroordeelden ook "elke vorm van geweld tegen vreedzame demonstraties" en hekelden de verspreiding van haatzaaiende uitlatingen.

Ze spraken ook hun bezorgdheid uit over "geweld tegen mensen van Romani-afkomst, vrouwen, LHBTI's en andere minderheden" en riepen op tot samenwerking tussen de Bulgaarse regering en de Europese Commissie. EP-leden benadrukten ook dat de Bulgaarse regering moet zorgen voor strengere controle op de weg EU-fondsen worden uitgegeven en om "onmiddellijk" tegemoet te komen aan de bezorgdheid dat het geld van de belastingbetaler wordt gebruikt om degenen die banden hebben met de regerende partij te verrijken.

De tekst van de resolutie richt zich ook op hardnekkige systemische problemen in de rechterlijke macht, met name het ontbreken van een kader om de Hoge Raad van Justitie en de procureur-generaal ter verantwoording te roepen en het niet nakomen van meer dan 45 arresten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens door effectieve onderzoeken uit te voeren.

Europarlementsleden zeiden dat ze ook bezorgd zijn over een reeks ontwikkelingen, waaronder:

- de aangekondigde staatshervorming, die moet worden voorafgegaan door goed overleg en in overeenstemming moet zijn met internationale normen;

- mogelijke wijzigingen in de kieswetgeving, vlak voor de volgende parlementsverkiezingen;

- de overhaaste goedkeuring van wetgeving door de regerende meerderheid;

- onderzoeken naar corruptie op hoog niveau die geen tastbare resultaten opleveren en "corruptie, inefficiëntie en een gebrek aan verantwoordingsplicht";

- de ernstige verslechtering van de mediavrijheid en de arbeidsomstandigheden voor journalisten in Bulgarije in de afgelopen tien jaar;

- beschuldigingen aan het adres van de Bulgaarse politie betreffende het gebruik van geweld tegen vrouwen en kinderen en journalisten tijdens demonstraties;

- de toestand van de grondrechten in Bulgarije, bijvoorbeeld met betrekking tot haatzaaiende uitlatingen, gender- en seksuele discriminatie, en de rechten van Roma en asielzoekers.

De resolutie zal op 8 oktober door het voltallige huis worden gestemd.

Op 9 juli braken er protesten uit in Bulgarije, waarbij demonstranten Borissov en Geshev opriepen om af te treden, op basis van beschuldigingen van corruptie en gevangenneming door de staat. Burgers gingen de straat op na twee incidenten die hebben bijgedragen aan de groeiende frustratie van het publiek over systematische politieke corruptie.

Het parlementaire debat en de resolutie van deze week markeren een sterke toename van de druk die de assemblee op Bulgarije uitoefent. Het komt nadat leden van de Democratie, Rechtsstaat en Grondrechten Monitoring Group (DRFMG) onlangs bijeenkwamen om de situatie in Bulgarije te bespreken. Ze hoorden van verschillende actoren en de nadruk lag op democratie, rechtsstaat en grondrechten, met name mediavrijheid, onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en de scheiding der machten.

De Bulgaarse president Rumen Radev heeft de schermutselingen veroordeeld en de regering ervan beschuldigd het geweld op 2 september "aan te sturen" en uit te lokken. Hij beschreef de regering van Borissov als "ontsierd door corruptie en geweld".

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending