Verbind je met ons

Voorpagina

#Ukraine - Welke prijs voor toekomstige vrijheid?

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Op 12 maart vond binnen de muren van het Europees Parlement in Straatsburg een campagne plaats van activisten uit Oekraïne. Het doel van de actie was om de aandacht van Europese afgevaardigden te vestigen op het probleem van het kopen van stemmen vóór de presidentsverkiezingen in Oekraïne, die eind maart 2019 zullen plaatsvinden.

In antwoord op de vragen van de correspondenten van ons hoofdartikel over de doelen van de actie, heeft een van de activisten die zich rechtstreeks bezighoudt met de onthulling van de feiten van omkoping en veel informatie heeft over deze situatie, Oleh Kishchuk, het volgende met ons gedeeld:

"We verzoeken de afgevaardigden van het Europees Parlement om als internationale waarnemers deel te nemen aan het verkiezingsproces in Oekraïne, met het oog op het voorkomen van massale uitbetalingen van kiezers en het waarborgen van eerlijke en transparante presidentsverkiezingen. We zijn hier aanwezig namens alle inwoners van Oekraïne die ernaar streven om eerlijke en democratische verkiezingen te houden. Momenteel heeft het programma voor het kopen van stemmen een duidelijke structuur en is het nauw verbonden met de kiesdistricten die vertegenwoordigd zijn binnen de Verkhovna Rada van Oekraïne. In veel gevallen wordt het plan in de afzonderlijke districten en kiesdistricten geleid en bevorderd door afgevaardigden van de Verchovna Rada In het geval dat het district niet onder een van de volksafgevaardigden valt, wijzen de president en zijn naaste medewerkers een persoon met een gevestigd belang uit de lokale elites aan om het omkopingsplan uit te voeren.

"Het 'Stop Falsification'-ngo-team en ik persoonlijk hebben deze inbreuken zorgvuldig onderzocht en we beschikken nu over de beelden die de feiten van omkoping van kiezers ten gunste van de kandidatuur van de heer Petro Poroshenko bewijzen. Hopelijk zal dit bewijs in dit artikel aan het Europese publiek worden verstrekt. "

"Ik heb te maken gehad met politieke repressie en vervolging vanwege mijn publieke activisme en in het bijzonder vanwege mijn precieze berichtgeving over corruptie en omkoping tijdens de verkiezingen in Oekraïne. Het gebeurde na de detentie van een groep mensen die stemmen hadden gekocht in een van de districten van de Kiev-regio. In Oekraïne kan een actieve burgerzin soms worden bestraft met verschillende soorten repressie en kan het zelfs het leven kosten. Daarom moeten we naar het hart van politiek Europa gaan, zodat we eindelijk gehoord kunnen worden", zei Anna Hohol ina, medeoprichter van de beweging 'Stop Falsificatie'.

advertentie

Deze hele situatie heeft ons erg betrokken en geïnteresseerd gemaakt. Daarom hebben we besloten om zelf onderzoek te doen naar de manier waarop de belangrijkste presidentskandidaten zich voorbereiden op de komende verkiezingen. De meest potentiële kandidaten voor de sleutelpost in het land zijn de huidige president Petro Poroshenko, de beroemde komiek Volodymyr Zelensky, voormalig hoofd van de Oekraïense strijdkrachten Anatoly Hrytsenko, oppositiepoliticus Yuriy Boyko en voormalig premier van Oekraïne Joelia Timosjenko.

Volgens de recente peilingen lijkt Joelia Timosjenko de leider te zijn in de presidentiële race.

Oekraïne heeft een lange weg afgelegd en is erin geslaagd om een ​​vrij grote verandering door te voeren sinds de Revolution of Dignity van 2014, in veel opzichten dankzij de grote steun van zijn Europese partners. Deze terugkeer heeft enorme voordelen voor de economie opgeleverd door middel van associatie en vrijhandel met EU-landen. Vooruitgang behouden zal een grote uitdaging zijn voor de nieuwe president, die de vooruitgang moet vasthouden in plaats van verminderen.

Oekraïense politici speculeren vaak over toetreding tot de Europese Unie. Dit Oost-Europese land voldoet in het huidige ontwikkelingsstadium echter niet aan de criteria van Kopenhagen die essentieel zijn voor toetreding tot de Europese Unie.

Oleh Kishchuk is van mening: "Democratische regering moet het gelijke recht van alle burgers van het land waarborgen om deel te nemen aan politieke processen op alle machtsniveaus, van lokaal tot nationaal. Deelnemers aan het politieke proces mogen de kiezer niet onder druk zetten door hun toevlucht te nemen tot allerlei soorten manipulatie of fraude. Hun politiek correcte neutraliteit zou burgers in staat moeten stellen vrijelijk hun mening te vormen voorafgaand aan de stemdag. het publiek zijn gebaseerd op verschillende factoren: de ongelijke toegang van kandidaten tot de mediabronnen, het fenomeen van het kopen van stemmen en controle over de verkiezingscommissies.

"President Poroshenko, die de status van het waarnemend staatshoofd misbruikt, voert de facto zijn verkiezingscampagne zonder geld uit het officiële fonds van de kandidaat uit te geven, en aangezien de media door hem worden gecontroleerd, beschouwen ze het als een berichtgeving over de activiteiten van de president in de rol van ambtenaar en regeringsfunctionaris. De aanwezigheid van regeringsgezinde media impliceert in feite het gebrek aan gelijke kansen voor alle kandidaten om deel te nemen aan het verkiezingsproces."

Misbruik van de bestuurlijke capaciteiten

De kringen, loyaal aan de huidige president, bekleden vaak hoge posities in regio's en zijn rechtstreeks betrokken bij het wereldwijde plan van systematische omkoping van kiezers. Deze situatie is typerend voor grote steden als Odessa, Kharkiv en Dnipro, waar de gemeentelijke overheid publiekelijk haar steun heeft betuigd aan de heer Poroshenko.

Oekraïne van vandaag is het armste land van Europa met de hoogste niveaus van corruptie op het continent. Begrotingsmiddelen uit de speciale fondsen die voorafgaand aan de verkiezingen zijn gecreëerd, worden besteed aan de eenmalige betalingen, waarmee materiële hulp wordt geboden aan gemarginaliseerde burgers en mensen die volgens de uitgevoerde opiniepeilingen kunnen worden beschouwd als potentiële aanhangers van president Poroshenko. Vanwege de grote armoede, vooral in plattelandsgebieden, is een financiële steun van 1000 hryvnia (het equivalent van ongeveer 30 euro) een aanzienlijke hulp voor een groot aantal burgers.

Op nationaal niveau worden in de nasleep van de verkiezingen politieke maatregelen genomen zoals een 'dringende' pensioenindexering, het te gelde maken van sociale subsidies en het verlenen van privileges aan sociaal kwetsbare bevolkingsgroepen. Tegelijkertijd hebben de militairen de aanvullende betalingen ontvangen. Al deze stappen kunnen worden beschouwd als een systeem van omkoping van indirecte kiezers.

De Oekraïense politieke technoloog Kateryna Odachenko zei: "Helaas blijft de situatie met betrekking tot het kopen van stemmen bij de aanstaande presidentsverkiezingen in Oekraïne nog steeds kritiek. Tijdens mijn reizen met openbare lezingen door het hele land, ben ik persoonlijk getuige geweest van talloze schendingen van de kieswet. Ik kan enkele van deze incidenten noemen. In de stad Lutsk wordt inwoners bijvoorbeeld aangeboden om een ​​'supporter-aanvraag' in te vullen waarvoor ze een 'bonusbetaling' van UAH 500 (ongeveer € 18) ontvangen. Bij het verder verspreiden van het woord en het aantrekken van andere personen in het frauduleuze plan, wordt de bovengenoemde 'opinieleiders' een materiële bonus beloofd van 1000 hryvnia per week (€ 30 per week)."

'Tendering'-zetels in verkiezingscommissies

44 kandidaten voor de functie van president van Oekraïne zijn goedgekeurd door de Centrale Verkiezingscommissie (CEC) en strijden nu om de sleutelpositie in het land. Hiervan hebben er slechts 15 een zeker echt politiek gewicht. Alle andere concurrenten spelen in principe de rol van inschrijfkandidaten.

Het exclusieve recht op politieke wil wordt nu ad absurdum gebracht. Oekraïne heeft een enorme markt gevormd voor schaduw 'transfers' van officiële verkiezingswaarnemers. Het resultaat kan zijn dat stembureaus eenvoudigweg niet van alle kandidaten gemandateerde waarnemers zullen hebben. Dit zal leiden tot een grote kans op vervalsing en fraude tijdens de verkiezingen vanwege het onvermogen om het stemproces en het proces van stemtabulatie te controleren.

De prijs voor een plaats in de District Electoral Commission (DEC) in verschillende regio's kan oplopen tot $ 10,000. Dergelijke verkiezingsfraude leidt tot uitholling van de kern van een onafhankelijk collegiaal lichaam. Stemmen in districten, waar tot 80% van de DEC-vertegenwoordigers zal worden bestuurd door de staatsstructuren, zal strikt worden gehouden volgens het model dat door de hoge heren wordt verstrekt.

Taras Zavgorodniy, Oekraïens politiek expert, zei: "Als we een sterk land willen bouwen met de democratische instellingen als basis, moeten we stoppen met de beschamende praktijk van het kopen van plaatsen bij stembureaus in het hele land. Helaas is er tegenwoordig veel vraag naar zo'n markt. Kandidaten streven ernaar hun vertegenwoordiging in de lokale kiescommissies te vergroten met het oog op verdere controle en beïnvloeding van de stemuitslagen. Het wordt een echt familiebedrijf. Bij één stembureau zien we misschien zelfs familieleden die verschillende kandidaten vertegenwoordigen... zoals we begrijpen, werken ze samen, de facto ter ondersteuning van de gevestigde belangen van de derde partijen."

Stalking paarden in de verkiezingen

Een andere smerige methode om een ​​politieke strijd in Oekraïne te voeren, is de betrokkenheid bij de verkiezing van kandidaten met de voornaam, de achternaam en zelfs het patroniem die bijna identiek zijn aan de overeenkomstige kenmerken van hun echte en meer gesteunde politieke uitdagers.

Op deze manier verschijnt Joeri V. Timosjenko in het heetst van de strijd van het verkiezingsschandaal in Oekraïne, dat gepaard gaat met gerechtelijke procedures. Hij heeft de achternaam en initialen identiek aan die van de belangrijkste politieke tegenstander van Petro Poroshenko - Joelia V. Timosjenko. Volgens de evaluatie van deskundigen kan Joelia Timosjenko tot 2% van de stemmen verliezen als gevolg van fouten tijdens het stemproces.

De campagne voor de benoeming van de heer Timosjenko, volgens de journalistieke onderzoeken van onze Oekraïense collega's, werd georganiseerd door een vertrouweling van de zittende president. De benoeming van Yuriy Timosjenko om zich kandidaat te stellen voor de presidentiële post lijkt te zijn gesteund door boeren en agrariërs, die al met al slechts gemarginaliseerde personen leken te zijn zonder politiek standpunt. Voor een 'song' van enkele euro's kwamen ze overeen hun naam te vermelden in het document dat de sponsors van de presidentiële campagne van Joeri Timosjenko moest identificeren.

Kostiantyn Matviyenko, Oekraïens politiek expert, zei: "In Oekraïne wordt het direct kopen van stemmen - net als het zweepslagen - vervolgd. Er zijn echter veel omwegen, zoals het betalen van geld aan burgers in de vorm van salarissen voor actieve deelname aan de organiserende campagne, in de vorm van verschillende vergoedingen en materiële hulp. Dergelijke acties zijn moeilijk te kwalificeren als criminele wandaden, dus worden ze actief toegepast door oneerlijke en schaamteloze kandidaten. de jure illegale overeenkomsten met tal van burgers."

Europa moet een juist antwoord geven op de berichten van activisten over de schending van de kieswet in Oekraïne. Om de aandacht van Europese politici op de status quo te vestigen en door de muur van ongehoorde stemmen heen te dringen, moest een groep Oekraïense mensenrechtenactivisten van de ngo 'Stop Falsification' op eigen kracht naar het politieke hart van Europa komen. In het geval dat alle bovengenoemde feiten worden bevestigd, moet het Europees Parlement een efficiënt monitoringsysteem opzetten om de uitvoering van de verkiezingscampagnes in Oekraïne democratisch te controleren en, hopelijk, de Europese officiële vertegenwoordigers als onafhankelijke internationale waarnemers opdracht geven om toezicht te houden op het verloop van de verkiezingen zelf.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending