Verbind je met ons

China

Wanneer uw 'One-#China-beleid' wordt uitgedaagd

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Het is geen nieuws dat China Taiwan pest. Maar China's recente dwang van buitenlandse bedrijven is nieuws en zou een wake-up call moeten zijn voor landen om na te denken over de vraag of hun eigen 'One-China-beleid' is geschonden. schrijft Harry Ho-Jen TSENG, vertegenwoordiger van Taiwan bij de EU en België.

Hoewel de meeste landen in de wereld een "één-China-beleid" hebben aangenomen, bestaat er geen consensus over wat het betekent, behalve dat het officiële betrekkingen met Taiwan verbiedt. Door de ruimte voor verschillende interpretaties konden landen, waaronder China zelf, onofficiële betrekkingen onderhouden. Nu, na tientallen jaren van dergelijke praktijken, voert China een wereldwijde campagne om zijn eigen definitie van "één-China-beleid" op te leggen door landen, evenals buitenlandse bedrijven, te dwingen zelfs niet-officiële banden met Taiwan te beperken. China verandert eenzijdig de status quo en is een belangrijke oorzaak van instabiliteit en potentiële conflicten in Azië, zo niet daarbuiten.

De regering van de VRC heeft onlangs haar zinnen gezet op inhoud die verwijst naar Taiwan op de websites van multinationale ondernemingen. Zo blokkeerde China in januari 2018 de toegang tot de website van een Amerikaans horecabedrijf, Marriott International, vanwege het verwijzen naar Taiwan als land. De blokkade werd pas opgeheven nadat de CEO van Marriott zich in het openbaar verontschuldigde. In april eiste de Civil Aviation Administration van China dat 36 internationale luchtvaartmaatschappijen niet langer naar Taiwan als land zouden verwijzen op websites, apps en ander promotiemateriaal, maar in plaats daarvan zouden verwijzen naar "Taiwan, China" of "Taiwan Region, China". Wie zich daar niet aan hield, kon rekenen op strafmaatregelen.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft zich publiekelijk verzet tegen de dreiging van China jegens Amerikaanse bedrijven en heeft grote bezorgdheid geuit over de VRC. Een verklaring van het Witte Huis omschreef de acties van China als "Orwelliaanse onzin", en vervolgde: "China's pogingen om zijn censuur en politieke correctheid naar Amerikanen en de rest van de wereld te exporteren, zullen worden weerstaan." Een EU-woordvoerder uitte de kritiek dat "buiten China het aan particuliere bedrijven en individuen is om hun online-inhoud binnen de wet te beheren ... China's pogingen om dergelijke online-inhoud te reguleren, zijn erop gericht de vrijheden in te perken die buitenlandse bedrijven moeten blijven genieten."

De dwang en het hardhandige gedrag van China moeten worden gezien als een poging om zijn administratieve jurisdictie rechtstreeks op te leggen aan bedrijven en burgers van andere landen. Als ze zich niet verzetten, lopen deze landen het risico te worden gezien als bereid om een ​​aanval op de integriteit van hun soevereiniteit en op de wettelijke rechten en belangen van hun bedrijven en burgers te tolereren.

Het opleggen van censuur en haar eigen politieke ideologie aan particuliere bedrijven door de regering van de VRC moet worden gestopt en veroordeeld. In wezen tasten dergelijke acties de gerechtelijke soevereiniteit aan en schenden ze bepalingen met betrekking tot commerciële vrijheid zoals uiteengezet door de Wereldhandelsorganisatie. We roepen alle betrokken partijen in uw land op om China's provocaties het hoofd te bieden. We dringen er bij uw regering op aan alle nodige maatregelen te nemen om uw versie van het 'één-China-beleid' hoog te houden, door niet toe te geven aan de druk van Peking om uw onofficiële betrekkingen met Taiwan te beperken en te minimaliseren.

advertentie

Harry Ho-Jen TSENG is de vertegenwoordiger van Taiwan bij de EU en België.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending