Europarlementariërs bespreken de dreiging van Mojahedine-E Khalq (MEK) in #Albania

Deskundigen en politieke vertegenwoordigers uit Albanië waren dinsdag 10 in het Europees Parlement^th April vraagt ​​Europa om hulp bij het voorkomen dat de Mojahedin-e Khalq (MEK) de interne en buitenlandse betrekkingen van hun land vergiftigt. EP-leden Ana Gomes en Patricia Lalonde organiseerden een rondetafelbijeenkomst met de titel 'Mojahedin-e Khalq (MEK)-dreiging in Albanië' om het probleem te bespreken.

Tot de deelnemers behoorden onder meer een vertegenwoordiger van de UNHCR, Albanese oppositiepolitici, vertegenwoordigers van de Albanese ambassade, de Albanese delegatie in het parlement, van de EU-veiligheidsdienst en verslaggevers van verschillende media.

Mevrouw Gomes vertelde de afgevaardigden dat zij het debat organiseerde omdat de betrekkingen van de EU met Iran erg belangrijk zijn, vooral met de JCPOA-overeenkomst, en voor de mensenrechten. Dit is een heel andere benadering dan de MEK, die regimeverandering van buiten het land bepleit.

Gomes legde uit dat ze de MEK voor het eerst leerde kennen tijdens haar recente verblijf in Irak, waar de groep zich op schadelijke wijze had bemoeid met de binnenlandse aangelegenheden van Irak. Op basis van haar ervaring als voormalig diplomaat in de VN-Veiligheidsraad en de VN-Commissie voor de Rechten van de Mens werd haar in 2007-8 gevraagd een rapport over Irak te schrijven. Ze ontdekte dat de MEK de politieke betrekkingen met Irak gegijzeld hield. Zelfs een bezoekende plaatsvervangend adjunct-staatssecretaris van George W. Bush was het ermee eens dat MEK een gevaarlijke organisatie was.

Gomes zei dat Martin Kobler als hoofd van UNAMI probeerde een oplossing in Irak uit te werken, maar “ellendig” werd aangevallen door MEK. Hij ontdekte dat hij geen toegang kon krijgen tot de leden om erachter te komen wat ze als individu wilden. MEK zou de normale interviews die de UNHCR houdt, niet toestaan.

MEK beschikt na Saddam Hoessein over nieuwe financieringsbronnen en is actief in de EUP. Verschillende collega's probeerden de bijeenkomst van vandaag te voorkomen. De MEK lijken in het parlement de vrije hand te hebben om elke dag te lobbyen. Ik probeer daar achter te komen door de voorzitter van de EUP te vragen welke leden van het Europees Parlement hen toegang verlenen.

advertentie

Voordat zij de sprekers introduceerde, vertelde MS Gomes de afgevaardigden dat zij, toen zij Nobelprijswinnaar voor de vrede, Shirin Ebadi, ontving, haar vroeg of de MEK een echte oppositiegroep was. Ebadi was heel duidelijk dat deze groep geen geloofwaardigheid heeft onder de Iraniërs.

Sprekers:

Nicola Pedde, in Rome gevestigd Instituut voor Global Studies, verschafte achtergrondcontext voor het dilemma van Albanië door te beschrijven hoe hij met succes in Italië had ingegrepen om een ​​einde te maken aan de misleidende campagnes van de MEK om politici te corrumperen en het Italiaanse politieke debat over Iran te vergiftigen met hun valse informatie en hun ongewenste agenda voor regimeverandering.

Toen de MEK en Maryam Rajavi op uitnodiging van verschillende overheidsinstanties vrije toegang kregen tot het Italiaanse parlement, verzamelden ze handtekeningen van ongeveer 70% van de parlementsleden. Maar na interviews met deze leden bleek dat de meeste parlementsleden zich niet konden herinneren dat ze hadden getekend en waarvoor ze hadden getekend. Slechts vijf leden steunden bewust de MEK. Er werd misbruik gemaakt van de onwetendheid van de leden over Iraanse kwesties. Dergelijke brieven werden gebruikt om de infiltratie van de MEK binnen instellingen te vergroten, waar ze de bilaterale betrekkingen en het debat tussen de Italiaanse Republiek en de Islamitische Republiek Iran konden vergiftigen. Nu heeft Italië sterke betrekkingen met Iran, niet alleen op economisch maar ook op politiek vlak.

Deze vergiftiging moest bedrijven en politici doen geloven dat elke omgang met Iran riskant zou zijn of zelfs tot conflicten zou leiden. Dit had gevolgen voor het parlement en de media. Sinds de MEK in Albanië arriveerde, is het duidelijk dat ze proberen de methoden daar exact te kopiëren. Ze benaderen Kamerleden, media en opiniemakers, iedereen die een rol speelt in het beïnvloeden van het politieke en maatschappelijke debat in Albanië. Het is een heel klein land met economische en veiligheidsproblemen. Het riskeren van betrokkenheid bij iets dat tegen het nationale belang ingaat. Twee jaar geleden kenden maar weinig Albanezen de naam van de groep. Nu bestaat er de mogelijkheid om het parlement te beïnvloeden met informatie die wordt geproduceerd op een manier die de belangen van het land tegenover de Iraanse regering doet ontsporen.

We hebben een kamp en een enorme hoeveelheid mensen die actief kunnen zijn in het land. Ze kunnen van invloed zijn op het vermogen van de overheid om achter haar eigen besluiten te staan.

In onze ervaring. Eén van de vragen over deze groep is: 'Wat is het uiteindelijke doel'? Er is geen toekomst voor hen in Iran, ze hebben geen capaciteit om de Iraanse bevolking te bereiken. Geen capaciteit om een ​​grotere rol te spelen dan de rol die ze vandaag spelen. Het gaat louter om het handhaven van de status quo. Om de macht, het geld en de relevantie te behouden, maar zonder het te laten escaleren tot het punt waarop het debat over Iran feitelijk verandert. Dat zou te riskant voor hen zijn en het feit blootleggen dat er in de toekomst van Iran geen plaats voor hen is. Hun invloed is ongekend in Europa, met hun sekte-achtige benadering. Hun vermogen om het debat te vergiftigen neemt in de huidige sfeer toe. De Albanese ervaring is een ander aspect van het vermogen van Europa om met de groep om te gaan.

 

Olsi Jazexhi, directeur van het Free Media Institute in Tirana

MEK arriveerde in Albanië onder een geheime overeenkomst met de Amerikaanse en Albanese regering. Ze begonnen politici, muzikanten, studenten, leden van het maatschappelijk middenveld, activisten, zelfs linksen en communisten te rekruteren en betaalden hen om naar hun evenementen te komen. De MEK huurde accommodatie van een van de maffiabendes.

Toen een of andere MEK de groep begon te verlaten omdat ze niet meer in de jihad van de MEK geloofden, probeerden ik en mijn vrouw, die advocaat is, hen te helpen. De Albanezen zijn bang voor jihadistisch geweld en willen dat niet in hun land. De ironie is dat de Albanese regering degenen vervolgt die zich bij de jihad in Syrië willen aansluiten, maar niets doet om de MEK in te perken, iets waar de media vraagtekens bij zetten. Een ander probleem is dat vluchtelingen uit andere landen hebben laten zien dat ze willen integreren in de Albanese samenleving. De MEK wil niet integreren. Ze zijn gekomen als een terroristische organisatie en zullen in de toekomst terreurdaden plegen. Ze leven in een paramilitair kamp en hun leider Maryam Rajavi overtreedt elke dag de wet van Albanië door op te roepen tot jihad tegen een vreemd land. Dit heeft ertoe geleid dat soennitische leiders zich hebben afgevraagd: als MEK de jihad kan voortzetten, waarom wij dan niet?

Een ander probleem is de chantage van Albanese media. Toen Anne Khodabandeh media-interviews had over wie de MEK zijn, benaderde de MEK de media en vertelde hen: wij zijn de MEK en je mag deze interviews niet uitzenden. Dit is schandalig omdat we in Albanië volledige vrijheid van meningsuiting hebben. Toen Top Channel interviews uitzond met voormalige MEK die zeiden dat ze hulp wilden van de UNHCR en de Albanese regering om te deradicaliseren, beschuldigde de MEK het grootste tv-station van Albanië ervan door Iran te zijn gekocht. Maar de MEK accepteert nooit een debat met wie dan ook.

De MEK creëert nepnieuws en -informatie en verspreidt deze onder de Albanese media. Ze hebben een campagne opgezet om te zeggen dat, omdat we vandaag in de EUP praten, dit het risico van een terroristische aanval op de MEK in Albanië heeft gecreëerd.

De MEK vallen ook intellectuelen aan. Albanië is een land van religieuze tolerantie. De MEK stuurde een antiterreurpolitie om een ​​nieuwjaarsviering te onderbreken en twee ervaren Iraanse journalisten te arresteren en hen te beschuldigen van terrorisme. Aan dit beschamende incident kwam pas een einde na tussenkomst van de president.

Het EU-parlement, dat veel invloed heeft in Albanië, zou de Albanese regering moeten vragen om van de MEK te eisen dat zij hun gewelddadige jihad opgeven, zich in onze samenleving integreren en de waarden van de democratie aanvaarden. De MEK moet een einde maken aan de intimidatie, de oproepen tot terrorisme, de leugens, desinformatie en het nepnieuws in Albanië. Ze moeten hun paramilitaire organisatie ontmantelen. En als Maryam Rajavi en mensen als Struan Stevenson het niet met ons eens zijn, moeten ze op een democratische manier met ons omgaan. Ze moeten met ons komen debatteren. Ik vraag u als Europeanen om de grootst mogelijke druk uit te oefenen op de Albanese regering om ons te redden van deze zeer vreemde terroristische organisatie.

 

Migena Balla, advocaat B&B Stutio Legale in Tirana

Beschrijft hoe ze heeft geprobeerd de MEK die de organisatie hebben verlaten te helpen een nieuw leven voor zichzelf op te bouwen. We hebben contact opgenomen met de UNHCR en andere instanties die konden helpen, maar het was erg moeilijk. We hebben Genève om hulp gevraagd voor deze mensen die in Albanië geen wettelijke status of economische steun hebben. Eindelijk kregen we een interview met de directeur van de UNHCR in Albanië. Hij zei eerst dat we niets kunnen doen, ze alleen voedsel en onderdak bieden voor zes maanden. Wat er na zes maanden met hen zou moeten gebeuren, kon hij niet zeggen. Hij bevestigde dat de Albanese regering deze mensen geen wettelijke status geeft. De UNHCR is nog steeds terughoudend in het aanpakken van deze mensen.

In plaats daarvan helpen de families van de voormalige leden hen. Degenen die gezinnen met geld hebben, worden ondersteund, maar degenen zonder deze steun slapen zelfs op straat. De MEK betaalt een deel van hen, maar ze hebben geen bankrekening, dus krijgen ze dit contant. Het is niet duidelijk hoe dit geld voor de MEK in Albanië terechtkomt.

De MEK hebben volledige controle over hun eigen leden. Als ze proberen contact op te nemen met hun familie, worden ze uit de groep gezet. Iedereen die over hen spreekt, wordt ervan beschuldigd agenten van de Iraniërs te zijn. Waarom maakt niemand bezwaar? U bent geen Albanees, maar u komt naar mijn land en beschuldigt mij ervan een agent van Iran te zijn. Ik geef niets om Iran, maar het kan me wel schelen wat er in mijn land, Albanië, gebeurt. Deze MEK-activiteit van het bedreigen van de jihad tegen Iran, inclusief Amerikanen als Rudi Giuliani die Iran duidelijk komen bedreigen. De MEK verricht illegale activiteiten in Albanië, dat EU-lid wil worden.

Hoe kan de MEK democratie naar Iran brengen als ze geen enkele democratie in zich hebben? De MEK zijn niet vrij om zich te verplaatsen, een baan te vinden of een gezin te stichten. Mijn regering kan hen geen burgerlijk leven bieden omdat ze geen wettelijke status of werkvergunning hebben. Ze werden alleen met een stukje papier naar Albanië gebracht. Ze worden gedwongen tegen hun wil bij de groep te blijven. Hun bewegingen en activiteiten worden strikt gecontroleerd door de MEK. Dit is als een gevangenis die zich vlak voor onze ogen afspeelt. Elke dag trainen ze, ze gaan rennen. Hoe kan ik geloven dat dit geen militaire groep in training is?

Een van de familieleden die naar Albanië kwam om contact te leggen met een van zijn familieleden in MEK, werd door de politie gearresteerd. Dit helpt de MEK omdat het mensen bang maakt.

 

Anne Khodabandeh, Open Minds, adviseur deradicalisering

Beginnend met een uitleg van de staat van de MEK-graven, zowel in Albanië als in Irak, benadrukte de presentatie de onverantwoordelijkheid van de MEK. In Irak bleken veel van de honderden graven nep te zijn, de inhoud kwam niet overeen met de stenen, sommige hadden geen lichamen, andere hadden er twee of drie. De officiële cijfers van MEK die in Albanië zijn aangekomen, zijn eveneens vaag en onnauwkeurig. De VS arresteerden in 3800 2003 personen. Na tien jaar van uitputting als gevolg van dissociatie, conflicten, sterfgevallen door natuurlijke oorzaken, zelfmoorden en moorden bracht de UNHCR in september 2901 in totaal 2016 personen naar Albanië. Tegen het einde van het jaar daalde dit aantal. tot 2745.

Een politierapport waarin dit cijfer werd geciteerd, probeerde ook het lidmaatschap te verklaren. Maar de cijfers kloppen niet. Deze verschillen laten zien dat we niet weten hoeveel het er zijn. Volgens dit account zijn er zeker minder dan 2500 loyale MEK-leden. De meeste van hen zijn nu naar het gesloten kamp Ashraf Three gebracht, waartoe wij geen toegang hebben. Deze cijfers zijn belangrijk omdat we eigenlijk niet weten wie ze zijn. Senator Robert Torricelli, een MEK-aanhanger, beweert dus dat er 4,000 MEK in kamp Ashraf Drie zijn. Waar komen ze vandaan?

De politie beoordeelde de MEK als diep geïndoctrineerd, deelgenomen aan oorlog en getraind voor terrorisme. Ze weten dat de groep gevaarlijk is, maar kunnen ze niet volgen. Dankzij het werk van onderzoeksjournalist Gjergji Thanasi weten we dat de activiteiten van de MEK in Albanië illegaal zijn. Ze hebben geen vergunning en betalen geen belasting. Hij ontdekte ook dat Amerika van plan is meer jihadisten naar Albanië te halen, dit keer de weduwen en wezen van vermoorde Daesh-leden.

Journalisten die het nieuwe kamp filmden, mochten niet in de buurt komen. Zelfs de Albanese autoriteiten, waaronder de politie en veiligheidsdiensten, mogen het kamp niet betreden zonder toestemming van de MEK en begeleiding. De UNHCR kan niet naar binnen gaan om de toestand van de mensen daar te controleren. Thanasi ontdekte ook via bouwvergunningen uitgegeven door het Kadaster dat kamp Ashraf Drie een ommuring van drie en een halve meter met wachttorens, een schietbaan voor handvuurwapens en een wapenkamer van gewapend beton zal krijgen, evenals een helikopterplatform. . Dingen die passen bij een militair trainingskamp.

Ook is het voor MEK-leden niet mogelijk om zonder toestemming of begeleiding het kamp te verlaten. Ze zitten daar feitelijk gevangen. De mensen in het kamp leven in omstandigheden van moderne slavernij, zoals overal bij MEK. Dit betekent dat de mensen die naar het Europees Parlement komen echte slaven zijn. We kennen het idee van seksslaven of slaven van cannabisboerderijen, maar dit is een genre van politieke slaven. Ze krijgen niet betaald, ze hebben geen rechten, zoals vakantiedagen, pensioenen, gezondheidszorg. Familierelaties zijn niet toegestaan. In feite kun je zeggen dat elk afzonderlijk recht uit de VN-Verklaring van de Rechten van de Mens hun wordt ontzegd.

We weten dat de meeste MEK-leden graag zouden willen vertrekken en dat zouden doen als ze ergens heen konden. De Albanese regering steunt hen niet. De steun van UNHCR is zeer beperkt. De Internationale Organisatie voor Migratie van de VN zegt niet verantwoordelijk voor hen te zijn, ook al zijn het vreemdelingen die van een tweede land naar een derde land zijn gebracht.

De MEK-leiders houden hen in het kamp door middel van gevangenschap, dwang en psychologische manipulatie. Waarom deze mensen houden als ze zoveel problemen veroorzaken? De reden moet zijn dat tweeduizend mensen dekking bieden aan zo'n vijftig sterk geradicaliseerde leden die zijn opgeleid en bereid zijn te sterven en te doden op bevel. Het probleem is dat we, zoals is gebleken, niet precies weten wie ze zijn, omdat geen van de inwoners een geregistreerde identiteit of wettelijke status in het land heeft.

De MEK's raison d'être is terrorisme, gewelddadige regimeverandering. Daar zijn ze voor.

Maryam Rajavi kan doen wat ze wil, mensen laten vermoorden, ze hierheen en overal naartoe sturen. Maar wie is daar in de grotere wereld, in Albanië en in Europa, verantwoordelijk voor? Wat ze ook doen, wie moet voor hen verantwoording afleggen?

EP-lid Patricia Lalonde maakte de slotopmerkingen.

De aanwezigheid van de MEK in het EU-parlement is zeer verontrustend vanwege de geschiedenis van inmenging in de interne aangelegenheden van Irak. Dit gebeurt ook in Europa. In Frankrijk heeft het onvermogen om de MEK in de politiek in te perken geleid tot problemen in de betrekkingen tussen Frankrijk en Iran. De MEK mag zich niet bemoeien met de politiek of de economische betrekkingen.

Ze vertelde de afgevaardigden dat ze in 1998 als parlementslid in het Franse parlement enige sympathie had gevonden voor de MEK-zaak als feministe. Toen ze een MEK-bijeenkomst bijwoonde, kreeg ze te horen hoe ze moest lopen en waar ze moest staan ​​en het voelde alsof ze in een sekte zat, zoals in '1984'. Ze verbrak alle contacten met de MEK. Toen ze een jaar geleden echter tot lid van het Europees Parlement werd gekozen, was Lalonde geschokt dat het eerste wat ze onder haar deur had gepropt, een papiertje was om te tekenen voor de MEK. 'Ik zei: 'O mijn God! Leven ze nog?'' Het is onaanvaardbaar dat zij zich met het parlement bemoeien.

 

 

 

Deel dit artikel: