Verbind je met ons

Cambodja

#Cambodia Regering beschuldigt buitenlandse delegaties van hypocrisie dan oppositie hardhandig optreden

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Cambodja-1Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Cambodja heeft een verklaring uitgegeven waarin buitenlandse delegaties worden beschuldigd van hypocrisie omdat ze kritiek hebben geuit op het harde optreden van de regering tegen de oppositie, waarbij zelfs wordt gesuggereerd dat ze deden alsof ze de wet niet kenden. schrijft Sek Odom van de Cambodja Daily.

De verklaring van het ministerie noemde geen specifieke delegaties, maar weerspiegelde nauw de kritiek die werd geuit in een verklaring die de EU op maandag (6 juni) publiceerde.

De EU zei dat haar ledenmissies “de gevaarlijke politieke escalatie van de afgelopen dagen ten zeerste betreuren en oproepen tot een stopzetting van de gerechtelijke intimidatie van de waarnemend leider van de oppositie en vertegenwoordigers van de maatschappelijke organisaties.”

Een reeks rechtenwerkers en oppositiefunctionarissen is de afgelopen maanden gearresteerd op beschuldigingen die algemeen als politiek gemotiveerd worden beschouwd. Vice-president van de CNRP, Kem Sokha, is herhaaldelijk voor de rechter gedagvaard wegens een vermeende buitenechtelijke affaire en ontkwam vorige week ternauwernood aan arrestatie wegens het negeren van de dagvaardingen, ondanks zijn grondwettelijk gegarandeerde immuniteit tegen vervolging.

In zijn verklaring van donderdag zei het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de “verwondering en verontwaardiging” van de buitenlandse delegaties misplaatst waren.

“Deze reacties weerspiegelen het gebrek aan kennis of de wil om te doen alsof ze de regels niet kennen”, zei het rapport, en beweerde dat andere landen dezelfde wetten en procedures hadden als Cambodja, “vooral in die van de Europese Unie.”

Het verdedigde specifiek het recht om een ​​getuige te “veroordelen” voor het afleggen van een valse getuigenis en om iemand te arresteren wegens het negeren van een dagvaarding – beide zaken kwamen aan bod in de zaak van de heer Sokha. Zijn vermeende minnares ontkende de vermeende affaire, die door de autoriteiten werd ondervraagd, voordat hij dit later toegaf. De heer Sokha heeft geweigerd publiekelijk op het schandaal te reageren.

advertentie

“De beschuldigingen van ‘gerechtelijke intimidatie’ tegen sommige politici zijn absoluut ongegrond”, zei het ministerie, eraan toevoegend dat het “verrast was door een dergelijke inmenging in de interne aangelegenheden van een soevereine staat die alleen dezelfde regels van juridische en gerechtelijke procedures heeft toegepast. ook van kracht in de staten die de oorsprong zijn van de berisping.

De verklaring maakte deel uit van een golf van activiteiten van de regering donderdag om de slechte pers tegen te gaan die werd gegenereerd door haar hardnekkige juridische vervolging van wetgevers en critici van de oppositie.

De Pers- en Snelle Reactie-eenheid (PQRU) van de Raad van Ministers bracht een verklaring uit waarin recente nieuwsverhalen werden besproken waarin de poging van de regering om de heer Sokha te arresteren wegens het negeren van zijn dagvaardingen werd vergeleken met de straffeloosheid waarmee topambtenaren van de CPP de dagvaardingen van het Rode Khmer-tribunaal in 2009 negeerden. .

“Deze strategie van de [CNRP] verdedigingsadvocaten exploiteert de wet voor de politiek en maakt het Rode Khmer-tribunaal goedkoper”, zei de eenheid donderdag.

De eenheid voerde aan dat het een valse vergelijking was, omdat de Cambodjaanse mede-onderzoeksrechter bij het tribunaal had geweigerd de dagvaardingen van zijn internationale tegenhanger te onderschrijven. In feite waren de dagvaardingen geldig zonder handtekening van de Cambodjaanse mede-onderzoeksrechter.

Ook organiseerde minister van Justitie Ang Vong Vathana donderdag een zeldzame workshop voor journalisten in Phnom Penh om hen te onderwijzen over specifieke punten van verschillende wetten en statuten.

Hoewel de presentatoren niet rechtstreeks verwezen naar het huidige politieke tumult, concentreerden zij zich op artikelen en bepalingen die door recente zaken in de schijnwerpers zijn gezet, vooral die welke gaan over uitzonderingen op de wettelijke immuniteit.

Wetgevers van de oppositie en juridische experts hebben gezegd dat de regering deze uitzonderingen opzettelijk heeft misbruikt om de recente arrestaties te verrichten.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending