Verbind je met ons

coronavirus

Rusland heeft een propagandacampagne gelanceerd om het coronavirusvaccin dat door wetenschappers van de Universiteit van Oxford wordt ontwikkeld, uit te smeren

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Het Kremlin wordt beschuldigd van het verspreiden van angst voor het serum en beweert dat het mensen in apen zal veranderen. De Russen baseren de suggestie op het feit dat het vaccin een chimpanseevirus gebruikt. De Russen hebben foto's en memes van premier Boris Johnson verspreid die eruitzagen als "een yeti". Het onderschrift: "Ik hou van mijn bigfoot-vaccin".

En een ander toont een "aap" -wetenschapper die een spuit vasthoudt en aan de behandeling werkt.

De aap draagt ​​een laboratoriumjas van AstraZeneca.

De farmaceutische gigant loopt voorop bij het ontwikkelen van een vaccin.

Vorige maand brachten de London Globe and the EU Reporter verhalen over de Russische campagne.

Beide publicaties hebben inmiddels twee artikelen van hun online sites verwijderd.

Uitgever Colin Stevens zei:

advertentie

“We kregen het verhaal van een freelance journalist in Brussel.

“Maar na een onderzoek door The Times weten we nu dat het verhaal geen basis heeft.

“Toen ik hoorde dat de verhalen vals waren, werden ze meteen verwijderd.

“Helaas zijn we de onwillige slachtoffers van een Russische campagne om het uitstekende werk van wetenschappers van de Universiteit van Oxford in diskrediet te brengen.

“Zelfs de allerbeste worden zo nu en dan betrapt. Zelfs de Times werd zelfs voor de gek gehouden door enkele jaren geleden de nep "Hitler Diaries" te publiceren. "

AstraZeneca's CEO, Pascal Soriot, veroordeelde pogingen om hun werk te ondermijnen.

Hij zei: “Wetenschappers bij AstraZeneca en bij vele andere bedrijven en instellingen over de hele wereld werken onvermoeibaar aan de ontwikkeling van een vaccin en therapeutische behandelingen om dit virus te verslaan.

“Maar het zijn onafhankelijke experts en regelgevende instanties over de hele wereld die uiteindelijk beslissen of een vaccin veilig en effectief is voordat het wordt goedgekeurd voor gebruik.

“Verkeerde informatie is een duidelijk risico voor de volksgezondheid.

"Dit geldt vooral tijdens de huidige pandemie die nog steeds tienduizenden levens eist, de manier waarop we leven aanzienlijk verstoort en de economie schaadt."

Professor Pollard, die hoogleraar Pediatrische Infectie en Immuniteit is aan de Universiteit van Oxford, vertelde het Today-programma van BBC Radio Four:

“Het type vaccin dat we hebben, lijkt erg op een aantal andere vaccins, waaronder het Russische vaccin, die allemaal het verkoudheidsvirus van mensen of van chimpansees gebruiken.

“Voor ons lichaam zien de virussen er hetzelfde uit.

"We hebben eigenlijk helemaal geen chimpansees die betrokken zijn bij het maken van het vaccin, omdat het allemaal om het virus gaat, in plaats van om dieren.

Ondertussen vertelde dokter Hilary Jones aan Good Morning Britain dat de pogingen tot desinformatie "volkomen belachelijk en beschamend" waren.

Hij voegde toe:

“Oxford heeft een fantastische reputatie; ze doen dit grondig en kijken naar duizenden mensen uit alle verschillende groepen en leeftijden.

“Ze doen dit veilig en effectief en het is volkomen belachelijk en beschamend dat de Russen proberen te besmeuren wat ze proberen te doen, omdat delen van het vaccin afkomstig zijn van chimpanseemateriaal.

"Ik zou elke keer mijn geld op Oxford zetten."

Een woordvoerder van de Russische ambassade in Londen zei: “De suggestie dat de Russische staat elke vorm van propaganda mag voeren tegen het AstraZeneca-vaccin is zelf een voorbeeld van desinformatie.

"Het is duidelijk bedoeld om de inspanningen van Rusland om de pandemie te bestrijden in diskrediet te brengen, inclusief de goede samenwerking die we op dit gebied met het VK hebben opgezet."

 

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending