Verbind je met ons

coronavirus

EAPM: Hoeveel kansen heeft Europa op het gebied van gezondheid en COVID-19?

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Welkom, gezondheidscollega's, bij de tweede update van de week van de European Alliance for Personalised Medicine (EAPM). Nu de lockdown wijdverbreid is over het hele continent, nee, de wereld, zijn er deze week toch lichten aan het einde van de tunnel verschenen, met het nieuws dat twee EU-bedrijven schijnbaar vaccins voor COVID-19 hebben geproduceerd die, naar verluidt, 90% zijn en 92% effectief. EAPM uitvoerend directeur Denis Horgan neemt ons mee door het nieuws.

De kans grijpen

Het de volgende keer goed doen is misschien niet langer een optie voor Europa. Voor de gezondheidszorg, net als voor andere grote uitdagingen van onze tijd, is er misschien geen "volgende keer". Op dezelfde manier waarop de wereld op de rand van COVID-19 en de Trump-Biden-overgang staat, met de inzet zo hoog, kan het deze keer fout gaan een ramp betekenen. Europa's eerdere aarzeling ten aanzien van hervormingen in de gezondheidszorg dreigt te leiden tot een onherstelbare ineenstorting van de gezondheidsstelsels – en van de gezondheid van de Europeanen.

Of Europa – en de wereld – moedige collectieve actie kunnen voeren, is een open vraag die moet worden beantwoord. De onderliggende vraag is dezelfde, of het nu gaat om het stoppen van de opwarming van de aarde, of het brengen van meer gelijkheid in een steeds verder verdeelde samenleving, of het uitbreiden van vrede en veiligheid in de buurlanden van Europa, of het aanpakken van de uitdagingen van massamigratie, of het tegengaan van georganiseerde misdaad of terrorisme, of het omarmen van nieuwe benaderingen van gezondheid.

Hebben we als samenleving de capaciteit om zulke grote vragen adequaat aan te pakken? Bestaan ​​er kaders om de onvermijdelijke omvang en complexiteit van dergelijke kwesties het hoofd te bieden? Zijn ze geschikt om de snelle evolutie aan te kunnen waarbij de EU momenteel onder voorzitterschap staat van een land dat een generatie geleden deel uitmaakte van het Sovjetblok – en ook een land dat Europa leidt op het gebied van digitale technologie? De demonstraties van het vermogen tot verandering komen tegenwoordig in veel aspecten van ons leven voor: burgerrechten zijn op veel manieren en op veel plaatsen vooruitgegaan. 

Zeker, op het gebied van gezondheidszorg toont Europa momenteel de durf die het in staat zou stellen om succes te halen uit wat lijkt alsof het steeds dichter bij de kaken van de mislukking komt. Een klok tikt terwijl Europa meerdere uitdagingen aanpakt van de steeds stijgende vraag naar zorg, steeds kwetsbaardere middelen en de manifeste ongelijkheden in kansen, toegang en resultaat in de landen, regio's en sociale groepen van Europa. De EU heeft de instrumenten voor een mogelijk kader voor collectieve besluitvorming en actie in de gezondheidszorg. Een van deze problemen gaat over kanker, zoals een update hieronder zal benadrukken...

EU Horizon Kankermissie

advertentie

Tijdens een zitting van de kankercommissie van het Parlement presenteerden Walter Ricciardi en Elisabete Weiderpass de 13 aanbevelingen voor actie in het kader van de kankermissie van Horizon Europa. Elk jaar krijgen 3.5 miljoen mensen in de EU de diagnose kanker en sterven er 1.3 miljoen aan. Meer dan 40% van de gevallen van kanker is te voorkomen. Zonder de huidige trends om te buigen, zou het de belangrijkste doodsoorzaak in de EU kunnen worden. Het Europese kankerbestrijdingsplan heeft tot doel de kankerlast voor patiënten, hun families en gezondheidsstelsels te verminderen. Het zal ongelijkheden in verband met kanker tussen en binnen de lidstaten aanpakken met acties om de inspanningen van de lidstaten te ondersteunen, te coördineren en aan te vullen. 

Zoals vermeld, heeft de Cancer Mission Board een aantal aanbevelingen aanbevolen, waaronder de volgende, waaraan EAPM de afgelopen jaren heeft gewerkt ondersteunen via onze multi-stakeholder samenwerking met de instellingen om dit op de politieke agenda te zetten.

  • Vierde aanbeveling: Optimaliseer bestaande screeningsprogramma's en ontwikkel nieuwe benaderingen voor screening en vroege opsporing

  • Vijfde aanbeveling: Bevorderen en implementeren van gepersonaliseerde geneeskundebenaderingen voor alle kankerpatiënten in Europa

  • Zesde aanbeveling: Ontwikkeling van een EU-breed onderzoeksprogramma op het gebied van vroege diagnose en minimaal invasieve behandelingstechnologieën

  • Acht aanbeveling: Een Europees digitaal centrum voor kankerpatiënten opzetten waar kankerpatiënten en overlevenden hun gegevens kunnen deponeren en delen voor gepersonaliseerde zorg

  • Tiende aanbeveling: Opzetten van een netwerk van uitgebreide kankerinfrastructuren binnen en tussen alle EU-lidstaten om de kwaliteit van onderzoek en zorg te verbeteren

Aanverwant is dat de EAPM op 10 december een screeningsevenement voor longkanker zal houden, getiteld 'Lung Cancer & Early Diagnosis: The Evidence Exists for Lung Screening Guidelines in the EU' - de inschrijving gaat volgende week open!

Zeldzame ziekten - Coronavirus richt grote schade aan

Volgens EURORDIS heeft ongeveer 84% van de patiënten met een zeldzame ziekte te maken gehad met verstoringen in hun reguliere zorg in Europa tijdens de pandemie. Verstoringen waren onder meer uitgestelde operaties, uitgestelde chemokuren en geannuleerde diagnostische tests. En de pandemie heeft ook zijn tol geëist van de geestelijke gezondheid van patiënten: zes op de tien hebben hun psychiatrische bezoeken onderbroken.

Commissie en Parlement samen en overhoop

Op donderdag (12 november) begonnen het Europees Parlement en de Commissie vriendschappelijk, maar begonnen daarna al snel beschuldigingen te uiten. Wat het EU-gezondheidsprogramma EU4Health betreft, hebben het Parlement en de Commissie de Raad met succes aangemoedigd om meer geld uit te trekken voor.

"Deze verhoging is een triomf voor ons allemaal”, zei Cristian Silviu Bușoi, de rapporteur van het dossier van de Europese Volkspartij, in zijn openingsverklaringen. Dit werd snel herhaald door gezondheidscommissaris Stella Kyriakides, die zei dat de verhoging van het budget het bewijs was dat “ samen, het Europees Parlement en de Commissie, hebben we laten zien dat we hebben geluisterd naar het verlangen van de burgers naar "meer EU op het gebied van volksgezondheid". 

Wat vaccins betreft, begon Kyriakides met te zeggen dat alles wat de Commissie heeft gedaan bij het veiligstellen van vaccins "volledig in overeenstemming" was met de EU-wetgeving en "elke toekomstige beoordeling of audit zal doorstaan".

Pascal Canfin, voorzitter van de Gezondheidscommissie, herhaalde de eisen die hij in zijn brief van oktober had gesteld, met het argument dat de Commissie bepaalde informatie – vrijwaringsclausules, prijzen, productielocaties – beschikbaar zou moeten stellen. "Er is geen reden voor u om deze informatie niet te publiceren", zei Canfin. 'Uw juridische argumenten houden geen steek. We willen dat dit een succesvol vaccin wordt. Om succesvol te zijn, moet het worden geaccepteerd; en om geaccepteerd te worden, moet er vertrouwen zijn; en als er vertrouwen moet zijn, moet er transparantie zijn.”

De lidstaten pleiten ervoor dat de EU-coördinatie in handen blijft van de lidstaten

Drie EU-landen hebben opgeroepen tot een meer geïntegreerde reactie op crisisbeheersing die in handen blijft van de Raad van de Europese Unie. 

Nederland, Zweden en Roemenië hebben aangegeven dat de pandemie van het coronavirus EU-landen een “kans” biedt om hun crisisrespons te integreren, en de drie landen voeren aan dat zij, als “democratisch gekozen regeringen”, “verantwoordelijk en aansprakelijk zijn jegens hun kiezers en parlementen bij het waarborgen van de veiligheid en beveiliging van hun burgers”.

"Daarom dragen de lidstaten de primaire verantwoordelijkheid voor crisisbeheersing”, schreven de landen in hun paper die op 9 november werd gepubliceerd, twee dagen voordat de Commissie haar voorstellen voor een Europese Gezondheidsunie aankondigde. 

De drie landen staan ​​wel achter een meer gecoördineerde aanpak, met een permanent crisisbeheersingssysteem ondergebracht in de Raad. 

BioNTech/Pfizer en Commissie bereiken vaccindeal

De Europese Commissie heeft een vierde contract goedgekeurd met de farmaceutische bedrijven BioNTech en Pfizer, dat voorziet in de eerste aankoop van 200 miljoen doses COVID-19-vaccin namens alle EU-lidstaten, plus een optie om nog eens 100 miljoen doses aan te vragen , te leveren zodra een vaccin veilig en effectief is gebleken tegen COVID-19. Lidstaten kunnen besluiten het vaccin te doneren aan lage- en middeninkomenslanden of door te sturen naar andere Europese landen. 

Het contract met de BioNTech-Pfizer-alliantie bouwt voort op de brede portfolio van vaccins die in Europa zullen worden geproduceerd, inclusief de reeds getekende contracten met AstraZeneca, Sanofi-GSK en Janssen Pharmaceutica NV, en de afgeronde succesvolle verkennende gesprekken met CureVac en Moderna. Deze gediversifieerde vaccinportfolio zal ervoor zorgen dat Europa goed voorbereid is op vaccinatie, zodra is bewezen dat de vaccins veilig en effectief zijn. 

Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie: “In de nasleep van de veelbelovende aankondiging van maandag (9 november) door BioNTech en Pfizer over de vooruitzichten voor hun vaccin, ben ik erg blij om de overeenkomst van vandaag met het Europese bedrijf BioNTech en Pfizer aan te kondigen om 300 miljoen doses van het vaccin. 

“Met dit vierde contract consolideren we nu een uiterst solide kandidaat-vaccinportfolio, waarvan de meeste zich in een vergevorderde testfase bevinden. Zodra ze zijn goedgekeurd, zullen ze snel worden ingezet en ons dichter bij een duurzame oplossing van de pandemie brengen.”

En dat is alles van EAPM voor deze week – heb een aangenaam en veilig weekend, blijf gezond en tot ziens.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending