#FCTC: 'Obsessieve en paranoïde geheimhouding' op de #WHO-bijeenkomst over tabaksontmoediging van de VN

Het Kaderverdrag inzake tabaksontmoediging (FCTC) van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) is bekritiseerd vanwege zijn “obsessieve en paranoïde geheimhouding” bij de weigering om vertegenwoordiging van tabaksgerelateerde bedrijven toe te staan ​​tijdens de tweejaarlijkse bijeenkomst over tabaksontmoediging die momenteel in New Delhi plaatsvindt. schrijft Martin Banks.

Noch de media, noch het publiek mogen de WHO-bijeenkomst in India bijwonen, die achter gesloten deuren plaatsvindt en op zaterdag (12 november) eindigt. Het is de derde keer dat de media en het publiek wordt gevraagd de plenaire zittingen en nevenbijeenkomsten te verlaten, zoals hetzelfde gebeurde tijdens eerdere COP5- en COP6-bijeenkomsten in respectievelijk Seoul en Moskou.

De officiële reden die werd aangehaald was dat een deel van de publieke toeschouwers mogelijk banden had met de tabaksindustrie. Maar onafhankelijke waarnemers zoals econoom Roger Bate zeggen dat de VN-organisatie “duidelijk heeft gemaakt dat journalisten, het publiek, de betrokken partijen – vrijwel iedereen – volkomen onwelkom zijn”.

Bate, een specialist op het gebied van internationaal gezondheidsbeleid, voegde hieraan toe: “Dat is ondanks het feit dat het plan wordt gefinancierd door de belastingbetalers en het feit dat de beleidseisen die deze week uit de bijeenkomst voortkomen mondiale implicaties zullen hebben.”

Elektronische nicotineafgiftesystemen zoals e-sigaretten staan ​​op de agenda voor de bijeenkomst in India, hoewel de kritiek van de WHO op alle vapenalternatieven door veel specialisten op dit gebied van de hand is gewezen. Het Kaderverdrag inzake tabaksontmoediging van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO FCTC) is momenteel het sterkste mondiale instrument om tabak te bestrijden.

Maar critici zeggen dat de raamovereenkomst geen voeling heeft met de groeiende mondiale publieke vraag naar alternatieven voor roken die minder schadelijk zijn, met name e-sigaretten. Het reguleren van dergelijke elektronische nicotineafgiftesystemen is een van de belangrijkste onderwerpen op de agenda, hoewel de kritiek van de WHO op alle vapenalternatieven door veel specialisten op dit gebied van de hand is gewezen.

Het belang van het bevorderen van alternatieven voor roken wordt benadrukt door de meest recente gegevens over de impact van tabak. Als de huidige patronen zich voortzetten, zal tabak in de 21e eeuw ongeveer een miljard mensen doden. Tegen 2030 zal 80% van degenen die sterven als gevolg van tabaksgebruik, degenen zijn die in lage- en middeninkomenslanden wonen.

advertentie

De WHO zegt dat tabak wereldwijd jaarlijks meer dan vijf miljoen sterfgevallen veroorzaakt, wat waarschijnlijk zal toenemen tot 8.4 miljoen als de situatie niet onder controle wordt gebracht. Maar er is een groeiend aantal bewijzen, samen met een groeiende gemeenschap van experts op het gebied van verminderde schade, die geloven dat de WHO het risico loopt een gevaar voor de volksgezondheid te worden als zij de verminderde schade niet omarmt. Dit werd benadrukt door een recente documentaire A Billion Lives.

Hoewel het terugdringen van de schade door roken in 2003, toen het oprichtingsdocument werd aangenomen, een kerndoelstelling van de FCTC was, wordt de organisatie er nu van beschuldigd deze oplossing te weigeren en te omarmen. In plaats daarvan heeft het hoofd van de WHO, Margaret Chan, opgeroepen tot het verbieden van e-sigaretten en heeft de FCTC zelf vertegenwoordigers van de vapengemeenschap uitgesloten van het bijwonen van de bijeenkomst in Delhi.

Dit ondanks het feit dat een toonaangevende fabrikant zegt dat e-sigaretten moeten worden gepromoot als alternatief voor traditioneel roken, in plaats van aangevallen. Fontem, een in Nederland gevestigde dochteronderneming van de vier grote sigarettenfabrikant Imperial Tobacco, heeft de WHO aangesproken omdat ze een ‘anti-vapen-agenda’ heeft gepusht en ‘de wetenschappelijke consensus heeft genegeerd’ dat e-sigaretten een hulpmiddel zouden kunnen zijn in de strijd tegen tabak. gebruik voorafgaand aan Werelddag zonder Tabak Elektronische sigaretten, die nicotine maar geen tabak bevatten, bleken vorig jaar 95% veiliger te zijn dan sigaretten.

Een recent baanbrekend onderzoek van de artsenorganisatie Royal College of Physicians concludeerde dat vapen op grote schaal moet worden aangemoedigd als alternatief voor roken, en ontdekte dat het gebruik van e-sigaretten waarschijnlijker zou leiden tot het succesvol stoppen met roken dan anders het geval zou zijn geweest. . Julian Morris van de Reason Foundation zei dat, ironisch genoeg, FCTC-programma's waarschijnlijk tot een toename van het tabaksgebruik zullen leiden.

Naast “het voeren van een geheime mondiale jihad tegen tabak en rokers” werkt de WHO tegelijkertijd ook aan het beperken van de toegang tot nieuwe technologieën zoals de zogenaamde elektronische sigaretten die naar verluidt miljoenen mensen hebben geholpen te stoppen met het gebruik van tabak, zei hij.

De WHO-bureaucratie heeft vorige maand ook een rapport uitgebracht waarin hardhandige overheidsregulering en controle over dergelijke technologieën wordt geëist – ook al blijkt uit bewijsmateriaal dat “vapen” met e-sigaretten veel, veel veiliger is dan het gebruik van tabak.

“De bemoeienis van de WHO is een bedreiging voor de mensheid en de gezondheid”, aldus Morris. “Het verzet van de WHO tegen schadebeperking door tabaksgebruik is oneerlijk en bedreigt de volksgezondheid”, voegde Morris eraan toe, zeggend dat de WHO FTCT alle voorschriften van goed bestuur schendt, vooral als het gaat om transparantie. “Bovendien is er in wezen geen deelname van vertegenwoordigers van veel getroffen groepen, waaronder gebruikers van tabaks- en dampproducten, verkopers en boeren.” Hij voegde eraan toe dat de bureaucratie van de VN zichzelf en haar geheime bijeenkomsten op zijn minst moet openstellen voor journalisten. Nog beter zou zijn om de procedure live te streamen.

Andere experts en critici hebben ook de FTCT-agenda en geheimhouding van de WHO verworpen. De voormalige Australische minister van Arbeid, Gary Johns, bijvoorbeeld, lid van het Community Business Partnership van de Australische premier en directeur van het Australian Institute for Progress, suggereerde dat de geheimhouding en de uitsluiting van zoveel belangrijke spelers – om nog maar te zwijgen van het publiek en de media – was een groot deel van wat ervoor zorgt dat de absurditeit in de mondiale bureaucratie kan floreren.

“Deze bijeenkomsten moeten op een transparante manier en in het openbaar worden gehouden”, zei hij. “Het FCTC-secretariaat beschikt niet over de expertise of middelen om de twee grote uitdagingen van het Verdrag aan te pakken: het vinden van een weg voor minder schadelijke alternatieven voor roken, en het aanpakken van de illegale handel in tabak.”

Alex Newman, een buitenlandse correspondent voor De New American, zei: “De beste en gemakkelijkste oplossing zou echter zijn dat regeringen zich terugtrekken uit de WHO en de hele VN. Er is absoluut geen legitieme reden waarom de club van dictators, de VN, enige invloed zou moeten hebben.”

De zevende sessie van de Conferentie van Partijen (COP7), die op 7 november begon, brengt bijna 180 landen samen die als afgevaardigden deelnemen, evenals andere organisaties. Gedurende twee weken zullen afgevaardigden en leiders uit verschillende landen elkaar ontmoeten en de veranderingen, economisch en politiek, bespreken die zij graag zouden zien in de anti-tabaksbeweging.

Deel dit artikel: