Handelsbesprekingen VS: Europarlementsleden roepen op tot voorzichtige benadering van nieuwe producten

De EU is altijd voorzichtiger geweest bij het goedkeuren van nieuwe producten dan de VS. Daarom zijn de twee regio's met elkaar in botsing gekomen over kwesties als GGO's en hormonen in rundvlees. Nu ze onderhandelen over een ambitieus vrijhandelsakkoord, is het de vraag of de EU minder voorzichtig moet worden. De EP-leden waarschuwden hier echter voor tijdens een bijeenkomst over het verdrag op 11 februari, georganiseerd door de commissie juridische zaken, en zeiden dat Europeanen die bezorgd zijn over hun gezondheid zich hiertegen zouden verzetten.

Tijdens de hoorzitting zeiden deskundigen dat het verschil in aanpak tussen de EU en de VS niet zo groot was als men dacht. De leden van het Europees Parlement spraken zich echter uit tegen een aanpak die uitsluitend gebaseerd is op wetenschappelijke studies. Françoise Castex, een Frans lid van de S&D die namens het Parlement verantwoordelijk is voor het volgen van de onderhandelingen, wees erop dat wetenschappelijke tests niet altijd in staat zijn om alle mogelijke risico’s in kaart te brengen, zoals het geval was met asbest: “We moeten niet vergeten dat we niet sneller moeten gaan dan de burgers kunnen accepteren.”

Joseph Burke, ambtenaar op het gebied van regelgeving, handel en consumentenzaken bij de Amerikaanse missie bij de EU in Brussel, voegde hieraan toe: “Beslissingen over regelgeving moeten gebaseerd zijn op de best beschikbare wetenschap en als de wetenschap niet wordt begrepen, is het de plicht van degenen die deze beslissingen nemen. besluiten om de wetenschap uit te leggen aan de burgers die zij vertegenwoordigen.”