Welke veranderingen in de crypto-regulering kunnen we in 2024 verwachten?

• Afbeelding door sap vanaf Pixabay
• De wereldwijde cryptocurrency-sector is een grote industrie met veel verschillende tokens en munten. Sinds Satoshi Nakamoto in oktober 2008 de Bitcoin-whitepaper publiceerde en het jaar daarna Bitcoin lanceerde, zijn er enkele duizenden nieuwe digitale activa ontstaan ​​om verschillende functies uit te voeren en uitdagingen aan te pakken die veel voorkomen in de traditionele sector. Cryptocurrencies hebben ongetwijfeld verschillende industrieën ontwricht, waardoor de veiligheid, snelheid en decentralisatie zijn verbeterd in de financiële sector, de handel, de gezondheidszorg, het beheer van de toeleveringsketen en verschillende andere industrieën. 
• Er is in de loop der jaren ook een geregistreerde toename geweest in de adoptie van cryptocurrency, omdat digitale activa populair worden en meer gebruikers aantrekken. Ondanks deze voordelen en het enorme groeipotentieel is crypto-regulering krachtig genoeg om het traject van de sector te veranderen, hetzij door het wettelijke kader te bieden voor meer groei, hetzij door de industrie tot stagnatie te dwingen.
• Crypto-regelgeving over de hele wereld
• Sommige rechtsgebieden staan ​​bekend om hun cryptovriendelijkheid, terwijl andere bekend staan ​​om hun vijandigheid. China bijvoorbeeld verbood alle cryptocurrency-activiteiten in 2021, inclusief handel en mijnbouw. Interessant genoeg kwam het Chinese verbod geleidelijk tot stand. In mei begon China met het voorkomen dat financiële instellingen diensten verlenen aan individuen of entiteiten die zich met crypto bezighouden. Vervolgens verbood het in juni alle cryptomining en verbood het uiteindelijk volledig cryptocurrencies in september.
• De grootste economie van Afrika, Nigeria, heeft in 2021 ook een impliciet verbod op cryptocurrency afgedwongen via een richtlijn van de Centrale Bank van Nigeria (CBN), waarin financiële instellingen werden bevolen cryptodiensten terug te trekken. In een verklaring van de toenmalige waarnemend directeur bedrijfscommunicatie, Osita Nwanisobi, is het gebruik van cryptocurrencies in Nigeria “een directe overtreding van de bestaande wetgeving.” De verklaring citeerde het gebruik van cryptocurrencies voor illegale activiteiten, waarbij specifiek melding werd gemaakt van ‘Silk Road’, een online zwarte markt op het dark web waar mensen Bitcoin gebruikten om smokkelwaar te kopen en verkopen, variërend van illegale drugs tot valse rijbewijzen.
• Net als Nigeria hebben verschillende landen, waaronder Bahrein, Algerije en Bolivia, impliciete verboden op cryptocurrencies afgedwongen, waardoor de sector verschillende niveaus van beperkingen opgelegd krijgt. Aan de andere kant hebben landen als Tunesië, Egypte en Nepal crypto volledig verboden.
• Deze regelgeving is echter over het algemeen aan het veranderen, waarbij landen proberen te reguleren in plaats van te onderdrukken. Vorig jaar bijvoorbeeld de Financial Sector Conduct Authority (FSCA) in Zuid-Afrika gevraagd crypto-uitwisselingen om exploitatievergunningen aan te vragen en te ontvangen vóór het einde van 2023. Zelfs Nigeria terug gelopen zijn afkeer van crypto, waardoor het verbod van 2021 wordt opgeheven. Op 22 dec cirkelvormigheeft de CBN richtlijnen voor financiële instellingen gepubliceerd, eraan toevoegend dat het noodzakelijk is om de activiteiten van virtuele activadienstverleners (VASP's) te reguleren.
• In de Verenigde Staten verschillen de cryptoregels over het algemeen van land tot land, omdat de VS op federaal niveau geen standaard cryptoraamwerk heeft. Desalniettemin laten de cryptocurrency-wetten per staat zien dat sommige staten ondersteunende regels handhaven die de groei en adoptie van digitale activa en blockchain-technologie aanmoedigen. Texas, bijvoorbeeld, noemt het een belastingparadijs voor cryptobedrijven. Bovendien is elektriciteit erg goedkoop, een aantrekkelijk feit, en het is een van de meest cryptovriendelijke staten in de VS. Ten eerste heeft Texas geen staatsinkomstenbelasting, een voordeel voor cryptocurrency-mijnwerkers die mijnbouwbedrijven willen opzetten. 
• Er is ook Florida, dat aangekondigd betalingen aan crypto-staatsvergoedingen, en Kentucky die belastingvoordelen voor mijnbouwbedrijven uitbreidt. Met name beschikt Kentucky over ongebruikte elektrische infrastructuur waar mijnwerkers gebruik van kunnen maken, aangezien de staat kolencentrales heeft die nu niet meer functioneren.
• Crypto heeft ook met succes de status van wettig betaalmiddel bereikt in twee landen, El Salvador en de Centraal-Afrikaanse Republiek. El Salvador adopteerde Bitcoin in september 2021 als wettig betaalmiddel, terwijl CAR hetzelfde deed in 2022. Ondanks kritiek van verschillende kanten, waaronder het Internationaal Monetair Fonds (IMF), deed president Nayib Bukele de officiële aankondiging. Volgens de president is het adopteren van Bitcoin als wettig betaalmiddel gericht op financiële inclusie, aangezien meer dan 70% van de lokale bevolking van het land geen bankrekening heeft.
• Voordelen van duidelijke crypto-regels
• Rechtsgebieden met een duidelijk cryptobeleid hebben de neiging om voordelen te genieten die mogelijk niet beschikbaar zijn in niet-ondersteunende crypto-klimaten. Ten eerste is er overal waar crypto wordt geaccepteerd een onmiskenbare verbetering van de financiële sector. Cryptocurrencies zijn geweldig voor grensoverschrijdende transacties, omdat overdrachten tussen portemonnees plaatsvinden en niet aan wettelijke vereisten in meerdere rechtsgebieden hoeven te voldoen. Iedereen kan geld overboeken van de ene portemonnee naar de andere, ongeacht de beurs, portemonneeservice of geografische locatie.
• Er zijn ook investeringsvoordelen. Met crypto kunnen landen buitenlandse directe investeringen (FDI) veel gemakkelijker verwelkomen dan fiat-opties. Bovendien creëert crypto een robuuste dienstensector, waardoor verkopers klantenbetalingen voor goederen en diensten kunnen ontvangen. Op het gebied van entertainment is crypto-gokken een snelgroeiende sector die de voordelen van digitale activa en de blockchain combineert met casinogameplay. Tegenwoordig hebben spelers een breed scala aan crypto-casino-opties om uit te kiezen, waaronder sites die hier worden vermeld en die niet in gamstop staan. Deze non-gamstop-sites genieten van volledige decentralisatie, waardoor gokkers hun favoriete spellen kunnen spelen met weinig tot geen tussenkomst van de overheid.
• Verwachtingen voor Crypto-regelgeving in 2024
• Autoriteiten over de hele wereld zullen zich in 2024 waarschijnlijk meer op de cryptosector gaan richten. Regelgevers die de sector nauwlettend in de gaten houden en die het toegenomen volume aan cryptoprojecten, digitale assets en use cases het afgelopen jaar hebben opgemerkt, zullen waarschijnlijk harder hun best doen om relevante wetten te creëren. Voor cryptoregelgeving in 2024 zijn de volgende verwachte uitkomsten:
• Meer handhavingsmaatregelen
• In de Verenigde Staten hebben de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodities Futures Trade Commission (CFTC) de grote gereguleerde cryptobeurzen Binance en Coinbase aangeklaagd voor verschillende overtredingen. De SEC-rechtszaak tegen Binance eindigde toen oprichter Changpeng Zhao zijn CEO-positie verliet schuldig pleiten aan witwaspraktijken.
• Helaas verwachten sommige waarnemers dat de crypto-handhavingsacties tot ver in 2024 zullen voortduren. Vorig jaar heeft de Democratische presidentskandidaat Robert Kennedy Jr. kritiek de regering-Biden voor het voorstellen van een accijns op cryptomining. In een draad op X legde de presidentskandidaat uit dat andere sectoren dezelfde hoeveelheid energie gebruiken als crypto, maar onopgemerkt blijven. Hij voegde eraan toe dat het pleiten voor strenge controle op cryptocurrencies vanwege criminelen negatieve gevolgen zal hebben voor particuliere burgers die ook privacy willen.
• Onzekere voortgang op regelgevingsgebied
• Een van de redenen waarom de handhaving van cryptovaluta zou kunnen doorgaan, is dat robuuste wetgeving in 2024 wellicht geen vruchten zal afwerpen. Patrick McHenry, voorzitter van het US House Financial Services Committee, heeft zich ingespannen om de regulering van cryptovaluta en stablecoin in 2024 aan het licht te brengen. Helaas zijn McHenry’s wetsontwerpen voor cryptoregulering grotendeels impopulair en krijgt mogelijk niet genoeg steun, vooral in de voornamelijk Democratische Senaat. Bovendien zijn sommige Democraten van mening dat het wetsvoorstel de staatstoezichthouders onnodige autoriteit zal geven in plaats van macht te geven aan federale agentschappen.
• Een ander probleem hier is het besluit van McHenry om het Congres te verlaten. In een Officiële verklaringzei McHenry dat hij aan het einde van de huidige ambtstermijn zou vertrekken, en voegde eraan toe dat “dit seizoen is ten einde.” Het vertrek van de vertegenwoordiger maakt de toekomst van crypto-rekeningen onzeker, aangezien McHenry in het Huis van Afgevaardigden meerdere crypto-oorzaken verdedigde. Gezien zijn vertrek en 2024 als verkiezingsjaar zal er wellicht geen duidelijke crypto-regelgeving in de VS tot stand komen.
• Elders kan de crypto-regulering in 2024 succesvol zijn. In Hong Kong stellen de autoriteiten regels voor stablecoins voor die uitgebreide gevolgen kunnen hebben. Er bestaan ​​echter zorgen dat de regels zelfs voor grote spelers op de Hongkongse markt te moeilijk zouden kunnen zijn. 
• Volgens Chengyi Ong, hoofd APAC Policy van Chainalysis, bedraagt ​​de minimale kapitaalvereiste bijvoorbeeld HK$25 miljoen (US$3.2 miljoen). Bovendien eist de Hong Kong Monetary Authority (HKMA), samen met de Financial Services en het Treasury Bureau (FSTB), dat bedrijven die stablecoins verkopen, een licentie verwerven. Deze bedrijven moeten echter aan specifieke eisen voldoen, waaronder het aanhouden van reserves met een minimumwaarde gelijk aan de uitgegeven stablecoins. Bovendien moet het bedrijf in Hong Kong worden gevestigd, met een CEO en kritisch personeel in de stad.
• Europese Unie moet de regels verstevigen
• Van toezichthouders in de EU wordt verwacht dat ze de crypto-regels verduidelijken door de laatste hand te leggen aan de regelgeving die is ontworpen om de Markets in Crypto Assets (MiCA)-wetgeving te verfijnen. De Europese Autoriteit voor de Effectenmarkten zal naar verwachting een document publiceren over marktmisbruik en beleggersbescherming, terwijl de Europese Bankenautoriteit een consultatie zal publiceren over plannen voor aflossing. Tegen juni kan het Europese publiek een gezamenlijke raadpleging over crypto-classificatie verwachten. Volgens rapporten zouden uitgevende instellingen van stablecoins in de EU ook nieuwe vereisten moeten verwachten, met specifieke informatie over liquiditeit en openbaarmaking. Uitgevende instellingen zouden bijvoorbeeld een whitepaper moeten ontwerpen en publiceren voor alle activa die beschikbaar zijn op cryptobeurzen.
• Tegen juni zouden de MiCA-regels voor stablecoins live moeten gaan. Interessant is dat de huidige specificaties onder MiCA niet geschikt zijn voor de gedecentraliseerde financiële sector (DeFi). In 2024 zal de Europese Commissie echter een beoordeling van de DeFi-markten publiceren, die vooraf zou kunnen gaan aan een wetgevingsvoorstel voor regulering. Ondanks de vooruitgang bij het saneren van de sector, zijn de Europese autoriteiten nog steeds bezig bezorgd over de ecologische voetafdruk van crypto.

Deel dit artikel: