Verbind je met ons

coronavirus

Laatste Eurobarometer-enquête (juli-augustus): economische situatie is de grootste zorg van EU-burgers in het licht van de coronaviruspandemie

gepubliceerd

on

In een moeilijke periode die wordt gekenmerkt door de coronaviruspandemie, blijft het vertrouwen in de EU stabiel en vertrouwen de Europeanen erop dat de EU de juiste beslissingen neemt als reactie op de pandemie in de toekomst. In het nieuwe Standaard Eurobarometer enquête die vandaag is vrijgegeven, identificeren Europese burgers de economische situatie, de toestand van de overheidsfinanciën van de lidstaten en immigratie als de drie belangrijkste zorgen op EU-niveau. De economische situatie is ook de grootste zorg op nationaal niveau, gevolgd door gezondheid en werkloosheid.

In de nieuwe Eurobarometer van juli en augustus komt de bezorgdheid over de economische situatie tot uiting in de perceptie van de huidige toestand van de economie. 64% van de Europeanen denkt dat de situatie 'slecht' is en 42% van de Europeanen denkt dat de economie van hun land zal herstellen van de nadelige gevolgen van de uitbraak van het coronavirus 'in 2023 of later'.

Europeanen zijn verdeeld (45% 'tevreden' versus 44% 'niet tevreden') over de maatregelen die de EU heeft genomen om de pandemie te bestrijden. 62% zegt echter dat ze erop vertrouwen dat de EU in de toekomst de juiste beslissingen neemt, en 60% blijft optimistisch over de toekomst van de EU.

  1. Vertrouwen en imago van de EU

Het vertrouwen in de Europese Unie is sinds de herfst van 2019 stabiel gebleven op 43%, ondanks variaties in de publieke perceptie tijdens de pandemie. Het vertrouwen in nationale regeringen en parlementen is toegenomen (respectievelijk 40%, +6 procentpunten en 36%, +2).

In 15 lidstaten zegt een meerderheid van de respondenten de EU te vertrouwen, met de hoogste cijfers in Ierland (73%), Denemarken (63%) en Litouwen (59%). Het laagste vertrouwen in de EU wordt waargenomen in Italië (28%), Frankrijk (30%) en Griekenland (32%).

Het aandeel respondenten met een positief beeld van de EU is gelijk aan dat met een neutraal beeld (40%). 19% van de respondenten heeft een negatief beeld van de EU (-1 procentpunt).

In 13 EU-lidstaten heeft een meerderheid van de respondenten een positief beeld van de EU, met de hoogste percentages in Ierland (71%), Polen en Portugal (beide 55%). In 13 andere lidstaten roept de EU een overwegend neutraal beeld op bij de respondenten, met de hoogste percentages in Malta (56%), Spanje, Letland en Slovenië (alle 48%).

  1. Belangrijkste zorgen op EU- en nationaal niveau

Burgers noemden de economische situatie het meest urgente probleem waarmee de EU wordt geconfronteerd - meer dan een derde (35%) van alle respondenten, een sterke stijging van 16 procentpunten sinds het najaar van 2019, en stijgt van de derde naar de eerste zorg. De bezorgdheid over de economische situatie is sinds het voorjaar van 2014 niet zo groot geweest.

Europeanen maken zich ook steeds meer zorgen over de toestand van de overheidsfinanciën van de lidstaten (23%, +6 procentpunten, het hoogste niveau sinds het voorjaar van 2015), dat van de vijfde naar de tweede plaats evolueert, op gelijke voet met immigratie (23%, -13 procentpunt). punten), die zich nu op het laagste niveau bevinden sinds het najaar van 2014.

Temidden van de coronaviruspandemie is gezondheid (22%, nieuw item) de vierde meest genoemde zorg op EU-niveau. De kwestie van milieu en klimaatverandering heeft terrein verloren, met 8 procentpunten tot 20%, gevolgd door werkloosheid (17%, +5 procentpunten).

Evenzo heeft de economische situatie (33%, +17 procentpunten) de gezondheid ingehaald als het belangrijkste probleem op nationaal niveau, van de zevende naar de eerste positie. Hoewel gezondheid op de tweede positie staat, is het aantal vermeldingen sinds de herfst van 2019 aanzienlijk gestegen (31%, +9 procentpunten), waarmee het naar het hoogste niveau ooit in de afgelopen zes jaar is gebracht.

De werkloosheid is ook aanzienlijk in belang toegenomen (28%, +8 procentpunten), gevolgd door stijgende prijzen / inflatie / kosten van levensonderhoud (18%, -2 procentpunten), het milieu en klimaatverandering (14%, -6 procentpunten ) en overheidsschuld (12%, +4 procentpunten). De vermeldingen van immigratie (11%, -5 procentpunten) bevinden zich op het laagste niveau in de afgelopen zes jaar.

  1. De huidige economische situatie

Sinds het najaar van 2019 is het aandeel Europeanen dat denkt dat de huidige situatie van hun nationale economie 'goed' is (34%, -13 procentpunten) aanzienlijk afgenomen, terwijl het aandeel respondenten dat deze situatie als 'slecht' beoordeelt, sterk gestegen (64%, +14 procentpunten).

Op nationaal niveau zegt een meerderheid van de respondenten in 10 landen dat de nationale economische situatie goed is (tegen 15 in het najaar van 2019). Het percentage respondenten dat zegt dat de situatie van hun nationale economie goed is, varieert van 83% in Luxemburg tot 9% in Griekenland.

  1. De pandemie van het coronavirus en de publieke opinie in de EU

Europeanen zijn verdeeld over de maatregelen die de EU-instellingen nemen om de uitbraak van het coronavirus te bestrijden (45% 'tevreden' versus 44% 'niet tevreden'). Een meerderheid van de respondenten in 19 lidstaten is echter tevreden met de maatregelen die de instellingen van de Europese Unie hebben genomen om de coronaviruspandemie te bestrijden. De hoogste positieve cijfers worden gevonden in Ierland (71%); Hongarije, Roemenië en Polen (alle 60%). In zeven landen is een meerderheid van de respondenten 'niet tevreden', vooral in Luxemburg (63%), Italië (58%), Griekenland en Tsjechië (beide 55%) en Spanje (52%). In Oostenrijk is een gelijk percentage van de respondenten tevreden, maar niet tevreden (beide 47%).

Meer dan zes op de tien Europeanen vertrouwen er echter op dat de EU in de toekomst de juiste beslissingen neemt (62%). De meest genoemde prioriteiten voor de reactie van de EU op de coronaviruspandemie zijn: een strategie opstellen om het hoofd te bieden aan een soortgelijke crisis in de toekomst en financiële middelen ontwikkelen om een ​​behandeling of vaccin te vinden (elk 37%). 30% vindt dat het ontwikkelen van een Europees gezondheidsbeleid een prioriteit moet zijn.

De persoonlijke ervaringen van Europeanen met opsluitingsmaatregelen waren zeer divers. In totaal zeggen bijna drie op de tien Europeanen dat het redelijk gemakkelijk was om ermee om te gaan (31%), terwijl een kwart zegt dat het vrij moeilijk was om ermee om te gaan (25%). Ten slotte zegt 30% dat het 'zowel gemakkelijk als moeilijk om mee om te gaan' was.

  1. Belangrijkste beleidsterreinen

Gevraagd naar de doelstellingen van de Europese Green Deal, blijven Europeanen ‘het ontwikkelen van hernieuwbare energie’ en ‘de strijd tegen plastic afval en het voorop lopen in de kwestie van eenmalig gebruik van plastic’ als topprioriteiten noemen. Meer dan een derde vindt het ondersteunen van EU-boeren (38%) of het bevorderen van de circulaire economie (36%) de topprioriteit. Iets meer dan drie op de tien vindt het terugdringen van het energieverbruik (31%) de hoogste prioriteit.

De steun voor de Economische en Monetaire Unie en voor de euro blijft groot, met 75% van de respondenten in de eurozone voorstander van de eenheidsmunt van de EU. In de EU27 als geheel is de steun voor de eurozone gestegen tot 67% (+5).

  1. EU-burgerschap en Europese democratie

Een meerderheid van de mensen in 26 EU-lidstaten (behalve Italië) en 70% in de EU voelt zich EU-burger. Op nationaal niveau worden de hoogste scores waargenomen in Ierland en Luxemburg (beide 89%), Polen (83%), Slowakije en Duitsland (beide 82%), Litouwen (81%), Hongarije, Portugal en Denemarken (alle 80%) .

Een meerderheid van de Europeanen (53%) zegt tevreden te zijn met de manier waarop de democratie in de EU werkt. Het aandeel respondenten dat 'niet tevreden' is, is sinds het najaar van 3 met 2019 procentpunt gestegen naar 43%.

  1. Optimisme voor de toekomst van de EU

Ten slotte zegt 60% van de Europeanen in deze moeilijke periode optimistisch te zijn over de toekomst van de EU. De hoogste scores voor optimisme worden waargenomen in Ierland (81%), Litouwen en Polen (beide 75%) en Kroatië (74%). Het laagste niveau van optimisme wordt gezien in Griekenland (44%) en Italië (49%), waar pessimisme zwaarder weegt dan optimisme, en Frankrijk, waar de meningen gelijk verdeeld zijn (49% versus 49%).

Achtergrond

De 'Zomer 2020 - Standaard Eurobarometer' (EB 93) werd face-to-face afgenomen en uitzonderlijk aangevuld met online interviews tussen 9 juli en 26 augustus 2020 in de 27 EU-lidstaten, in het Verenigd Koninkrijk en in de kandidaat-lidstaten[1]. In de 26,681 lidstaten zijn 27 interviews afgenomen.

Meer informatie

Standaard Eurobarometer 93

[1] De 27 lidstaten van de Europese Unie (EU), het Verenigd Koninkrijk, vijf kandidaat-lidstaten (Albanië, Noord-Macedonië, Montenegro, Servië en Turkije) en de Turks-Cypriotische gemeenschap in het deel van het land dat niet onder zeggenschap staat van de regering van de Republiek Cyprus.

 

coronavirus

Brexit Groot-Brittannië heeft zojuist een Europees vaccin goedgekeurd, zegt de Duitse minister van Volksgezondheid

gepubliceerd

on

Het vieren van de snelle goedkeuring door Groot-Brittannië van BioNtech en het coronavirusvaccin van Pfizer als voordeel van de Brexit is misplaatst omdat het vaccin zelf een product was van de Europese Unie die Groot-Brittannië heeft verlaten, de Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn (foto) zei: schrijft Thomas Escritt.

Spahn vertelde journalisten dat hoewel Groot-Brittannië de eerste was die het vaccin goedkeurde, hij optimistisch was dat het Europees Geneesmiddelenbureau snel zou volgen. Het tijdsverschil was te wijten aan het feit dat Groot-Brittannië en de VS een noodgoedkeuringsproces hadden uitgevoerd, terwijl de EU een reguliere procedure hanteerde.

“Maar een paar opmerkingen over Brexit aan mijn Britse vrienden: Biontech is een Europese ontwikkeling, uit de EU. Het feit dat dit EU-product zo goed is dat Groot-Brittannië het zo snel goedkeurde, toont aan dat in deze crisis Europese en internationale samenwerking het beste is, ”zei hij.

Sommigen hebben gesuggereerd dat Groot-Brittannië met zijn eigen goedkeuring voor medicijnen betekende dat het behendiger kon handelen dan het EU-agentschap voor het hele blok.

Verder lezen

coronavirus

De EU bekritiseert de 'overhaaste' Britse goedkeuring van het COVID-19-vaccin

gepubliceerd

on

By

De Europese Unie bekritiseerde de snelle goedkeuring door Groot-Brittannië van het COVID-19-vaccin van Pfizer en BioNTech op woensdag (2 december), en zei dat de eigen procedure grondiger was, nadat Groot-Brittannië het eerste westerse land was dat een COVID-19-injectie onderschreef, schrijft .

De stap om noodtoestemming te verlenen aan het Pfizer / BioNTech-vaccin wordt door velen gezien als een politieke staatsgreep voor de Britse premier Boris Johnson, die zijn land uit de EU heeft geleid en kritiek kreeg vanwege zijn aanpak van de pandemie.

De beslissing werd genomen in het kader van een ultrasnel goedkeuringsproces in noodgevallen, waardoor de Britse regelgevende instantie voor geneesmiddelen het vaccin slechts tien dagen nadat het was begonnen met het onderzoeken van gegevens uit grootschalige onderzoeken, tijdelijk toestemming kon geven voor het vaccin.

In een ongewoon botte verklaring zei het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), dat verantwoordelijk is voor de goedkeuring van COVID-19-vaccins voor de EU, dat de langere goedkeuringsprocedure geschikter was omdat deze was gebaseerd op meer bewijsmateriaal en meer controles vereiste dan de noodsituatie. procedure gekozen door Groot-Brittannië.

Het bureau zei dinsdag dat het op 29 december zou beslissen of het vaccin van de Amerikaanse medicijnfabrikant Pfizer en zijn Duitse partner BioNTech voorlopig zou worden goedgekeurd.

Een woordvoerder van de Europese Commissie, de uitvoerende macht van de EU, zei dat de procedure van het EMA "het meest effectieve regelgevingsmechanisme was om alle EU-burgers toegang te verlenen tot een veilig en effectief vaccin", aangezien het gebaseerd was op meer bewijs.

June Raine, het hoofd van de Britse Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), verdedigde zijn beslissing.

"De manier waarop de MHRA heeft gewerkt, is gelijkwaardig aan alle internationale normen", zei ze.

"Onze vooruitgang is volledig afhankelijk geweest van de beschikbaarheid van gegevens in onze doorlopende evaluatie en onze rigoureuze beoordeling en onafhankelijk advies dat we hebben ontvangen," voegde ze eraan toe.

Het EMA is op 6 oktober begonnen met een doorlopende evaluatie van voorlopige gegevens van Pfizer-proeven, een noodprocedure gericht op het versnellen van mogelijke goedkeuring, die gewoonlijk ten minste zeven maanden duurt na ontvangst van de volledige gegevens.

De Britse toezichthouder lanceerde op 30 oktober zijn eigen doorlopende evaluatie en analyseerde minder gegevens dan beschikbaar waren voor de EMA.

"Het idee is niet om de eerste te zijn, maar om een ​​veilig en effectief vaccin te hebben", vertelde de Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn op een persconferentie.

Gevraagd naar de noodprocedure die Groot-Brittannië gebruikt, zei hij dat de EU-landen hadden gekozen voor een meer grondige procedure om het vertrouwen in vaccins te vergroten.

"Als je alleen de gedeeltelijke gegevens beoordeelt terwijl ze bezig zijn, nemen ze ook een minimum aan risico", zei Guido Rasi, voormalig hoofd van het EMA, tegen een Italiaanse radio.

"Persoonlijk had ik een gedegen herziening van alle beschikbare gegevens verwacht, wat de Britse regering niet heeft gedaan om te kunnen zeggen dat jij zonder Europa op de eerste plaats komt", voegde hij eraan toe.

EU-wetgevers waren zelfs nog explicieter in hun kritiek op de Britse beslissing.

"Ik beschouw deze beslissing als problematisch en raad de EU-lidstaten aan om het proces niet op dezelfde manier te herhalen", zei Peter Liese, een EU-wetgever die lid is van de partij van de Duitse bondskanselier Angela Merkel.

"Een paar weken grondig onderzoek door het Europees Geneesmiddelenbureau is beter dan een overhaaste spoedvergunning voor het in de handel brengen van een vaccin", zegt Liese, die de centrumrechtse groep vertegenwoordigt, de grootste in het EU-parlement.

Volgens de EU-regels moet het Pfizer-vaccin worden goedgekeurd door de EMA, maar EU-landen kunnen een noodprocedure gebruiken waarmee ze thuis een vaccin kunnen distribueren voor tijdelijk gebruik.

Groot-Brittannië is nog steeds onderworpen aan EU-regels totdat het aan het einde van het jaar het blok volledig verlaat.

"Er is een duidelijke wereldwijde race om het vaccin zo snel mogelijk op de markt te krijgen", zei Tiemo Wolken, een EU-wetgever van de socialistische groepering, de op een na grootste in het parlement.

"Ik geloof echter dat het beter is om de tijd te nemen en ervoor te zorgen dat de kwaliteit, effectiviteit en veiligheid gegarandeerd zijn en voldoen aan onze EU-normen."

Verder lezen

coronavirus

President von der Leyen op de EU-gezondheidstop

gepubliceerd

on

Op 1 december hield Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, een toespraak op de virtueel gehouden EU-gezondheidstop. In haar toespraak benadrukte de president de noodzaak van een gemeenschappelijke en wereldwijde reactie om het virus te verslaan: “De uitdaging van deze pandemie is ongekend in de moderne tijd. We weten nu dat het verslaan van dit virus mogelijk is. Maar geen enkel land en geen regering kan het virus alleen verslaan. Dit geldt allereerst op mondiaal niveau. Ten tweede binnen Europa. En ten derde, tussen de publieke en de private sector. De EU heeft het voortouw genomen om een ​​wereldwijde reactie op COVID-19 bijeen te roepen. " 

Voorzitter Von der Leyen herinnerde ook aan de "ongekende samenwerking op het gebied van gezondheidskwesties" in de Europese Unie gedurende de afgelopen maanden, waardoor we op weg zijn naar de oprichting van een Europese gezondheidsunie. Dit zal de paraatheid en het reactievermogen in de hele EU verbeteren, meer verantwoordelijkheden en middelen geven aan het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding en aan het Europees Geneesmiddelenbureau, en nauwe samenwerking met de particuliere sector bij de ontwikkeling en levering van geneesmiddelen mogelijk maken.

'Regeringen alleen kunnen deze pandemie niet beëindigen. Daarom heeft de Commissie vorige week haar farmaceutische strategie gepresenteerd. Het gaat om het creëren van win-winsituaties met de particuliere sector. Maar we willen patiënten ook centraal stellen in de ontwikkeling en levering van geneesmiddelen. Europa kan het voortouw nemen bij het leveren van baanbrekende medicijnen die ook betaalbaar en algemeen verkrijgbaar zijn ”, zei ze.

Ten slotte herhaalde president Von der Leyen de mantra dat "vaccins geen levens redden, vaccinaties wel", en dat "de ontwikkeling van vaccins een opmerkelijke teaminspanning is geweest", maar dat we, om ze aan iedereen in de wereld te bezorgen, een nog grotere inspanning nodig hebben: "Vaccinatie gaat over zelfbescherming en solidariteit."

Lees de volledige toespraak hier.

Verder lezen
advertentie

Facebook

Twitter

Trending