Verbind je met ons

EU

De #AbrahamAccords en een veranderende #MiddleEast

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Of we het nu vrede of normalisatie noemen, is niet erg belangrijk: de overeenkomsten die vandaag worden ondertekend tussen Israël, de Verenigde Arabische Emiraten en Bahrein, samen met de garantie van de Amerikaanse president Donald Trump, markeren een historische overgang die niet alleen de grote veranderingen weerspiegelt die gaande zijn binnen de Arabische wereld. samenlevingen, maar zet ook de oude dynamiek op zijn kop en kan de wereld veranderen, schrijft Fiamma Nirenstein.

Het is erg moeilijk om de deal te erkennen voor wat het is, omdat Trump en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu niet de steun genieten van de internationale pers. Bovendien kregen de Palestijnen een voor hen totaal verrassende weigering van de Arabische Liga op hun verzoek om het te veroordelen.

Europa blijft ondertussen zijn oude stomme mantra's herhalen van "illegaal bezette gebieden" en "twee staten voor twee volkeren". Het kan de huidige overeenkomsten niet "vrede" noemen.

Wat is tenslotte vrede zonder Palestijnen?

Paradoxaal genoeg hebben veel Amerikaanse Joden en Israëli's zich bij ditzelfde festival van zelfvernedering aangesloten.

Niettemin is er tegenwoordig geschiedenis in de maak in Washington, en niet alleen voor het Midden-Oosten. Waar we getuige van zijn, is de bouw van een brug tussen de drie monotheïstische religies.
Of je het nu leuk vindt of niet, Israël, de Joodse staat, wordt eindelijk geïntegreerd in het positieve verhaal van de regio. Met een echte glimlach en handdrukken is het een erkende staat in het Midden-Oosten geworden - onderdeel van het landschap van zijn woestijnen, bergen, steden en mediterrane kusten.
Vliegtuigen zullen vrij kunnen vliegen tussen Tel Aviv, Abu Dhabi en Manama. Burgers van deze landen zullen heen en weer reizen. Water zal stromen. Innovatie in geneeskunde, hightech en landbouw wordt gedeeld. Het is een Rosh Hashanah-wonder. De Messias lijkt tenslotte te komen.
"Hoop en verandering" - de lege campagneslogan die de voormalige Amerikaanse president Barack Obama gebruikte - doet geen recht aan wat er voor onze ogen gebeurt. Dat Saoedi-Arabië zijn luchtruim laat gebruiken voor vluchten tussen Israël en de Arabische wereld is slechts één voorbeeld.
Ook Oman juichte de normalisering van de banden tussen Israël en de VAE en Bahrein toe, net als Egypte. Koeweit kijkt voorzichtig toe. Zelfs Qatar, een vriend en bondgenoot van Iran en Hamas, probeert zijn weddenschappen af ​​te dekken - aangezien de huidige overeenkomsten alle kaarten hebben geschud.
Andere Arabische landen die naar verwachting de betrekkingen met Israël in de nabije toekomst zullen normaliseren, zijn onder meer Saoedi-Arabië, Oman, Marokko, evenals Soedan, Tsjaad en zelfs Kosovo, een moslimland, dat een ambassade in Jeruzalem wil openen.
Alle officiële verklaringen waarin de overeenkomsten worden verwelkomd, drukken de hoop uit dat de Palestijnen uiteindelijk weer deel zullen uitmaken van het spel. Sjeik Mohammed bin Zayed Al Nahyan, de kroonprins van Abu Dhabi, besloot tot het Abraham-akkoord nadat Jeruzalem en Washington waren overeengekomen om, althans tijdelijk, de toepassing van de Israëlische soevereiniteit over de Jordaanvallei en delen van de Westelijke Jordaanoever op te schorten, zoals gepland in "Peace to Prosperity" -plan.
Hoewel de kroonprins enige dankbaarheid mag verwachten van de leider van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas, voldoet deze laatste niet, maar geeft hij er de voorkeur aan te praten over Arabisch "verraad" en "verlatenheid" - in overleg met Iran, Hezbollah, Turkije en elke andere spreekwoordelijke pyromaan. die graag de vlammen van oorlog aanwakkert.
Hamas-chef Ismail Haniyeh reisde eerder deze maand naar Libanon om Hezbollah-leider Hassan Nasrallah te ontmoeten en een terreuroorlog tegen Israël te bespreken. Terwijl hij daar was, kondigde hij het plan van Hamas aan om ter plaatse slimme ballistische raketten te bouwen. Libanese kranten hekelden zijn opmerkingen als een poging om "Libanon te vernietigen" door het de basis te maken van een oorlog die zijn burgers niet willen.
Velen zeggen dat het "nog niet te laat is voor de Palestijnen" om hun afwijzing terug te draaien. Sommigen geloven dat het niet in hun DNA zit om zichzelf uit hun rampzalige comfortzone te bevrijden - een zone die hen niet alleen tot vetoreesters heeft gemaakt in het nationalistische en vervolgens islamistische Midden-Oosten, maar hen ook de protagonisten van beide heeft gemaakt, die nu afnemen.
Het is het einde. Het Midden-Oosten heeft geleefd met mythen en legendes. Maar pan-Arabisme, tribale en sektarische spanningen, corruptie, geweld en islamisme (dat werd gebruikt als vervangingswapen voor het verslagen pan-Arabisme) zijn nu in een groot deel van de wereld voorbij.
Het hele fort is getroffen door een daverende golf van enthousiasme voor een normale toekomst met - en toegenomen kennis over - deze 'marsmannetje' van de planeet 'Evil', die Israël was geworden in de collectieve moslim-Arabische verbeelding.
Nu is er aan de ene kant normalisatie, die erkend is door nieuwe Aziatische en Afrikaanse leiders (zelfs onder de Palestijnen, volgens deskundige Khaled Abu Toameh, klinken er moedige stemmen die corruptie en het aanzetten tot terrorisme verachten); aan de andere kant is er de as Teheran-Ankara en zijn vrienden, soldaten en gevolmachtigden die klaar zijn voor oorlog. Hun aspiraties hebben niets te maken met vechten voor de Palestijnen. Ze zijn opgesloten in een oude ideologische terroristische spiraal.
De Europeanen hadden uit de geschiedenis moeten leren hoe ze vrede van oorlog konden onderscheiden. Het eerste kiezen is duidelijk het betere pad, tenzij dood en vernietiging een vreemde aantrekkingskracht hebben die meer magnetiseert dan vrede en welvaart.
Dit artikel is uit het Italiaans vertaald door Amy Rosenthal.
Alle meningen in het bovenstaande artikel zijn alleen die van de auteur en weerspiegelen geen meningen van de kant van EU Reporter.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending