Verbind je met ons

coronavirus

Er wordt druk opgebouwd voor de #GreenDeal 'Renovation Wave' om de gezondheidsrisico's van minerale wol en het gebrek aan recycleerbaarheid aan te pakken

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De ambitieuze Europese Green Deal van de Europese Commissie heeft tot doel de dubbele uitdaging van energie-efficiëntie en betaalbaarheid aan te pakken en stelt dat de Europese Unie en de lidstaten zich moeten engageren in een ‘renovatiegolf’ van publieke en private gebouwen.

Dit beleid geniet brede steun en de renovatiegolf is ook een sleutelelement geworden van het post-COVID-19-herstelplan van de Commissie, het vlaggenschip van het begrotingspakket van 750 miljard euro dat bovenaan de agenda staat voor de “virtuele” top van EU-leiders vrijdag in Brussel. en staatshoofden. Vanwege de coronapandemie zal de raad weer online zijn.

De Commissie voert momenteel overleg over de renovatiegolf en zal dit initiatief naar verwachting later dit jaar goedkeuren. Isolatie zal waarschijnlijk een belangrijk onderdeel van dit project zijn. De bezorgdheid groeit echter dat er rekening moet worden gehouden met de potentiële gezondheidsrisico's van een veelgebruikt isolatiemateriaal genaamd Manmade Vitreous Fibers (MMVF), ook bekend als minerale wol, samen met de vrees dat het geen recyclebaar materiaal is, terwijl Europa zijn gebouwen renoveert.

De Commissie heeft in haar nieuwe actieplan voor de circulaire economie verklaard dat de renovatiegolf zou leiden tot aanzienlijke verbeteringen in de energie-efficiëntie in de EU en zou worden uitgevoerd in overeenstemming met de beginselen van de circulaire economie, waaronder recycling. Er zou bijzondere aandacht worden besteed aan isolatiematerialen, die een groeiende afvalstroom genereren. In april riep Pascal Canfin (RE, Frankrijk), voorzitter van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid (ENVI) van het Europees Parlement op om renovatieprogramma's een centrale rol te laten spelen in een groen herstelplan, met Europese fondsen om elke school in Europa te isoleren.

Tegen deze achtergrond werkt het Europees Parlement aan een resolutie over het maximaliseren van het energie-efficiëntiepotentieel van het gebouwenbestand in de EU. Het ontwerprapport van de verantwoordelijke Industriecommissie van het Europees Parlement (ITRE) door rapporteur Ciarán Cuffe (Groenen/EFA, Ierland) is van mening dat energie-efficiënte gebouwen veilig en duurzaam moeten zijn omdat “burgers nu meer dan ooit een gezonde en veilige plek om naar huis te bellen."

De Commissie Milieu en Gezondheid (ENVI) werkt aan een advies als basis voor het ITRE-rapport. Het ontwerpadvies van ENVI-rapporteur Maria Spyraki (EVP, Griekenland) “[benadrukt] dat er geen gemeenschappelijke EU-wetgeving bestaat over het beheer van grofvuil in het algemeen, en van polystyreen en steenwol in het bijzonder; spreekt zijn bezorgdheid uit over de veilige omgang met isolatiematerialen, gezien de mogelijke aanwezigheid van gevaarlijke stoffen daarin”.

Er zijn meerdere amendementen op deze suggestie voorgesteld, waaronder amendement 60, door Jutta Paulus (Duitsland) namens de Groenen-Fractie: “Benaas dat het dumpen van afval illegaal is en dat er geen gemeenschappelijke EU-wetgeving bestaat over het beheer van grof maar recycleerbaar afval zoals steenwol; spreekt zijn bezorgdheid uit over de veilige omgang met isolatiematerialen zoals polystyreen, zowel tijdens de sloop als bij de afvalverwerking, gezien de mogelijke aanwezigheid van gevaarlijke stoffen die een bedreiging vormen voor het niet-giftige milieu […]”. In dit amendement wordt duidelijk geprobeerd te beweren dat minerale wol recycleerbaar is, maar die bewering lijkt verre van eenduidig.

advertentie

De recycleerbaarheid van de minerale wol is uitgedaagd. Het is een materiaal gemaakt van synthetische vezels, ondanks de heel natuurlijk klinkende namen als ‘minerale wol’ of ‘steenwol’. Steenwol, een vorm van minerale wol, wordt slechts in theorie of in beperkte mate recycleerbaar geacht, wat de positie van ENVI-schaduwrapporteur Paulus nogal in twijfel trekt. Zelfs Eurima, de Europese vereniging van producenten van minerale wolisolatie, zegt dat recyclingmogelijkheden voor minerale wol slechts “in sommige landen bestaan, bijvoorbeeld in de baksteenindustrie of recycling aangeboden door een fabrikant van minerale wol”.

In een academisch artikel uit 2009 wordt opgemerkt dat er nauwelijks betrouwbare gegevens beschikbaar zijn over de werkelijke hoeveelheid steenwolafval. Er bestaat ook bezorgdheid dat eventuele kankerverwekkende eigenschappen van het materiaal niet zomaar verdwijnen alleen maar omdat het wordt gerecycled. Afval van minerale wol heeft dezelfde eigenschappen als het oorspronkelijke materiaal; dit omvat “het kankerverwekkende potentieel van oude minerale wol, secundaire componenten zoals de inhoud van bindmiddelen en smeermiddelen of aluminiumlagen, enz., evenals de lage bulkdichtheid.”

Minerale wol wordt volgens de EU-classificatie, etikettering en verpakking (CLP-verordening 1272/2008) behandeld als “vermoedelijk kankerverwekkend voor de mens”. De zogenaamde “Q-notitie” maakt onder bepaalde eisen uitzonderingen op deze classificatie mogelijk, die minerale wol vóór 1996 in het algemeen produceerde. niet voldoen. Mogelijk is kankerverwekkende minerale wol nog niet in de hele EU verboden, bijvoorbeeld in Oostenrijk. Zorgen voor de gezondheid zijn niet beperkt tot mogelijke kankerverwekkendheid. Er zijn andere gezondheidsproblemen die ook van toepassing zijn op zogenaamde nieuwe minerale wol, geproduceerd sinds 1996. waaronder huidafwijkingen en longziekten, waaronder chronische obstructieve longziekte (COPD).Deze potentiële gezondheidsrisico's vergroten de zorgen over recycleerbaarheid, waardoor vragen rijzen over de vraag of het verstandig is om een ​​materiaal te recyclen wanneer er zulke zorgen bestaan ​​over de veiligheid van het oorspronkelijke materiaal.

De discussie zal intensiever worden naarmate belangrijke data dichterbij komen, zoals 25 juni, wanneer het ENVI-advies moet worden aangenomen, gevolgd door de goedkeuring van het ITRE-rapport op 6 juli en de goedkeuring van de inhoud van het ITRE-rapport door de plenaire vergadering van het EP op 14 september. Het herziene Meerjarig Financieel Kader (MFK) zal ook tijdens de top van vandaag worden besproken.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending