Verbind je met ons

China

#Rusland versus #China

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De samenwerking tussen Rusland en China heeft diepe historische wortels en de eerste manifestaties ervan zijn al te vinden tijdens de Chinese burgeroorlog. Het lijkt erop dat beide landen het meest verenigd zouden moeten zijn door hun communistische ideologie, maar de ambities van hun leiders en de bereidheid om de eerste en de machtigste te zijn, was in feite de overheersende kracht. De betrekkingen tussen deze naties hebben tijden van bloei meegemaakt, evenals tijden van militair conflict, schrijft Zintis Znotiņš.

De relatie tussen beide landen wordt momenteel gepresenteerd als vriendelijk, maar het is moeilijk om ze echt vriendelijk te noemen. Zelfs in het verleden waren de betrekkingen tussen de USSR en China gebaseerd op de berekeningen en pogingen van elk land om de leidende rol te spelen, en het lijkt er niet op dat er op dit moment iets is veranderd, hoewel China een "slimmere" en hulpbron is geworden. wijze rijkere speler dan Rusland.

We zullen nu kijken naar de "overeenkomsten" tussen China en Rusland, de manier waarop ze samenwerken en de toekomstperspectieven voor beiden.

advertentie

Rusland is een semi-presidentiële federatieve republiek, terwijl China een socialistische natie is die wordt geregeerd door de secretaris-generaal van de Communistische Partij.

We kunnen al formele verschillen zien, maar als we dieper duiken, voelen beide landen in wezen als een Siamese tweeling. Er zijn meer dan één partij in Rusland, maar slechts één partij beslist alles wat er in het land plaatsvindt - Verenigd Rusland. Rusland probeert niet eens het doel van de oprichting van de genoemde partij te verbergen, namelijk het steunen van de koers van de Russische president Vladimir Poetin.

China heeft ook negen partijen1, maar slechts één van hen mag regeren en het is de Communistische Partij van China die antwoordt aan de secretaris-generaal die ook de president van de staat is.

advertentie

Daarom is er in Rusland en China één regerende partij, en deze partij is verantwoordelijk voor de uitvoering en uitvoering van alles wat de president wenst, wat betekent dat beide landen worden geregeerd door een vrij kleine kring van mensen. Het voorspellen van verkiezingsresultaten in Rusland en China is net zo moeilijk als te kunnen zeggen dat de dag na maandag dinsdag is. Om dit stuk te schrijven, las ik veel over de geschiedenis van China en Rusland en de huidige gebeurtenissen in deze landen, en daarom dacht ik dat we ook naar de betekenis van het woord 'totalitarisme' moesten kijken .

Totalitarisme is een politiek systeem waarin een land wordt bestuurd zonder de deelname van zijn volk en beslissingen worden genomen zonder instemming van de meerderheid van het volk; in een totalitair regime worden de belangrijkste sociale, economische en politieke aangelegenheden door de staat gecontroleerd. Het is een soort dictatuur waarbij het regime zijn volk beperkt in alle denkbare aspecten van het leven.

Opmerkelijke kenmerken:

Macht wordt gehouden door een kleine groep mensen - een kliek;

Oppositie wordt onderdrukt en algemene terreur is een instrument om de staat te besturen;

Alle aspecten van het leven zijn ondergeschikt aan de belangen van de staat en de overheersende ideologie;

Het publiek wordt gemobiliseerd met behulp van een persoonlijkheidscultus van de leider, massabewegingen, propaganda en andere soortgelijke middelen;

Agressief en expansionistisch buitenlands beleid;

Totale controle over het openbare leven.2

Zijn China en Rusland echt totalitaire staten? Formeel niet, maar als we naar de essentie ervan kijken, zien we een heel ander beeld. We zullen alle tekenen van totalitarisme in China en Rusland bekijken, maar we zullen niet te diep ingaan op gebeurtenissen en gebeurtenissen die de meesten van ons al kennen.

Kunnen we zeggen dat de meerderheid van de Russische en Chinese burgers zich bezighoudt met besluitvorming? Formeel een beetje, omdat er verkiezingen plaatsvinden in deze landen, maar kunnen we ze echt 'verkiezingen' noemen? Het zou onmogelijk zijn om alle videobeelden of artikelen op te sommen die onthullen hoe stembureaus werken om de vereiste verkiezingsresultaten te leveren. Daarom kunnen we zeggen dat het grote publiek betrokken is bij het nemen van beslissingen, alleen worden de resultaten altijd bepaald door de machthebbers.

De laatste alinea brengt ons bij het eerste punt: de macht ligt bij een kleine groep mensen - een kliek. Beide landen worden geregeerd door presidenten die iedereen benoemen en wie ze maar willen. Dit is de macht van een kleine groep mensen. Het volgende punt - de oppositie onderdrukken en algemene terreur gebruiken om de staat te regeren. In de media is genoeg geschreven over het onderdrukken van de oppositie in beide landen, en iedereen heeft minstens een paar video's over dit onderwerp gezien. Om hun politieke tegenstanders en alle door hen georganiseerde evenementen te stoppen, gebruiken Rusland en China niet alleen hun politiediensten, maar ook het leger. Af en toe blijkt uit informatie dat in een van de landen een oppositie-activist is vermoord en dat deze moorden nooit worden opgelost.

We zullen niet eens beginnen te praten over strafzaken en administratieve arrestaties van activisten van de oppositie. We kunnen zeggen dat het punt in kwestie volkomen waar is. Is er iemand die niet overtuigd is van alle aspecten van het leven die ondergeschikt zijn aan de staat en de ideologie? Als Rusland zich onopvallend bezig houdt met het beperken en "onderwijzen" van zijn burgers, heeft China geen tijd voor ceremonie - de Communistische Partij van China heeft nieuwe richtlijnen gepubliceerd over het verbeteren van de "morele kwaliteit" van haar burgers, en dit raakt alle denkbare aspecten van iemands privéleven - van het organiseren van huwelijksceremonies tot het passend kleden.3 Wordt het publiek in Rusland en China gemobiliseerd met de cultus van persoonlijkheid, massabewegingen, propaganda en andere middelen? We kunnen kijken naar de feesten van 9 mei in Rusland en alle retoriek eromheen, en naar de evenementen ter gelegenheid van de verjaardag van de oprichting van de Volksrepubliek China. Het spijt me, maar het voelt alsof ik naar een montage uit het Stalin- en Hitler-tijdperk kijk, maar op een modernere manier, en in plaats van Stalin en Hitler zijn er enkele nieuwe gezichten. Wat is er over? Natuurlijk, agressief en expansionistisch buitenlands beleid. China is al vele jaren zeer actief in de Zuid-Chinese Zee, wat de spanningen tussen de strijdkrachten van zijn buren - Brunei, Maleisië, de Filippijnen, Taiwan en Vietnam - heeft verergerd.

China blijft eilanden ver van zijn kusten fysiek in beslag nemen, kunstmatig bouwen en bewapenen. En de afgelopen jaren is China bijzonder agressief geweest jegens Taiwan, dat volgens het regime terecht van hen is.4 China is ook bereid sancties op te leggen aan landen die van plan zijn wapens aan Taiwan te verkopen.

Als het echter om gewapende agressie gaat, verbleekt China in vergelijking met Rusland, dat niet verlegen is om gewapende agressie tegen zijn naaste en verre buren te gebruiken om zijn doelen te bereiken. De agressie van Rusland gaat hand in hand met zijn nihilisme. Ik weet zeker dat ik u niet hoef te herinneren aan de gebeurtenissen in Georgië, Oekraïne en eerder ook in Tsjetsjenië. Rusland zal elke gelegenheid aangrijpen om iedereen zijn geweldige wapens te laten zien, en dit omvat ook directe of heimelijke betrokkenheid bij verschillende militaire conflicten.

Misschien zullen sommigen van u het er niet mee eens zijn, maar zoals ik het zie, zijn China en Rusland momenteel in wezen totalitaire staten.

De geschiedenis heeft ons geleerd dat zelfs tot op zekere hoogte zelfs twee totalitaire landen kunnen samenwerken. Laten we de 'vriendschap' tussen nazi-Duitsland en de USSR niet vergeten, maar laten we ook niet vergeten waar deze vriendschap toe heeft geleid.

Het is ook waar dat de economische sancties die tegen Rusland zijn opgelegd, ertoe hebben geleid dat het vriendelijker is voor China, maar het lijkt erop dat China de winnaar van deze relatie zal worden.

Volgens gegevens van het Chinese ministerie van Handel ontving de Chinese economie in 2018 56.6 miljoen USD aan directe investeringen van Rusland (+ 137.4%), wat betekent dat eind 2018 het bedrag aan directe investeringen van Rusland 1,066.9 miljoen USD bedroeg.

In 2018 ontving de Russische economie 720 miljoen USD aan directe investeringen van China, wat resulteerde in een totaal van 10,960 miljoen USD aan directe investeringen van China tegen het einde van 2018.

De belangrijkste terreinen van Chinese investeringen in Rusland zijn energie, land- en bosbouw, bouw- en constructiematerialen, handel, lichte industrie, textiel, elektrische huishoudartikelen, diensten, enz.

De belangrijkste terreinen van Russische investeringen in China zijn productie, constructie en transport.We kunnen aan het aantal investeringen zien dat China in deze "vriendschap" Rusland ver heeft overtroffen. We kunnen ook niet negeren dat China meer grootschalige investeringsprojecten in andere landen heeft gelanceerd dan Rusland.

Opgemerkt moet worden dat de aanschaf van militaire uitrusting door China het mogelijk heeft gemaakt Russische bewapeningsprogramma's te volgen. Rusland heeft moderne wapens aan China verkocht, ondanks de bezorgdheid dat China in staat zal zijn de ontvangen wapens te 'kopiëren' en ze vervolgens te verbeteren. Maar de behoefte aan geld was veel groter om je zorgen te maken over zulke dingen. Als gevolg hiervan werd begin 2020 geconcludeerd dat China Rusland heeft overtroffen in de productie en verkoop van bewapening.6

Als we kijken naar de manier waarop Rusland en China op lange termijn proberen de publieke opinie vorm te geven, kunnen we enkele verschillen zien. Rusland probeert dit te doen met behulp van publicaties, demonstratieve activiteiten en pogingen voor zijn landgenoten om burgers van hun woonland te worden, terwijl ze hun culturele identiteit behouden om een ​​intellectuele, economische en spiritueel-culturele hulpbron in de wereldpolitiek op te bouwen.7 Naast dit alles heeft China Confucius Institutes opgericht die ondergeschikt zijn aan het Chinese Ministerie van Onderwijs. Er zijn in totaal 5,418 Confucius-instituten of -lessen over de hele wereld. Deze instituten, genoemd naar de bekendste Chinese filosoof, hebben wereldwijd scherpe kritiek geuit op hun standpunten over het buitenlands beleid - degenen die de mensenrechten niet bespreken of geloven dat Taiwan of Tibet onafscheidelijke delen van China zijn. Deze instituten worden beschuldigd van spionage en beperking van de academische vrijheid.

'De Confucius-instituten zijn een aantrekkelijk merk voor onze cultuur om zich naar het buitenland te verspreiden', zei vertegenwoordiger van het Politburo Li Changchun van de Communistische Partij in 2011. 'Ze zijn altijd een belangrijke investering geweest in het uitbreiden van onze soft power. De merknaam "Confucius" is best aantrekkelijk. Door taalonderwijs als dekmantel te gebruiken, ziet alles er van buiten logisch en acceptabel uit. ” Het leiderschap van de Communistische Partij noemt deze instituten een cruciaal onderdeel van haar propaganda-instrumentarium in het buitenland, en naar schatting heeft China de afgelopen 12 jaar ongeveer twee miljard dollar aan hen uitgegeven. De samenstelling van deze instituten9 bepaalt dat hun leiderschap, personeel, richtlijnen, lesmateriaal en het grootste deel van hun financiering wordt verzekerd door de Hanban instelling die onder het Chinese Ministerie van Onderwijs valt.10

Zowel Russische als Chinese staatsburgers kopen of huren onroerend goed in het buitenland. Russen doen dit zodat ze ergens heen kunnen als de noodzaak zich voordoet.

Chinese burgers en bedrijven huren of kopen langzaam grote stukken land in het Russische Verre Oosten. Er is geen nauwkeurige schatting van de hoeveelheid land die aan de Chinezen is overgedragen, maar er wordt gezegd dat het tussen 1 en 1.5 miljard hectare zou kunnen liggen.11

Wat kunnen we hieruit opmaken? China en Rusland zijn in wezen totalitaire staten met opgeblazen ambities. Als Rusland op een openlijk agressieve en schaamteloze manier probeert zijn ambities te verwezenlijken, dan doet China dat voorzichtig en nadenkend. Als Rusland vaak militaire middelen gebruikt om zijn doelen te bereiken, zal China hoogstwaarschijnlijk financiële middelen gebruiken. Als Rusland arrogant probeert zijn ambities waar te maken, behaalt China hetzelfde resultaat met schijnbare vriendelijkheid en nederigheid.

Welk land is dichter bij zijn doel gekomen? Ik denk dat het zeker niet Rusland is. Bovendien gelooft ook Rusland, net als de USSR, dat het beter is dan China. Maar voor degenen die vanaf de zijlijn kijken, is het duidelijk dat China in veel gebieden Rusland ver is opgevolgd en nu zelfs Russisch land verwerft.

Dit brengt ons terug naar de geschiedenis - wat gebeurt er als twee totalitaire staten een grens delen? Een van hen verdwijnt uiteindelijk. Voorlopig lijkt het erop dat China er alles aan heeft gedaan om op de wereldkaart te blijven.

1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%9D%D0%A0

2 https://lv.wikipedia.org/wiki / Totalit% C4% 81risms

3 https://www.la.lv/komunistiska-kina-publice-vadlinijas-pilsonu-moralas-kvalitates-uzlabosanai

4 https://www.delfi.lv/news/arzemes / devini-konflikti-kas-apdraud-pasauli-2019-gada.d?id = 50691613 & pagina = 4

5 http://www.russchinatrade.ru / ru / ru-cn-samenwerking /investering

6 http://www.ng.ru/economics/2020-01-27/4_7778_wapen.html

7 https://www.tvnet.lv/5684274 / krievijas-am-tautiesiem-arzemes-jaklust-par-pilntiesigiem-mitnes-valstu-pilsoniem

8 http://english.hanban.org/knooppunt_10971.htm

9 http://english.hanban.org/knooppunt_7880.htm

10 https://rebaltica.lv/2019/08 / kinas-maigas-varas-rupja-seja /

11 https://www.sibreal.org/a/29278233. Html

De meningen in dit artikel zijn die van de auteur alleen en komen niet overeen EU Reporterpositie.

China

Litouws cyberbeveiligingsbureau ontdekt dat Chinese telefoons risico lopen op lekken van persoonlijke gegevens

gepubliceerd

on

Het National Cyber ​​​​Security Center onder het Ministerie van Nationale Defensie (NKSC) van Litouwen heeft een beveiligingsonderzoek uitgevoerd naar de Chinese fabrikanten Huawei P40 5G, Xiaomi Mi 10T 5G en OnePlus 8T 5G slimme 5G-apparaten die in Litouwen worden verkocht.

“Deze studie is gestart om het veilige gebruik van mobiele 5G-apparaten die in Litouwen worden verkocht en de daarin aanwezige software in ons land te waarborgen. Er zijn drie Chinese fabrikanten geselecteerd die sinds vorig jaar 5G-mobiele apparaten aanbieden aan Litouwse consumenten en die door de internationale gemeenschap zijn geïdentificeerd als bepaalde cyberveiligheidsrisico's', zegt Margiris Abukevičius, vice-minister van nationale defensie.

De studie identificeerde vier belangrijke cyberbeveiligingsrisico's. Twee hebben betrekking op gadgets die op de apparaten van de fabrikant zijn geïnstalleerd, één op het risico van lekken van persoonlijke gegevens en één op mogelijke beperkingen van de vrijheid van meningsuiting. Er werden drie risico's geïdentificeerd bij het apparaat van Xiaomi, één bij Huawei, en er werden geen kwetsbaarheden in de cyberbeveiliging vastgesteld op het mobiele apparaat van OnePlus.

advertentie

Risico's voor fabrikanten van gadgets

Bij het analyseren van Huawei's 5G-smartphoneprestaties, ontdekten de onderzoekers dat de officiële app-app store van het apparaat, App App, die de door de gebruiker opgevraagde app niet vindt, deze automatisch omleidt naar e-mail van derden. winkels waar sommige antivirusprogramma's voor gadgets zijn beoordeeld als kwaadaardig of geïnfecteerd met virussen. Onderzoekers hebben ook cyberbeveiligingsrisico's toegeschreven aan Xiaomi's Mi Browser. Het gebruikt niet alleen de standaard Google Analytics-module in andere browsers, maar ook de Chinese sensorgegevens, die tot 61 parametergegevens verzamelt en periodiek verzendt over de acties die op de telefoon van de gebruiker worden uitgevoerd.

“Naar onze mening is dit echt overbodige informatie over gebruikersacties. Het feit dat deze rijke statistische informatie wordt verzonden naar en opgeslagen in een versleuteld kanaal op Xiaomi-servers in derde landen waar de Algemene Verordening Gegevensbescherming niet van toepassing is, is ook een risico”, aldus Dr. Tautvydas Bakšys.

advertentie

Beperkingen op de vrijheid van meningsuiting

Bij het analyseren van de prestaties van het Xiaomi-apparaat, ontdekten de onderzoekers dat het over de technische mogelijkheden beschikte om de gedownloade inhoud te censureren. Zelfs gadgets van verschillende fabrikanten op uw telefoon, waaronder de Mi Browser, ontvangen periodiek een lijst met geblokkeerde zoekwoorden van de fabrikant. Wanneer het detecteert dat de inhoud die u wilt verzenden woorden in de lijst bevat, blokkeert het apparaat die inhoud automatisch.

Ten tijde van het onderzoek bevatte de lijst 449 trefwoorden of groepen trefwoorden in Chinese karakters, zoals "Free Tibet", "Voice of America", "Democratic Movement", "Longing Taiwan Independence" en meer.

"We ontdekten dat de functie voor het filteren van inhoud was uitgeschakeld op Xiaomi-telefoons die in Litouwen werden verkocht en geen inhoudscensuur uitvoerden, maar de lijsten werden periodiek verzonden. Het apparaat heeft de technische mogelijkheid om deze filterfunctie op elk moment op afstand te activeren zonder medeweten van de gebruiker en om te beginnen met het analyseren van de gedownloade inhoud. We sluiten niet uit dat de lijst met geblokkeerde woorden niet alleen in Chinese maar ook in Latijnse karakters zou kunnen worden samengesteld, "voegde Bakšys eraan toe.

Risico op lekken van persoonlijke gegevens

Het risico van lekken van persoonlijke gegevens is vastgesteld op een Xiaomi-apparaat wanneer een gebruiker ervoor kiest om de Xiaomi Cloud-service op het Xiaomi-apparaat te gebruiken. Om deze dienst te activeren, wordt vanaf het apparaat een versleuteld SMS-registratiebericht verzonden, dat later nergens wordt opgeslagen. "Onderzoekers konden de inhoud van dit versleutelde bericht niet lezen, dus we kunnen u niet vertellen welke informatie het apparaat heeft verzonden. Deze geautomatiseerde verzending van berichten en het verbergen van hun inhoud door de fabrikant vormt potentiële bedreigingen voor de veiligheid van de persoonlijke gegevens van de gebruiker. gegevens, omdat zonder zijn medeweten gegevens met onbekende inhoud kunnen worden verzameld en verzonden naar servers in derde landen", voegde Bakšys eraan toe.

Litouwen heeft China's rancune al op de hals gehaald; in augustus eiste Peking dat het zijn ambassadeur terugroept nadat het een vertegenwoordigingskantoor in Taiwan had opgericht, dat beweert dat Taiwan (Republiek China) deel uitmaakt van China (Volksrepubliek China).

Verder lezen

China

Concurrentie: EU, VS en de Volksrepubliek China namen deel aan de vijfde wereldwijde maritieme regelgevende top

gepubliceerd

on

Op 7 september namen hoge regeringsfunctionarissen van de EU, de VS en de Volksrepubliek China deel aan de vijfde wereldwijde maritieme regelgevende top. Onder de deelnemers waren vertegenwoordigers van de mededingingsautoriteiten en maritieme autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de regulering van de internationale lijnvaart in 's werelds grootste lijnvaartroutes.

De top ging over sectorale ontwikkelingen sinds het begin van de coronaviruspandemie, waaronder de uitdagingen waarmee de internationale containervervoerssector wordt geconfronteerd en bredere kwesties van maritieme toeleveringsketens. De deelnemers waren het erover eens dat de pandemie exploitanten in rederijen, havens en logistieke diensten voor uitzonderlijke uitdagingen stelde, zowel op routes van en naar de EU als in andere delen van de wereld.

Ze wisselden van gedachten over de respectieve acties die door hun rechtsgebieden werden ondernomen, evenals over toekomstperspectieven en perspectieven, met inbegrip van mogelijke acties om de weerbaarheid van de sector te vergroten. De top vindt om de twee jaar plaats en is een forum om de samenwerking tussen de drie autoriteiten te bevorderen. De volgende top vindt plaats in 2023 in China.

advertentie

Verder lezen

China

Een veerkrachtiger VN-systeem opnieuw uitvinden met Taiwan erin

gepubliceerd

on

Na meer dan 200 miljoen infecties en meer dan 4 miljoen doden en nog veel meer, woedt de COVID-19-pandemie over de hele wereld. Dit heeft een enorm verwoestende sociaal-economische impact op onze onderling verbonden wereld, waarbij vrijwel geen enkel land wordt gespaard. De pandemie heeft de wereldhandel verstoord, de armoede verergerd, het onderwijs belemmerd en de gendergelijkheid in gevaar gebracht, waarbij landen met een gemiddeld tot laag inkomen de dupe zijn van de lasten. schrijft Jaushieh Joseph Wu, minister van Buitenlandse Zaken, Republiek China (Taiwan) (foto hieronder).

Terwijl veel landen zich schrap zetten voor een nieuwe piek van het virus, ingegeven door de zeer besmettelijke Delta-variant, kijkt de wereld op naar de Verenigde Naties (VN) om uitgebreide inspanningen te leveren om de crisis op te lossen, te zorgen voor een beter herstel en een duurzame wederopbouw. Dit is een ontmoedigende taak die alle hens aan dek vereist. Het is tijd dat de mondiale organisatie Taiwan verwelkomt, een waardevolle en waardige partner die klaar staat om een ​​helpende hand te bieden.  

De afgelopen maanden heeft Taiwan, net als veel andere landen, te maken gehad met een golf van COVID-19-gevallen na bijna een jaar succes bij het indammen van het virus. Toch kreeg het greep op de situatie en kwam het zelfs nog meer klaar om met bondgenoten en partners samen te werken om de uitdagingen van de pandemie aan te pakken. De effectieve reactie van Taiwan op de pandemie, de snelle capaciteitsuitbreiding om te voldoen aan de wereldwijde vraag naar de toeleveringsketen en de substantiële hulp aan partnerlanden over de hele wereld, alles wijst erop dat er geen gebrek is aan dwingende redenen voor Taiwan om een ​​constructieve rol te spelen in de VN-systeem.

advertentie

Onder druk van de Volksrepubliek China (VRC) blijven de VN en haar gespecialiseerde organisaties Taiwan echter verwerpen, waarbij zij de resolutie 1971 (XXVI) van de Algemene Vergadering van de VN uit 2758 als rechtsgrondslag voor deze uitsluiting aanhalen. Maar de taal van de resolutie is glashelder: het gaat alleen over de kwestie van China's vertegenwoordiging in de VN; er wordt geen melding gemaakt van Chinese aanspraak op soevereiniteit over Taiwan, en evenmin machtigt het de VRC om Taiwan te vertegenwoordigen in het VN-systeem. Feit is dat de VRC Taiwan nooit heeft geregeerd. Dit is de realiteit en status-quo aan beide zijden van de Straat van Taiwan. Het Taiwanese volk kan alleen op het internationale toneel worden vertegenwoordigd door hun door het volk gekozen regering. Door de taal van de resolutie ten onrechte gelijk te stellen aan het 'één China-principe' van Peking, legt de VRC willekeurig zijn politieke opvattingen op aan de VN.

Daar houdt de absurditeit niet op. Deze uitsluiting belemmert ook de deelname van het Taiwanese maatschappelijk middenveld. Taiwanese paspoorthouders krijgen geen toegang tot VN-gebouwen, zowel voor rondleidingen als vergaderingen, terwijl Taiwanese journalisten geen accreditatie kunnen krijgen om VN-evenementen te verslaan. De enige reden voor deze discriminerende behandeling is hun nationaliteit. Leden van het Taiwanese maatschappelijk middenveld uitsluiten van de VN verslaat het ideaal van multilateralisme, is in strijd met de grondbeginselen van de VN om respect voor mensenrechten en fundamentele vrijheden te bevorderen, en belemmert de algemene inspanningen van de VN.

Taiwan verleent al zes decennia hulp aan partnerlanden over de hele wereld. Sinds de goedkeuring van de Agenda 2030 van de VN heeft het zich gericht op het helpen van partners bij het bereiken van de doelstellingen voor duurzame ontwikkeling (SDG's) en, meer recentelijk, op antipandemische respons en postpandemisch herstel. Ondertussen heeft Taiwan in eigen land zijn SDG's verwezenlijkt op het gebied van onder meer gendergelijkheid, schoon water en sanitaire voorzieningen, en een goede gezondheid en welzijn. Onze innovatieve, op de gemeenschap gebaseerde oplossingen maken gebruik van publiek-private partnerschappen ten behoeve van de samenleving als geheel.

advertentie

Het Wereldgeluksrapport 2021, uitgegeven door het Sustainable Development Solutions Network, rangschikte Taiwan als de gelukkigste in Oost-Azië en 24e in de wereld. De ranglijst geeft aan hoe de mensen van een land denken over de sociale steun die ze ontvangen, en weerspiegelt voor een groot deel de implementatie van de SDG's door een land. Taiwan is bereid zijn ervaring door te geven en samen te werken met wereldwijde partners om een ​​betere en veerkrachtigere toekomst voor iedereen op te bouwen.

In een tijd waarin de wereld de roep om klimaatacties luidt en tegen 2050 een netto-nul-koolstofuitstoot te bereiken, is Taiwan actief bezig met het uitstippelen van een routekaart naar het doel en heeft het speciale wetgeving opgesteld om dit proces te vergemakkelijken. Klimaatverandering kent geen grenzen en gezamenlijke inspanningen zijn een must als we een duurzame toekomst willen. Taiwan weet dit en werkt aan de beste manieren om de uitdagingen van COXNUMX-reductie om te zetten in nieuwe kansen.

In zijn ambtseed in juni van dit jaar benadrukte VN-secretaris-generaal António Guterres dat de COVID-19-pandemie onze gedeelde kwetsbaarheid en onderlinge verbondenheid aan het licht heeft gebracht. Hij zei dat de VN, en de staten en mensen die zij bedient, er alleen maar baat bij hebben om anderen aan tafel te krijgen.

Het ontzeggen van partners die het vermogen hebben om bij te dragen, is een moreel en materieel verlies voor de wereld terwijl we ernaar streven om samen beter te herstellen. Taiwan is een kracht ten goede. Dit is het moment om Taiwan ter tafel te brengen en Taiwan te laten helpen.

Verder lezen
advertentie
advertentie
advertentie

Trending