#China doet geen liefdadigheid

Ik zal beginnen met te zeggen dat alles wat er nu gebeurt en alles wat nog gaat komen al is gebeurd, schrijft onderzoeksjournalist Zintis Znotiņš.

Het enige verschil is dat de gebeurtenissen die op dit moment plaatsvinden een modernere vorm hebben aangenomen. Hiermee bedoel ik dat wat nu vaak als een doorbraak of een innovatie wordt beschouwd, eigenlijk iets is dat lang geleden is ontwikkeld, alleen nu is het gekleed in een nieuw begrip en verpakt in nieuwe technologie om in het huidige tijdperk te passen.

China is een land met een oud verleden dat zijn tradities in stand houdt en volgt, en daarom kan men proberen de acties van China te begrijpen door ze door het prisma van de geschiedenis te bekijken. Het grootste deel van de wereld kent Sun Tzu, de Chinese generaal, strateeg en filosoof die in de 6e of 4e eeuw voor Christus leefde.

Het was dankzij de overwinningen van Sun Tzu dat zijn land machtiger werd. Toen hij met pensioen ging, schreef hij de militaire verhandeling De kunst van oorlog, een van de meest populaire stukken over politiek en strategie.1 Ik ben er meer dan zeker van dat de Chinese heersende elite, inclusief hoofden van verschillende diensten, het werk van Sun Tzu heeft gelezen. Daarom kunnen we veel hoekstenen van het gedrag van China vinden in de geschriften van Sun Tzu.

Hij schrijft: "Daarom onderwerpt iemand die bekwaam is in oorlogsvoeringsprincipes de vijand zonder slag te leveren, neemt de ommuurde stad van de vijand in zonder aan te vallen en werpt de vijand snel omver, zonder langdurige oorlogvoering. Zijn doel moet zijn om All-Under-Heaven intact te nemen "Daarom zullen wapens niet worden afgestompt en zullen de winsten intact blijven. Dit zijn de principes van het plannen van aanvallen. Als enige tijd geleden het begrip 'de kunst van het oorlogvoeren' alleen kon worden voorgesteld in de context van een gewapende strijd, dan nu landen proberen hun doelen te bereiken door diplomatieke en financiële middelen naar het slagveld te sturen."

We kunnen het zo bekijken: ooit in onze geschiedenis was het mogelijk om met geweld de macht over een stad of land te grijpen; nu kan het echter met financiële instrumenten. Er zijn tal van manieren om dit te doen – van de meest elementaire zoals steekpenningen tot meer verfijnde zoals investeringen, subsidies en leningen. Zo wordt de meer primitieve oorlogsmethode die wapens gebruikt, vervangen door een meer uitgebreide strijd, waarbij GELD het belangrijkste wapen is. En dan bedoel ik niet de goedkope gevallen van omkoping.

advertentie

De realiteit is veel complexer en in eerste instantie durft niemand de ware bedoelingen van hun "weldoener" te vermoeden. Een van de grootste spelers die aan dit spel meedoet, is China. In de afgelopen twee decennia is China de grootste geldschieter ter wereld geworden, met uitstaande vorderingen van meer dan 5% van het wereldwijde bbp. In totaal hebben de Chinese overheid en haar bedrijven 1.5 biljoen dollar aan directe leningen en handelskredieten verstrekt aan meer dan 150 landen.

Hierdoor is China de grootste schuldeiser ter wereld geworden, waarmee het organisaties als de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds of alle schuldeisers van de OESO samen overtreft. Opgemerkt moet worden dat veel van deze Chinese leningen gedekt zijn, wat betekent dat de lening wordt terugbetaald uit inkomsten uit bijvoorbeeld export. Talrijke landen zijn China al minstens 20% van hun nominale bbp verschuldigd (Djibouti, Tonga, de Malediven, Congo, Kirgizië, Cambodja, Niger, Laos, Zambia, Samoa, Vanuatu en Mongolië).2

De "leningsdiplomatie" die China de afgelopen jaren actief heeft toegepast, is gericht op het verwerven van politieke invloed in "kwetsbare" landen in de regio Azië-Pacific.3

Het is zeer waarschijnlijk dat China het niet erg zou vinden als andere landen in zijn belangensfeer ook enthousiast zouden zijn voor grote leningen of subsidies, want dan zou het slechts een kwestie van tijd zijn voordat China in deze landen de dienst uitmaakt. Gelukkig kunnen de meeste landen de verleiding weerstaan ​​om zo gemakkelijk aan geld te komen. We kunnen parallellen trekken met hypotheken of kortlopende leningen. Het is gemakkelijk en bevredigend om geld te lenen, maar als het tijd is om het geld terug te geven, dan… Natuurlijk zal China heel vriendelijk en flexibel zijn tijdens de gesprekken over de terugbetaling van de lening.

Als u het geld niet kunt teruggeven, kunnen we het bedrag verlagen of zelfs de lening afschrijven, maar om dit te doen, vragen we u om dit en dat te doen. Wat kan China precies vragen – de mogelijkheden zijn eindeloos: beginnend met lucratievere voorwaarden in onderlinge handel of internationale lobby, en eindigend met het langdurig verhuren van specifieke objecten.

Ik heb echter al gezegd dat de meeste landen niets te maken willen hebben met de primitieve leningen van China, maar dat betekent niet dat China van plan is ermee op te houden. In plaats daarvan heeft China besloten een relatief langere weg in te slaan om zijn doelen te bereiken, en deze weg is de gevaarlijkste, maar ook vrij stabiele en effectieve investering. China heeft inmiddels geïnvesteerd in verschillende megaprojecten. Ik noem er maar een paar: Pakistan heeft grote investeringen gedaan: er is bijvoorbeeld 46 miljard dollar gebruikt om de transport- en elektriciteitsnetwerken van Pakistan te transformeren.

Het nucleaire project K2/K3 in Karachi wordt voornamelijk gefinancierd door de Chinese staatsbank Exim Bank, die meer dan 6.6 miljard dollar in drie betalingsfasen heeft overgemaakt. Ook de transportinfrastructuur in Ethiopië kreeg investeringen. Dit is het meest zichtbaar in de hoofdstad van het land, Addis Abeba, waar China een groot deel van de transportprojecten sponsorde, van nieuwe omleidingswegen tot het eerste metrosysteem in Sub-Sahara Afrika.

Van 2000 tot 2017 ontving Sri Lanka, een land met grote schulden, meer dan 12 miljard euro van China in de vorm van leningen of subsidies. Tot 2017 ging de regering van Sri Lanka gebukt onder de leningen van de vorige regering. Het Hambantota-havenproject, dat in 2011 werd afgerond, werd gefinancierd door de Chinese overheid die een staatsbedrijf inhuurde om de aanleg van de haven uit te voeren en voornamelijk Chinese arbeiders in dienst had.

Na maandenlange onderhandelingen werd de haven in gebruik genomen, samen met het omringende land dat voor 99 jaar aan China werd verhuurd. Dit illustreert de ware bedoelingen van China, dat nu sinds een paar jaar een haven in de directe omgeving van India heeft verworven.4 China is uitgebreid bestudeerd en er is geconcludeerd dat de belangrijkste zorgen worden veroorzaakt door de situatie in Pakistan en Sri Lanka, waar de "leningendiplomatie" van China een niveau heeft bereikt waarop de regeringen van deze landen gedwongen zijn hun strategische objecten af ​​te staan. naar bijvoorbeeld China, havens of militaire bases.5

Wit-Rusland tekende eind 2019 een overeenkomst met het Shanghai-filiaal van de China Development Bank voor het ontvangen van een lening van 450 miljoen euro. Deze lening is niet bedoeld voor een bepaald project en kan voor verschillende doeleinden worden gebruikt, waaronder het terugbetalen van overheidsschuld, het aanhouden van Wit-Russische goud- en deviezenreserves en het bevorderen van de handel tussen Wit-Rusland en China.6

Een van de grootste projecten is echter het beroemde Belt and Road Initiative (BRI), een wereldwijde ontwikkelingsstrategie die in 2013 door China is aangenomen en voorziet in infrastructuurontwikkelingen en investeringen in ten minste 70 landen en internationale organisaties in Azië, Europa en Azië.

De Chinese regering zegt dat het initiatief "is gericht op het verbeteren van de regionale compatibiliteit en het ondersteunen van een betere toekomst". Sommige waarnemers zien het als Chinese dominantie in mondiale aangelegenheden door gebruik te maken van zijn handelsnetwerk. Het project zal naar verwachting worden afgerond in 2049, wat toevallig samenvalt met de 100ste verjaardag van de Volksrepubliek China.7

Momenteel heeft China samenwerkingsovereenkomsten met 138 landen en 30 internationale organisaties over de BRI ondertekend. Kijkend naar de intenties van China 8, zijn er geen twijfels over wie van plan is de grootste wereldspeler te worden. De lijst van landen die betrokken zijn bij het Chinese project is vrij uitgebreid, dus ik noem er maar een paar: Polen, Griekenland, Portugal, Italië, Oostenrijk, Luxemburg, Zwitserland, Armenië, Azerbeidzjan, Rusland, enz.

Als we kijken naar de geografische dekking, zullen de verwachte bouwwerken plaatsvinden in Afrika, Europa en Azië. De Baltische staten zijn niet direct betrokken bij het BRI-project, maar dit betekent niet dat China niet geïnteresseerd is in het vergroten van zijn invloed in de regio, aangezien de Baltische staten lid zijn van de EU en de NAVO en enigszins in staat zijn om de genomen beslissingen te beïnvloeden. door deze organisaties. Daarom kunnen we niet zeggen dat China de Baltische landen, inclusief Letland, volledig heeft uitgesloten, maar er moet worden opgemerkt dat als we kijken naar het bedrag aan ontvangen investeringen, we niet China's grootste zorg zijn, zelfs niet in de buurt.

In 2016 toonde China interesse om te investeren in het spoorwegproject Rail Baltica 9, maar de interesse kwam niet tot uiting in daadwerkelijke financiering. Maar het is niet helemaal waar dat China zijn interesse in het project heeft verloren. In maart 2019 bevestigde hoofd van de bedrijfsontwikkeling van Rail Baltica, Kaspars Briškens, dat "er daadwerkelijk aanzienlijke belangstelling is van Chinese zijde." Nu wordt China beschouwd als een van de wereldleiders in de ontwikkeling van hogesnelheidsspoortechnologieën. "De commercialiseringsplannen van Rail Baltica zouden kunnen voorzien in het aantrekken van Chinese vrachtstromen in de toekomst, inclusief het aantrekken van Chinese investeringen voor de ontwikkeling van infrastructuur voor logistiek en vrachtafhandeling", aldus Briškens.

China's investeringsactiviteiten in andere landen, bijvoorbeeld de bouw van logistieke centra in Polen en Wit-Rusland, geven blijk van de wens om extra privileges te ontvangen. Meestal manifesteren deze privileges zich als de vereiste om Chinese arbeiders het land binnen te laten.10

Dit ondersteunt de veronderstelling dat Chinese investeringen en andere vormen van hulp niet louter gebaseerd zijn op onbaatzuchtigheid en bereidheid om te helpen. Op het eerste gezicht lijkt het misschien dat dat geen probleem is - laat de Chinezen zelf de constructie doen. We moeten ons de Sovjettijd herinneren, toen een van de doelbewuste strategieën van de USSR was om de republieken te overspoelen met grote massa's buitenlanders.

Zo was in 1935 63% van de inwoners van Riga Lets, maar in 1996 zakte dit naar 38%.11 Eind jaren tachtig was het idee om 10,000 bouwvakkers bijeen te brengen om een ​​metro aan te leggen doorslaggevend voor het protest van het publiek. Zoals ik al heb gezegd, is China de ideologische broer van de USSR. China is zich er terdege van bewust dat het op de lange termijn nodig is om zoveel mogelijk van zijn burgers te stationeren in een gebied waarin het geïnteresseerd is. Bovendien, hoe meer Chinezen er in een bepaald gebied zijn, hoe groter de vrijheid van Chinezen geheime diensten om daar op te treden.

Dit brengt ons terug bij Sun Tzu's geschriften: "In oorlog is er niets zo belangrijk als spionage. Niemand zou rijker beloond moeten worden als spionnen. In geen enkel ander bedrijf mag meer geheimhouding worden betracht. Spionnen kunnen niet nuttig worden ingezet zonder een zekere intuïtieve scherpzinnigheid. Ze kunnen niet goed worden beheerd zonder welwillendheid en rechtlijnigheid. Zonder subtiele vindingrijkheid van geest kan men niet zeker zijn van de waarheid van hun rapporten. Wees subtiel! wees subtiel! en gebruik uw spionnen voor elk soort bedrijf.'

Ik denk dat u het ermee eens bent dat het naïef zou zijn om aan te nemen dat China zijn geheime diensten niet inzet voor eigen doeleinden. Het zou ook dwaas zijn om te denken dat alle Chinese arbeiders slechts arbeiders zijn. Daarom zou ik zeggen dat het voorlopig een goede zaak is dat de Baltische staten niet onder de radar van China zijn gekomen, want gezien de hebzucht en vatbaarheid van mensen en China's modus operandi, zou het niet lang duren voordat sommige politieke partijen begonnen te scanderen dat het Chinese communisme geen Russisch communisme is en dat we de samenwerking met dit land moeten uitbreiden. Het is algemeen bekend dat China talloze manieren beheerst om te krijgen wat het wil. Zoals ik al eerder zei, varieert dit van eenvoudige leningen en subsidies tot verschillende soorten investeringen.

En om het proces te stimuleren, nodigt China invloedrijke mensen uit voor verschillende bijeenkomsten in China, dekt het de transport- en verblijfskosten en vergeet natuurlijk nooit de geschenken. Litouwse inlichtingendiensten concluderen ook dat: "Met groeiende Chinese economische en politieke ambities in Litouwen en andere NAVO- en EU-lidstaten, worden de activiteiten van Chinese veiligheidsdiensten steeds agressiever." 12

We kunnen nu twee landen met elkaar vergelijken. Net als Rusland heeft ook China maar één doel: zijn geopolitieke invloed versterken. Beide landen hebben grote ambities, maar als het om grondstoffen gaat, is China Rusland al ver vooruit. En in tegenstelling tot de agressieve aanpak van Rusland, die alleen resultaten op korte termijn oplevert, is China's tactiek veel heimelijker en dieper en zijn de beschikbare middelen veel groter. Ik zal mijn gedachten besluiten met nog een stukje wijsheid van Sun Tzu: "Hij die vooruitziend is en zijn vijand onderschat, zal zeker door hem worden gevangengenomen."

Dit opiniestuk is uitsluitend de mening van de auteur en wordt niet onderschreven door EU Reporter.
1 http://epadomi.lv/interesanti_neparasti/vaiatceries/06122011-sun_dzi_kara_maksla
2 https://hbr.org/2020/02/how-much-money-does-the-world-owe-china
3 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
4 https://www.visualcapitalist.com/global-chinese-financing-is-fueling-megaprojects/
5 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
6 https://jauns.lv/raksts/arzemes/363011-baltkrievija-no-kinas-bankas-sanems-450-miljonu-eiro-aizdevumu
7 https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative
8 https://eng.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/86739.htm
9 http://edzl.lv/lv/aktualitates/arhivs/zinas/kina-pauz-interesi-investet-dzelzcela-projekta-rail-baltica.html
10 https://www.la.lv/valsts-drosibas-dienests-uzrauga-kinas-investoru-aktivitates-latvija
11 https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/padomju-laiku-viesstradnieki-mainija-latvijas-iedzivotaju-nacionalo-strukturu.a144614/
12 https://www.la.lv/lietuvas-izlukdienesti-bridina-par-kinas-spiegosanas-pastiprinasanos

Deel dit artikel: