Frankrijk heeft gelijk: kinderen thuis tijdens een pandemie mogen geen mobiele telefoons gebruiken

In deze zorgwekkende tijden waarin een nieuw zeer besmettelijk virus een einde heeft gemaakt aan het leven zoals we dat ooit kenden, vertrouwen we steeds meer op mobiele telefoons om ons een gevoel van verbondenheid te geven met degenen om wie we geven. Maar, vraagt Dr Devra Davis, hoe veilig zijn deze nu alomtegenwoordige, essentiële apparaten en de netwerken waarop ze vertrouwen?

In de Verenigde Staten wordt kinderen gevraagd om telefoons voor school te gebruiken op een manier die illegaal zou zijn in Frankrijk en Israël, waar telefoons niet voor educatieve doeleinden mogen worden gebruikt.

Begin dit jaar gaf de Amerikaanse Federal Communications Commission (FCC) een defect uit rapport over straling van mobiele telefoons verklaren dat alles in orde is. Ondanks headlines van de bureautesten lezing: 'FCC stelt vast dat iPhone-straling de veiligheidsniveaus niet overschrijdt', de realiteit is precies het tegenovergestelde. In plaats van telefoons te testen zoals ze worden gebruikt - in de zak of tegen het lichaam, testte het bureau telefoons met verouderde testmethoden die voor het eerst werden ingesteld in 1996, toen gas niet meer dan een dollar kostte, mobiele telefoons ongeveer duizend keer meer kosten en werden door minder dan 15% van de bevolking gebruikt en in holsters gedragen.

Afgelopen zomer a Chicago Tribune onderzoek toonde aan dat wanneer telefoons direct naast het lichaam worden getest, sommige van de meest populaire apparaten tot vijf keer meer straling vrijgeven dan de twee decennia oude limieten van de FCC zouden toestaan. Als reactie hierop vertrouwde de FCC plichtsgetrouw op die van dezelfde achterhaalde fabrikant aanbevolen scheidingsafstanden van het lichaam tot een halve inch afstand.

Waarom is dit van belang? Elke millimeter van het lichaam resulteert in 15% minder blootstelling. Sterker nog, toen de instantie die verantwoordelijk was voor het testen van telefoons voor de regering van Frankrijk, ja ze hebben een echt bureau dat honderden apparaten test, telefoons dicht bij het lichaam onderzocht, stralingsniveaus waren gevonden vier tot elf keer meer zijn dan de verouderde FCC-normen toestaan.

Met andere woorden, in tegenstelling tot de FCC-garantie dat het de bevindingen van de Tribune zou onderzoeken, hanteerde het bureau 2 decennia oude normen met een archaïsche scheidingsafstand tussen de telefoon en het lichaam die misschien logisch was wanneer mensen telefoons droegen die als geweren waren omhuld. Maar het heeft helemaal geen zin vandaag, wanneer Millenials trots telefoons in hun strakke broeken en tops, motorhelmen en chadors stoppen.

Niettegenstaande herhaald deskundige oproepen om het huidige protocol bij te werken - goed gemarkeerd in 2012 door de VS Government Accountability Office, vertrouwt de FCC al jaren bewust op onrealistische testmethoden. De testresultaten van de Chicago Tribune, het advocatenkantoor van Fegan Scott, CBC-uitzendingEn regering van Frankrijk laat er geen twijfel over bestaan ​​dat telefoons de stralingslimieten overschrijden wanneer ze worden getest op de manier waarop we telefoons gebruiken - in lichaamscontactposities. Als de FCC telefoons dicht bij het lichaam had getest, zouden de meeste telefoons de toegestane limieten hebben overschreden.

advertentie

Vet op het vuur gooien, temidden van het stof van de Democratische primaire en aanhoudende disfunctie van het Congres, liet de FCC stilletjes vrij een uitspraak het negeren van duizenden pagina's wetenschappelijke bewijzen van overal op de wereld. In een verbazingwekkend ontslag van wetenschap, de FCC verklaarde dat "hoewel sommige partijen beweren dat de RF-blootstellingsevaluatieprocedures voor telefoons moeten worden getest met een" nul "-afstand - tegen het lichaam - dit niet nodig is." Deze maand verhoogde het bureau de lat in een ander geheimzinnig bericht waarin werd verklaard dat het zou blijven aannemen dat het enige dat met telefoons moet worden vermeden, het krijgen van een heethoofd is.

In schril contrast met de muffe positie van de FCC, is de regering van Frankrijk dat wel bellen voor telefoons die moeten worden getest met nul tussenruimte tussen de telefoon en het lichaam. Bovendien, Frankrijk beveelt het publiek verminderen blootstelling aan straling van mobiele telefoons, vooral voor kinderen en zwangere vrouwen. Sterker nog, de Europese Unie versterkte nalevingstests in 2016, waarbij de testafstand tussen telefoon en lichaam werd beperkt tot niet meer dan 5 mm (terwijl de VS maximaal 25 mm toestaat).

Meer dan een dozijn smartphones modellen zijn nu uit de handel genomen vanwege te hoge stralingsniveaus. Deze acties werden gestimuleerd door de toewijding van Dr. Marc Arazi en de organisatie Telefoonpoort die de regering van Frankrijk onder druk zette om vrij te laten testgegevens van mobiele telefoons overmatige straling vertonen wanneer telefoons worden getest bij lichaamscontact.

Sinds 2010 staan ​​de Fransen erop dat alle verkochte telefoons inclusief zijn geëtiketteerd stralingsniveaus en bedrade headsets. Samen met België, fabrikanten in Frankrijk mogen geen reclame maken voor telefoons voor jonge kinderen. Cyprus en Frankrijk hebben ook verwijderd Wi-Fi vanaf kleuterscholen, beperkte Wi-Fi in klaslokalen, en verboden telefoons op scholen.

Hoewel we op onze hoede moeten blijven om de overdracht van virussen te vertragen door middel van sociale afstand, moeten we ook even waakzaam blijven om de blootstelling van onze kinderen aan nooit geteste straling op hun jonge lichamen en hersenen te verminderen. In plaats van valse garanties te accepteren dat alles in orde is met het onderdompelen van jongeren in deze ongekende draadloze blootstellingen, moeten we ons inspannen om hen te helpen en een time-out nemen van schermen om hun jonge ogen en oren te redden, ervoor zorgen dat tablets op tafels blijven en niet op jonge lichamen en zorg er ook voor dat apparaten waar mogelijk in vliegtuigmodus worden gebruikt.

We kunnen niet standaard de draadloze babysitters die op de loer liggen in deze apparaten, negeren. We moeten nu meer dan ooit contact maken met onze kinderen zonder elektronica en genieten van de momenten die we met hen hebben.

Dr. Devra Davis, oprichter van EHTrust.org, diende van 1994-1999 in de regering-Clinton en was lid van het Intergovernmental Panel on Climate Change-team dat in 2007 de Nobelprijs voor de vrede ontving.

Deel dit artikel: