Deal or no deal: EP-leden debatteren over de stand van zaken bij #Brexit-gesprekken

Het VK verlaat momenteel de EU eind oktober 2019. Elke verlenging zou moeten worden aangevraagd door de Britse regering en goedgekeurd door de resterende 27 EU-landen.

De onderhandelaars hebben in november 2018 overeenstemming bereikt over de tekst van een ontwerp-terugtrekkingsakkoord, maar dit is nog niet geratificeerd. Het werd drie keer verworpen door het Britse Lagerhuis. In 2019 kondigde de nieuwe premier Boris Johnson aan dat hij zou proberen te heronderhandelen over de overeenkomst.

De leden bespraken de stand van zaken op 18 september en keurden ook een resolutie herhaalde hun steun voor het standpunt van de EU en verklaarden dat zij elk terugtrekkingsakkoord zonder achtervang zouden verwerpen.

Tijdens het debat benadrukten sprekers het risico van een no deal Brexit.

Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie, zei: `` Het risico van een no-deal blijft reëel en komt in feite neer op een besluit van de Britse regering, maar zal nooit de keuze zijn, de voorkeursoptie van de Europeese Unie. En daarom denk ik dat het beter is om ons nu te concentreren op wat we kunnen doen in termen van het sluiten van die deal, iets wat wenselijk is en naar mijn mening nog steeds mogelijk. ”

Manfred Weber (EVP, Duitsland): “Op dit moment verlaat niet Groot-Brittannië de EU, maar banen en bedrijven verlaten het VK. Een derde van de Britse bedrijven is van plan of vertrekt al. Velen hier in de plenaire vergadering betreuren de uitkomst van de Brexit, maar ik moet u zeggen dat het tijdens de verkiezingscampagne een krachtig argument was om de Europeanen te vertellen dat het stom is en het creëert veel onzekerheid ... Daarom heeft u ons veel geholpen. "

advertentie

Een van de moeilijkste kwesties in de Brexit-besprekingen is de achtervang om een ​​harde grens tussen Noord-Ierland en de Republiek Ierland te voorkomen. EU Brexit-onderhandelaar Michel Barnier benadrukte dat de backstop een pragmatische oplossing is voor concrete problemen: “We willen niet terug naar een fysieke grens tussen Noord-Ierland en de Republiek Ierland; we willen de integriteit van de interne markt beschermen en we willen de economie van het hele eiland in stand houden. "

S&D chef Iratxe García Pérez, uit Spanje, riep Boris Johnson op om het verworven recht van EU-burgers die in het VK wonen te waarborgen: "Gewone burgers zouden nooit de prijs hoeven te betalen voor de fouten gemaakt door hun politieke vertegenwoordigers", zei ze. Ze voegde er ook aan toe dat haar fractie het Britse volk steunt als ze hun beslissing over de Brexit willen wijzigen: “De S & D-fractie heeft Brexit altijd als een historische fout gezien en we zijn bereid om het Britse volk te steunen als ze besluiten om die beslissing opnieuw te bekijken. "

De Brexit-coördinator van het Parlement, Guy Verhofstadt (België, Renew) zei dat hij dacht dat een deal nog steeds mogelijk was, maar bekritiseerde de manier waarop het VK omgaat met de rechten van de burger en riep op tot de "automatische registratie van al onze EU-burgers". Met betrekking tot toekomstige handelsbetrekkingen zei hij: "Dit Parlement zal nooit een overeenkomst aanvaarden waarin Groot-Brittannië alle voordelen van vrijhandel en nultarieven heeft en niet in overeenstemming is met onze ecologische, onze gezondheid, onze sociale normen ..." : “We zullen nooit een Singapore aan de Noordzee accepteren. Dat zal nooit gebeuren"

Philippe Lamberts (Groenen / EFA, België): “We hebben niet voor Brexit gekozen, maar we respecteren de keuze van de meerderheid van de kiezers in het VK. Het beste bewijs daarvan is dat we te goeder trouw handelen bij het onderhandelen over de overeenkomst, die de scheiding zal regelen die we betreuren. "

"De Britse regering wil een deal, geen oude deal, maar een die acceptabel is voor het Britse parlement en het Britse volk", zei Geoffrey Van Orden (ECR, VK), waarin hij pleitte voor goodwill en flexibiliteit van zowel de EU als het VK. . Hij zette vraagtekens bij de motieven van degenen die een verdere verlenging van het lidmaatschap van het VK tot de EU voorstellen. 'Wat heeft het voor zin om verder uit te stellen? Sommigen van jullie denken misschien dat als we dit een beetje langer uitrekken, er een verandering van regime in Groot-Brittannië en misschien een verandering van hart zal plaatsvinden. Ik geloof dat dit een totale waanvoorstelling is. "

Marco Zanni (ID, Italië) zei dat EU-instellingen geen lezingen over democratie mogen geven aan het Britse parlement: “Ik maak me zorgen over het feit dat beslissingen die vrijelijk door mensen worden genomen, die de instellingen van de EU niet bevallen, nooit kunnen worden geaccepteerd." Volgens Zanni is de EU bang Groot-Brittannië te verliezen, omdat dit een "demonstratie van de fouten uit het verleden door de EU" zou zijn.

Martin Schirdewan (GUE / NGL, Duitsland) zei: “Toen ik lid werd van het Parlement, hoorde ik een Brexiteer zeggen dat een imperium vernietigd moest worden en hij verwees naar de Europese Unie. Het enige dat Brexiteers hebben bereikt, is het VK in de grootste politieke crisis sinds decennia duwen. Eentje waarin werknemers en gepensioneerden de grootste prijs zullen moeten betalen. Dit beleid is niet in het belang van de bevolking van Groot-Brittannië, noch van Europa. "