#Brexit - Johnson wordt geconfronteerd met toenemende juridische, politieke en diplomatieke uitdagingen

De uiteindelijke uitkomst van de kronkelige, drie jaar durende Brexit-crisis in Groot-Brittannië blijft onduidelijk, met opties die variëren van een verwoed vertrek zonder een exit-deal of een last-minute overeenkomst tot een verkiezing of referendum die de hele onderneming zou kunnen annuleren.

In het oog van de Brexit-maalstroom stond Johnson echter onder toenemende druk: tegenstanders in het parlement waren van plan zijn Brexit-plannen te verscheuren of zijn regering omver te werpen, terwijl zijn schorsing van het parlement door de rechtbanken onder de loep werd genomen.

Het bod van Johnson om de verzekeringspolis voor de Ierse grens te wijzigen werd botweg afgewezen door Dublin, dat zei dat Londen totaal onredelijk was.

“Boris Johnson schetst een zeer duidelijk en krachtig standpunt, maar het is een totaal onredelijk standpunt dat de EU niet kan faciliteren en dat moet hij weten”, zei de Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney in een interview met de Ierse Newstalk-radio.

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas zei dat Groot-Brittannië zo snel mogelijk met concrete voorstellen moet komen, maar dat de EU zich niet kan voorstellen het terugtrekkingsakkoord dat Johnson's voorganger Theresa May in november met Brussel overeenkwam, te heropenen.

Groot-Brittannië hield vol dat het voorstellen had gedaan over de backstop aan de grens en dat het “onwaar” was om te suggereren dat dit niet het geval was.

advertentie

De regering zei dat Britse onderhandelaars volgende maand tweemaal per week gesprekken zullen voeren met EU-functionarissen in een poging de Brexit-overeenkomst, die het Britse parlement herhaaldelijk heeft afgewezen, te herwerken.

Met slechts twee maanden voordat Groot-Brittannië de EU zal verlaten, werd Johnsons besluit om koningin Elizabeth te vragen het parlement te schorsen, aangevochten in drie afzonderlijke gerechtelijke procedures.

De koningin keurde op 28 augustus het bevel van Johnson goed om het parlement van 9 september tot 14 oktober op te schorten, een maatregel die ervoor zorgt dat het parlement ongeveer vier dagen minder zitting zal hebben dan verwacht.

Voormalig premier John Major, wiens premierschap van 1990-1997 onder meer de wanordelijke uittreding van het pond uit het wisselkoersmechanisme in 1992 omvatte, vroeg om deel te nemen aan een van de procedures om het bevel van Johnson te blokkeren

Een Schotse rechtbank zal op 3 september pleidooien horen, een zaak van campagnevoerder Gina Miller zal op 5 september worden behandeld en een Noord-Ierse rechtbank zal op 6 september een afzonderlijke zaak behandelen.

Uiteindelijk zouden de zaken kunnen worden samengevoegd om naar het Hooggerechtshof te gaan – het hoogste hof van beroep in het Verenigd Koninkrijk dat zaken van het grootste constitutionele belang behandelt.

“Juridische procedures kunnen worden versneld als de rechters in de zaak bepalen”, vertelde Robert Blackburn, hoogleraar constitutioneel recht aan King's College London, aan Reuters.

“Als de zaak van degenen die de gerechtelijke procedure aanspannen wint, kan het Hooggerechtshof het bevel van de Privy Council, dat de aanstaande prorogatie goedkeurt, vernietigen en/of onwettig verklaren”, aldus Blackburn.

In het parlement zou de strijd om de Brexit pas echt beginnen op 3 september, wanneer wetgevers terugkeren van hun zomervakantie en zullen proberen ofwel de regering omver te werpen, ofwel een wet door te voeren die bedoeld is om te voorkomen dat Groot-Brittannië de EU verlaat zonder een exit-deal.