Verbind je met ons

Milieu

Ursula von der Leyen moet het opnemen tegen Europa's grootste #Climate-rebel: Duitsland

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Ursula von der Leyen zal nog vier maanden het voorzitterschap van de Europese Commissie niet overnemen, maar de strijd die haar ambtstermijn zal bepalen, is al aan de gang. Na jaren van trage Europese vooruitgang op het gebied van klimaatverandering heeft Von der Leyen dat gedaan heeft zichzelf toegewijd naar een gedurfde nieuwe 'Green Deal', met als doel het waarborgen van CO2-neutraliteit door 2050. Ze kreeg pas daarna haar flinterdunne parlementaire meerderheid overtuigend sceptische linkse MEPS van haar koolstofreferenties.

Maar nu, na alle beloften, moet ze nakomen. Dat betekent uitgaan en steun krijgen van alle EU-leden, waaronder een bijzonder opstandige Midden-Europese staat. En voor een keer hebben we het niet over een van de armere leden die zijn onderdrukt vanwege hun regressieve milieubeleid.

Deze keer is het haar eigen thuisland.

Klimaathypocrisie

Duitsland heeft een goed spel gespeeld over klimaatverandering. Angela Merkel is zelfs nagesynchroniseerd 'de kanselier van het klimaat', zowel voor haar bullish retoriek over CO2-uitstoot als de sleutelrol die ze speelde bij het bemiddelen in de inaugurele klimaatovereenkomsten van de VN terwijl ze als Duitse minister van milieu in de 1990 diende. Maar geconfronteerd met de lobbyen macht van Duitse autofabrikanten, hebben Merkel en haar ministers consequent nagelaten woorden te koppelen aan daden.

Ondanks een geschatte besteding € 500 miljard om zijn energiematrix te vernieuwen door uit kernenergie en zogenaamd steenkool te komen, is het ironisch dat Duitsland het blijft grootste kolenbrander in Europa. Merkel zelfs geeft toe dat steenkool "voor een langere periode een pijler van de Duitse energievoorziening blijft." ver weg. Wanneer het zou dalen, is de productie van vervuilende gassen in Duitsland afgenomen.

advertentie

Erger nog, Duitsland heeft echter actief geprobeerd een deel van het vlaggenschip van het EU-milieubeleid te dwarsbomen. In 2006, slechts een jaar in haar kanselierschap, Merkel beslist om vervuilingsvergunningen te verlenen aan haar industriële grootmachten, waardoor de prijs van het EU-emissiehandelssysteem wordt verlaagd. Ze heeft sindsdien genegeerd waarschuwingen over de vervuiling afkomstig van de dieselmotoren van de autofabrikanten, en probeerde een nieuwe norm voor brandstofverbruik voor Europese auto's te blokkeren. Wanneer de EU voorgestelde Duitsland heeft het aandeel van hernieuwbare energiebronnen in zijn energiemix verhoogd tot 35% en beweerde furieus dat het niet hoger zou mogen zijn dan 30%.

Veroordelen van broeikasgassen, maar prediken Nord Stream 2

Misschien wel het gevaarlijkste voorbeeld van Duitse onverzettelijkheid is Nord Stream 2, de nieuwe pijpleiding die aardgas rechtstreeks van Rusland naar Duitsland zal transporteren via de Baltische Zee, omzeild doorvoerstaten zoals Polen, Wit-Rusland en Oekraïne. Aan de plannen is voldaan heftig protest uit deze landen, niet alleen omdat ze uit de kringloop worden gesneden. Velen geloven dat, zodra Nord Stream 2 is gebouwd, Rusland de kranen van zijn voormalige satellieten zal dichtdraaien en zijn campagne van militaire provocatie zal opvoeren.

Toch blijft Duitsland standvastig en geeft het voorrang aan zijn eigen energiebehoeften boven de rest van Europa, ook al gebruikt het aardgas - een fossiele brandstof, voor al zijn beweringen over netheid - zal niet helpen zijn staat van dienst op het gebied van klimaatverandering en de emissiereductietermijnen die Berlijn is al ingesteld om te missen met een ruime marge. De kooldioxide is ook niet het enige broeikasgas waarover Europese milieuactivisten zich zorgen maken; het productiesysteem beheerd door de Russische Gazprom, dat achter het Nord Stream 2-project staat, heeft een notoir hoge "voortvluchtige emissies”Tarief voor methaan dat zijn aardgas niet schoner maakt dan steenkool. Als een 2017 Atlantic Council / Free Russia-rapport wijst erop dat Gazprom zelf afwijzend staat tegenover zowel hernieuwbare energietechnologieën als Europese energietransities.

Duitse functionarissen op hun beurt botweg ontkennen dat de pijpleiding de diversificatie van gas in Europa zal ondermijnen of een bedreiging voor Oekraïne zal vormen. Ze hebben zelfs geprobeerd voorkomen de EU breidt haar regels voor gasliberalisering uit tot Nord Stream 2, wat Brussel een zekere mate van controle zou geven over de Russische energiereus Gazprom. De beslissing heeft een tweedeling tussen Duitsland en Frankrijk veroorzaakt, een kloof in het hart van Europa die Vladimir Poetin graag wil benutten.

Bouwen aan een dichter, schoner Europa

Von der Leyen heeft zich krachtig verzet tegen een dergelijke verdeling en belooft een sterker, hechter Europa te bevorderen. In feite was ze genomineerd voor haar vermogen om reparatie relaties tussen Parijs en Berlijn. Zij is ook bekend voor haar compromisloze houding ten opzichte van de verdeeldheid van het Kremlin. Maar zal ze het kunnen opnemen tegen Duitsland - en haar voormalige baas?

Het zal niet gemakkelijk zijn. Von der Leyen is al lang een Merkel bondgenoot, en de Duitse kanselier is een sleutel figuur in haar eigen Europese Volkspartij. De EVP, het grootste stemblok in het Europees Parlement, is al verdacht van Von der Leyen omdat ze naar verluidt mislukt om ze te raadplegen over haar klimaatplannen. Toch wordt Von der Leyen zelf gepitcht als een kandidaat die in staat is tot gewaagde, verstorende actie, en ze heeft een duidelijk mandaat om de grootste machtsmakelaars van Europa aan te nemen.

Hoewel ze de steun van conservatieve parlementsleden in gevaar zou kunnen brengen door Duitsland, Von der Leyen, aan te nemen dankt haar verkiezingsoverwinning evenzeer voor progressieve blokken zoals de socialisten en Renew Europe als voor de EVP. Deze blokken zullen van haar verwachten dat ze hun geloof terugbetalen. Een moedig standpunt ten opzichte van Berlijn zou ook de steun kunnen winnen van het krachtige groene blok, dat stemde tegen Von der Leyen omdat ze geloven dat haar milieustrategie niet ver genoeg gaat.

Men kan niet verwachten dat Von der Leyen Nord Stream 2 van de ene op de andere dag blokkeert of Duitsland stopt met het verbranden van kolen binnenkort, maar door Duitsland te dwingen de collectieve belangen van de EU voorrang te geven boven de zijne, en door een meer progressieve milieuagenda te omarmen in overeenstemming met zijn buren, kan Von der Leyen haar mandaat vervullen om een ​​schoner, groener en meer verenigd Europa te bouwen.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending