Verbind je met ons

EU

Verslag van de Commissie over het rechtssysteem onder vuur vanuit #Roemenië

DELEN:

gepubliceerd

5 jaar geleden

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Er is een mogelijk schadelijke woordenoorlog uitgebroken tussen de Europese Commissie en Roemenië, de huidige EU-voorzitter.  
Naar aanleiding van kritiek van Roemeense rechters op een rapport van de Europese Commissie over het Roemeense rechtssysteem, heeft minister van Justitie Tudorel Toader tegen vicevoorzitter van de Commissie, Frans Timmermans, gezegd dat de aanbevelingen van het rapport kunnen worden gezien als respectloos jegens het Roemeense Grondwettelijk Hof.
Het meningsverschil is ontstaan ​​na de publicatie door de commissie van een rapport in het kader van het zogeheten samenwerkings- en verificatiemechanisme (CVM) over justitiële hervorming en corruptiebestrijding in Roemenië.
De sluimerende ruzie is nu geëscaleerd in een briefwisseling tussen vicevoorzitter van de Commissie Frans Timmermans en de Roemeense minister van Justitie.
In zijn antwoord aan Timmermans zegt Tudorel Toader, de minister van Justitie, dat hij "verrast was door de toon van het rapport" en dat de aanbevelingen die het doet "onevenredig" zijn.
Prof Toader vervolgt dat in de huidige tijd "Europa meer dan ooit verenigd moet zijn en verdere polarisatie van de lidstaten moet voorkomen".
 Het CVM-rapport van afgelopen november beslaat de voorgaande 12 maanden en merkt op dat "recente ontwikkelingen de loop van de vooruitgang hebben omgekeerd". Het zet ook vraagtekens bij de "positieve" beoordeling van januari 2017.
Dit geldt, zegt het, met name voor de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, de hervorming van de rechterlijke macht en de aanpak van corruptie op hoog niveau. Het rapport doet een aantal aanbevelingen voor "onmiddellijke follow-up".
Na de publicatie van de CVM schreef Timmermans aan de Roemeense premier Viorica Dancila over de noodzaak om "te zorgen voor een effectieve werking van het (Roemeense) rechtssysteem".
In de brief, gedateerd 24 januari, staat dat de intelligente diensten "onder goed toezicht" moeten staan, waar het publiek "erop kan vertrouwen dat de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht gewaarborgd is".
In zijn brief stelt de Nederlandse functionaris één punt in het bijzonder aan de orde, dat van de mogelijke heropening van "definitieve" strafrechtelijke uitspraken.
"Stappen die zouden kunnen leiden tot de algehele heropening van definitieve strafrechtelijke beslissingen, met name op het gebied van corruptie op hoog niveau, zijn bijzonder zorgwekkend", zegt Timmermans.
Hij vraagt ​​de Roemeense autoriteiten om "opheldering" en de vier pagina's tellende reactie van prof. Toader is gedeeltelijk kritisch over zowel het CVM-rapport als de commissie.
De brief van prof. Toader, gedateerd 7 februari en, gezien door deze website, wijst erop dat Roemenië momenteel nog bezig is met de laatste hand te leggen aan de hervorming van zijn gerechtelijke wetten en strafrecht "altijd rekening houdend met de rechten en vrijheden van burgers."
Er staat dat er "belangrijke vooruitgang" is geboekt bij het uitvoeren van de aanvankelijke aanbevelingen van de Commissie, maar dat het CVM-rapport van afgelopen november slechts "enkele ervan erkent, maar niet ten volle".
Het gaat verder: "We waren verrast door de algemene toon van het rapport, de inhoud als geheel en de acht aanbevelingen en ook het feit dat de (Roemeense) observaties niet in overweging werden genomen door de commissie."
"We waren ook verrast door de incongruentie van de CVM-evaluatie in relatie tot andere CVM-rapporten, bijvoorbeeld het rapport uit 2012 toen verschillende aspecten die in 2012 positief werden beoordeeld, in 2018 als negatief werden beschouwd."
De CVM zegt dat de Roemeense rechtswetten de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht "verzwakken", maar Toader zegt: "Naar onze mening tast geen van deze maatregelen de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht aan."
"De wetgevende oplossingen die door het Grondwettelijk Hof als grondwettelijk worden beschouwd, mogen de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht niet op een negatieve manier aantasten."
De "dwingende toon" van de CVM-aanbevelingen kan, zo stelt hij, "worden geïnterpreteerd als verder gaan dan de EU-verdragen en als een onevenredige inmenging."
De aanbevelingen kunnen ook worden gezien als een "gebrek aan respect" voor het Roemeense Grondwettelijk Hof.
Toader zegt in de brief dat de CVM "in tegenspraak is" met het eerdere advies van de Commissie aan de Roemeense autoriteiten om een ​​"gelijkwaardige en geleidelijke aanpak van analyses, evaluaties en raadplegingen" te hebben.
Hij wijst erop dat de justitiële hervormingen in Roemenië momenteel het voorwerp uitmaken van een lopend wetgevingsproces waarbij voornamelijk het parlement van het land betrokken is.
Hij besluit door te beschrijven dat de nieuwste reeks aanbevelingen van de CVM, naast de 12 bestaande, "onevenredig" zijn en "buiten de Europese wetgeving gaan".
Een betere aanpak is volgens de minister 'een goede samenwerking, gebaseerd op een constructieve dialoog'.
Hij zegt: "We moeten samen nieuwe gemeenschappelijke acties en nieuwe gronden identificeren die verenigbaar zijn met de Roemeense constitutionele tradities, maar ook met de primaire EU-wetgeving."
Hij beëindigt de brief door te zeggen: “we blijven ons inzetten voor een vruchtbare en loyale samenwerking, dialoog en ook om de CVM te sluiten door aan alle aanbevelingen te voldoen.
"Maar", voegde hij eraan toe, "het is belangrijk dat deze aanbevelingen stabiel blijven."

Deel dit artikel:

Gerelateerde onderwerpen:
EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.
advertentie

Trending