#Brexit-brinkmanship - VK eist verandering van deal, EU zegt 'non'

De Britse premier Theresa May lag woensdag (30 januari) op ​​ramkoers met de Europese Unie nadat wetgevers eisten dat ze opnieuw zou onderhandelen over een Brexit-echtscheidingsovereenkomst waarvan de andere leden van het blok zeiden dat ze niet zouden heropenen, schrijven Guy Faulconbridge en Kate Holton.

Minder dan twee maanden voordat Groot-Brittannië volgens de wet de EU moet verlaten, proberen investeerders en bondgenoten in te schatten waar de Brexit-crisis uiteindelijk zal eindigen met een wanordelijke Brexit, een uitstel van de Brexit, of helemaal geen Brexit.

Twee weken nadat May’s Brexit-deal met de grootste marge in de moderne Britse geschiedenis was verworpen, eiste het parlement dat ze zou terugkeren naar Brussel om de zogenaamde Ierse backstop te vervangen, een verzekeringspolis die tot doel heeft de herinvoering van een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland te voorkomen. .

“Er is weinig animo voor een dergelijke verandering in de EU en onderhandelen erover zal niet gemakkelijk zijn”, zei May tegen de wetgevers, die met 317 stemmen tegen 301 stemden om het plan te steunen, dat de steun kreeg van de invloedrijke conservatieve parlementariër Graham Brady.

“Ik ben het ermee eens dat we niet zonder deal moeten vertrekken. Maar eenvoudigweg tegen een no deal zijn is niet genoeg om dit tegen te houden”, aldus May, een aanvankelijke tegenstander van de Brexit, die de toppositie veroverde in de chaos na het referendum van 2016.

May zei dat ze zou streven naar “juridisch bindende veranderingen” in de echtscheidingsovereenkomst die ze in november met de EU sloot na twee jaar moeizame onderhandelingen.

In wezen zal May proberen op het laatste moment een deal te sluiten door gebruik te maken van de impliciete dreiging van een no-deal Brexit van de andere 27 leden van de EU, waarvan de economie samen ongeveer zes keer zo groot is als die van het Verenigd Koninkrijk.

advertentie

De reactie van de Europese hoofdsteden was bot.

Frankrijk, het op een na machtigste lid van de EU, zei dat er geen heronderhandelingen mogelijk waren en eiste een “geloofwaardig” Brits voorstel. Duitsland heeft tot nu toe geen publiek commentaar gegeven.

Voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, zei dat er niet opnieuw over de echtscheidingsovereenkomst moet worden onderhandeld.

Het pond sterling, dat werd verhandeld tegen $1.3190 voordat de wetgevers stemden, daalde meer dan een cent en noteerde woensdag op $1.3080.

Veel bedrijfsleiders zijn verbijsterd over de Londense aanpak van de Brexit, die de diepste politieke crisis in een halve eeuw heeft veroorzaakt, en zeggen dat deze de reputatie van Groot-Brittannië als Europa’s voornaamste bestemming voor buitenlandse investeringen al heeft geschaad.

Britse wetgevers hebben twee amendementen verworpen die een duidelijk pad uitzetten voor het parlement om een ​​no-deal exit te voorkomen als May er volgende maand niet in slaagt een deal te sluiten.

Ze keurden later echter wel een voorstel goed waarin de regering werd opgeroepen een potentieel wanordelijke no-deal-exit te stoppen, wat een signaal afgaf dat een meerderheid tegen een dergelijk vertrek is.

“Het parlement in zijn geheel heeft aangegeven dat het tegen een ‘no deal’-Brexit is, maar het is niet bereid de Brexit uit te stellen om een ​​‘no deal’ volledig uit te sluiten”, aldus Goldman Sachs.

“De eurosceptische vleugel van de Conservatieve Partij heeft daarentegen aangegeven dat zij tegen de Brexit-deal van de premier is en bereid is een ‘no deal’ te riskeren door opnieuw over de aangeboden voorwaarden te onderhandelen.”

Goldman verhoogde de kans op een no-deal-Brexit van 15 procent naar 10 procent, hield de kans op een uitgestelde Brexit op 50 procent en verlaagde de kans op een no-deal-Brexit van 35 procent naar 40 procent.

Carolyn Fairbairn, hoofd van de zakenlobby van het CBI, zei dat ze niet dacht dat enig bedrijf gerustgesteld zou zijn door de gebeurtenissen in het parlement.

“Heronderhandelen is een worp met de dobbelstenen, het moet snel slagen of mislukken. Het afwijzen van geen deal is welkom, maar levert geen deal op”, aldus Fairbairn.

Deel dit artikel: