De stemming in het Europees Parlement zet de toekomst van de visserij in de Middellandse Zee op het spel, zegt #Oceana

Het Europees Parlement heeft gestemd voor de goedkeuring van het allereerste meerjarenplan voor de visserij in het westelijke deel van de Middellandse Zee, maar verwierp de noodzakelijke instandhoudingsmaatregelen die de overbevissingscrisis in de regio zouden oplossen, waar meer dan 80% van de visbestanden overbevist zijn en sommige het risico lopen in te storten. De uitslag van vandaag betekent die van het Europees Parlement Commissie Visserij (PECH) hebben hun plicht geschonden om uiterlijk in 2020 een einde te maken aan de overbevissing, die ze in 2013 onderschreven in het kader van het wettelijk bindende gemeenschappelijk visserijbeleid (GVB).

Als reactie hierop gaf Lasse Gustavsson, uitvoerend directeur van Oceana Europe, de volgende verklaring af: “Leden van het Europees Parlement ondermijnen niet alleen de wet, maar brengen ook de toekomst van de visserij in het westelijke Middellandse Zeegebied in gevaar. Met het plan zoals het er nu uitziet, zal er minder mediterrane vis op tafel komen in Frankrijk, Italië en Spanje, minder banen in de visserij en zullen destructieve visserijmethoden de oceanen en het zeeleven blijven vernietigen. Als het Europees Parlement de wet wil handhaven, zit er straks niets anders op dan de visserij te sluiten om een ​​onomkeerbare ineenstorting van de visbestanden te voorkomen. Hoe gaan ze dat aan hun burgers uitleggen?”

Acht op de tien visbestanden in de westelijke subregio van de Middellandse Zee zijn overbevist, waaronder belangrijke soorten als heek, harder en garnalen. Naast het laten voortbestaan ​​van ernstige overbevissing in de Middellandse Zee, werden ook de volgende belangrijke maatregelen genomen verworpen:

• Bodemvisserij beperken, de meest destructieve visserijtechniek, door de trawlvrije zone het hele jaar door te vergroten van een diepte van 50 meter tot minstens 100 meter, waar jonge vissen zich verzamelen en kwetsbare mariene habitats worden aangetroffen. EP-leden stemden over uitzonderingen op deze bepalingen, waardoor ecosystemen slecht beschermd blijven, waardoor industriële bodemtrawlers "business-as-usual" kunnen blijven en ambachtelijke vissers met een lage impact verlies lijden.
• Visserij-inspanning vaststellen in overeenstemming met wetenschappelijk advies om de visbestanden op een duurzaam niveau te herstellen en te houden. Europarlementsleden zijn alleen bereid om de hoeveelheid 'visserij-inspanning' in het westelijke Middellandse Zeegebied met maximaal 10 procent per jaar te verminderen, ondanks dat sommige bestanden, zoals heek, vanwege hun kritieke toestand met 90 procent moeten worden verminderd. Tegelijkertijd werd het maximum aantal toegestane visuren per dag verhoogd (van 12 naar 18 uur), waardoor de visserijdruk toenam in plaats van verlicht.
• Introductie van een systeem van vangstbeperkingen als toekomstige waarborg in het geval dat de regels voor visserijbeheer er niet in slagen de bestanden weer op een duurzaam niveau te brengen en indien wetenschappers dit aanbevelen.
• Toepassing van het voorzorgsbeginsel en beperking van de bijvangst van de visserij, EP-leden verwierpen bepalingen om incidentele vangsten van beschermde soorten aan te pakken en schrapten instandhoudingsmaatregelen voor visbestanden waarvoor geen of slechte gegevens bestaan.

Oceana maakt zich ook grote zorgen dat over het meerjarenplan voor het westelijke Middellandse Zeegebied nu in de komende weken rechtstreeks met de Raad van de EU zal worden onderhandeld – in een ondemocratisch proces dat bekend staat als 'trialogen' – en zonder stemming in de plenaire vergadering van het Europees Parlement, wat een controversiële afwijking van de normale procedure.

Meer informatie: Westelijke Middellandse Zee. Overbevissingscrisis: handel nu of verlies het voor altijd

Deel dit artikel: