Verbind je met ons

Brexit

White Paper luidt de doodsteek voor #FreedomOfMovement

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Weinig kwesties scheiden Groot-Brittannië zo sterk van de rest van de EU als de houding ten opzichte van vrij verkeer. Voor de EU is vrij verkeer een sjibboleth – een van de 'heilige' pijlers van de interne markt en een bekroning van de Europese integratie. Het is onderdeel geworden van het DNA van onze Europese identiteit – het geboorterecht van een nieuwe generatie Europeanen, schrijft Roger Casale.

De Britten daarentegen noemen vrij verkeer als hun belangrijkste reden om de EU te willen verlaten en het Immigration White Paper probeert het tot de geschiedenis te beperken. In de toekomst zullen EU-burgers die in Groot-Brittannië willen wonen, werken, liefhebben of studeren toestemming moeten vragen. Dit markeert een trieste dag voor EU-burgers en een dag van schaamte voor Groot-Brittannië.
Europeanen zullen voortaan worden behandeld als tweederangsburgers en de gelijkheid van status verliezen die voorheen werd gegarandeerd op grond van het feit dat ze EU-burgers waren die in een andere EU-lidstaat woonden. Ondertussen ontneemt de regering op schandelijke wijze 63 miljoen eigen burgers de rechten die ze momenteel genieten binnen de EU.
Er kan weinig twijfel over bestaan ​​dat het doel van dit nieuwe beleid is om EU-burgers ervan te weerhouden naar Groot-Brittannië te komen en degenen die al in het VK wonen aan te moedigen om te vertrekken. Als die bewering ongeloofwaardig lijkt, onthoud dan dat de premier zich er zojuist opnieuw toe heeft verbonden om de nettomigratiedoelstelling in het VK terug te brengen tot tienduizenden per jaar.
EU-burgers die nog steeds naar Groot-Brittannië willen komen, moeten mogelijk bewijzen dat ze ten minste £ 30,000 per jaar zullen verdienen - een drempel die de meeste werknemers in de publieke sector in het VK te boven zou gaan. Het kabinet heeft er in ieder geval voor gekozen om de drempel voor consultatie hoger te leggen.
Geen van deze maatregelen is een verrassing. De Britse regering heeft twee en een half jaar geaarzeld tegen de "verdomde buitenlanders" - het ontmantelen van het recht van EU-burgers op vrij verkeer is het hoogtepunt van een lange campagne. Zeer weinig Britten identificeren zichzelf als EU-burger – het feit dat ze ook hun rechten zullen verliezen, lijkt nog niet door te dringen.
De vijandigheid van de conservatieve regering tegenover vrij verkeer is niet stichtelijk, maar niet zo ideologisch als het lijkt. De regering geeft weliswaar weinig om de rechten van EU-27-burgers, maar ze is nog minder bezorgd om de rechten van Britse burgers in het buitenland. En als Groot-Brittannië plotseling met een tekort aan arbeidskrachten te maken zou krijgen, zou de conservatieve retoriek weer kunnen veranderen. De machtigste pleitbezorger van de interne markt ten tijde van de conceptie ervan was niemand minder dan Margaret Thatcher.
De echte tragedie voor Groot-Brittannië is de positie van de Labour Party. In plaats van zich te verzetten tegen het beëindigen van het vrije verkeer, lijkt de Labour Party het te hebben omarmd. Tijdens het debat zei Dianne Abbott, de woordvoerder van Binnenlandse Zaken van de PvdA, dat haar kiezers klaagden dat nieuwkomers uit de EU de banen innamen van meer gevestigde gemeenschappen met achtergronden uit landen van het Gemenebest. Er is geen enkel bewijs om deze bewering te staven.
Ze zei ook dat er geen reden was om een ​​aanvraag van een Poolse arts anders te behandelen dan die van een arts uit Pakistan. Dit is het nastreven van egalitarisme door een gelijkschakeling van rechten in plaats van een gelijkschakeling en het is leninistische onzin.
Het vorige standpunt van Labour was simpelweg om te zeggen dat het einde van het vrije verkeer een gevolg zou zijn van de Brexit. Ze hoefden niet met open armen bij de verzenddoos te staan ​​en de afschaffing van het vrije verkeer toe te juichen. Labour is nu in de positie om het vrije verkeer van geld, goederen en diensten te bepleiten, terwijl het zich verzet tegen het vrije verkeer van mensen. Allemaal in de naam van het "socialisme".
De Tories en de PvdA zijn vreemde bedgenoten. Hun houding ten opzichte van vrij verkeer logenstraft echter een algemeen gebrek aan inzet voor Europese integratie en een diepe vervreemding van wat het betekent om een ​​gedeelde Europese identiteit te hebben. Hun devies? We zijn Britse maat, dus snijden we onze neus af om ons gezicht te pesten.
Roger Casale
Oprichter en secretaris-generaal
Nieuwe Europeanen
 

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending