Verbind je met ons

EU

Palmoliehandeloorlogen met de EU als #RSPO moeten zichzelf bewijzen

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Palmolie en de bijbehorende duurzaamheidskwesties blijven de krantenkoppen halen; dit keer van een dreigende handelsoorlog tussen de EU en Indonesië en Maleisië over de populaire plantaardige olie. Ondertussen bereidt de grootste certificeerder van palmolie, The Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), zich voor op het houden van zijn tweejaarlijkse bijeenkomst in Parijs, Frankrijk, die op 25 juni begint. schrijft Rainforest Action Network Agribusiness Campagnedirecteur Robin Averbeck.

Ondanks meer dan vijftien jaar werk aan de kwestie, wordt de RSPO steeds groter ineffectief bevonden terwijl het doorgaat met het certificeren van ontbossing van tropisch regenwoud, flagrante mensenrechten- en arbeidsrechtenschendingen en grote uitstoot van broeikasgassen door de vernietiging van veengebieden. Ondertussen kijken zowel consumenten als de industrie met toenemende aandacht naar de RSPO om te zien of deze er daadwerkelijk voor kan zorgen dat "duurzame" palmolie op de markt komt.

De RSPO wordt geconfronteerd met verschillende kritische tests terwijl haar leden bijeenkomen in Parijs. Het werk dat aan de RSPO voorafgaat, zal bepalen of het een geloofwaardig certificeringsschema wordt van het leidende 'Geen ontbossing, geen turf, geen exploitatie'-beleid dat al door veel van zijn leden is overgenomen, of dat het irrelevant wordt. De RSPO ondergaat momenteel een herziening van haar normen, maar het huidige ontwerp staat nog steeds toe dat ontbossing en degradatie op koolstofrijke veengebieden als "duurzaam" worden gecertificeerd.

Naast de noodzakelijke verbetering van de certificeringsstandaard, dringt zich ook de vraag op of de RSPO bereid is om de standaard daadwerkelijk te implementeren. Een andere belangrijke test voor de RSPO is de zaak van het grootste voedingsbedrijf van Indonesië, Indofood, en zijn palmolietak, IndoAgri. IndoAgri, het op twee na grootste particuliere palmoliebedrijf in Indonesië, exploiteert RSPO-gecertificeerde palmolieplantages in heel Indonesië.

In april 2018 een onafhankelijke verslag werd vrijgegeven door een van de eigen certificeringsauditors van de RSPO –– toegevoegd aan een groeiend aantal gedocumenteerde uitbuiting –– die aanhoudende arbeidsmisbruiken en wettelijke schendingen op palmolieplantages van Indofood verifieerde. Het rapport constateerde "herhaalde en systematische mislukkingen", waaronder wettelijke schendingen van overuren, tijdelijke werknemers en vrijheid van vereniging. Eerdere rapporten over plantages die eigendom zijn van Indofood hebben armoedelonen, giftige werkomstandigheden en kinderarbeid gevonden.

Veel grote merken waaronder Unilever, L'Oreal, General Mills, maart, Hershey's en Kellogg's hebben openbare verklaringen afgelegd die specifiek ingaan op het probleem van IndoAgri in hun toeleveringsketen voor palmolie, en de grote palmoliehandelaren Golden Agri Resources en Wilmar hebben de directe inkoop van Indofood stopgezet. PepsiCo en Nestelen zijn gestopt met het rechtstreeks betrekken van palmolie van IndoAgri, ondanks het feit dat ze zakelijke partnerschappen in joint ventures met het moederbedrijf Indofood zonder gevolgen hebben onderhouden. Zelfs grote bank Citigroup heeft onlangs de financiering van IndoAgri stopgezet en haar dochterondernemingen. Dit is de eerste keer dat een Amerikaanse bank de financiering van een palmoliebedrijf heeft stopgezet wegens milieu-, sociale en bestuursrisico's die zijn verbonden aan haar investeringen in het bedrijf.

Het geval van Indofood doet ernstige twijfel rijzen over de integriteit van het gehele RSPO-systeem. De RSPO heeft gezeten op een formele klacht, ingediend in oktober 2016, al bijna twee jaar tegen Indofood. Ondanks jaren van onderzoek, de formele klacht en het feit dat het grootste deel van de markt buiten de RSPO stapt over de kwestie, heeft de RSPO haar lid geen sancties opgelegd, en toch blijft Indofood winst maken voor de verkoop van gecertificeerde olie terwijl het de rechten van werknemers schendt.

advertentie

De marktplaats is verder gegaan dan de certificeerder. Zal de RSPO het voorbeeld van haar leden volgen, een 'No Deforestation'-standaard aannemen en Indofood schorsen? Of zal het na jaren van certificering van ontbossing en exploitatie als "duurzaam" achterhaald zijn? Deze kwesties moeten in hun kern worden aangepakt — niets minder dan het voortbestaan ​​van het RSPO-systeem staat op het spel.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending