Verbind je met ons

EU

Een kans voor corrupte justitie in #Romania?

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Eind mei oordeelde het Constitutionele Hof van Roemenië dat president Iohannis de belangrijkste aanklager voor corruptiebestrijding van het land, Laura Kovesi, moet ontslaan na beschuldigingen van haar betrokkenheid bij meerdere schendingen van de rechtsstaat. Nu de uitspraken van het Grondwettelijk Hof bindend zijn, is er een sprankje hoop ontstaan, dat een gouden kans biedt om de huidige situatie van Roemenië te verbeteren. verschrikkelijke staat van dienst op het gebied van corruptie, schrijft Lea Perekrests van Human Rights Without Frontiers.

De oproep tot het ontslag van Kovesi bereikte een hoogtepunt in februari 2018, toen de minister van Justitie een rapport van 36 pagina's presenteerde waarin de illegale activiteiten waarvoor Kovesi verantwoordelijk is, werden beschreven. Minister van Justitie, Tudorel Toader, sloot zijn presentatie af door samen te vatten dat Kovesi zich schuldig maakt aan “overmatige autoriteit, discretionair gedrag, het tarten van het parlement, het betwisten van de beslissingen en het gezag van het Constitutionele Hof… [wat] handelingen en feiten zijn die ondraaglijk zijn in een rechtsstaat. ”.

Laura Kovesi: Onrechtvaardige tactieken voor onwaardige lof

Laura Kovesi, hoofdaanklager voor corruptiebestrijding

Sinds de benoeming van Laura Kovesi tot hoofdaanklager voor corruptiebestrijding heeft het Nationale Directoraat voor Corruptiebestrijding (DNA) indrukwekkende statistieken kunnen presenteren aan de Europese Commissie; het heeft een veroordelingspercentage van meer dan 90% bereikt, en meer bevriezingen van tegoeden, arrestaties en veroordelingen dan enig ander tegenhangeragentschap in de EU. Terwijl de Europese Commissie deze cijfers op het eerste gezicht heeft geprezenzijn ze er niet in geslaagd dieper te kijken en de talrijke onwettige activiteiten te onderkennen die deze cijfers in stand houden.

Om 'prijzenswaardige' succespercentages te bereiken heeft de DNA institutionele structuren misbruikt en twijfelachtige tactieken toegepast, die uiteindelijk de Roemeense burgers hebben beroofd van hun recht op een eerlijk proces.

Institutionele banden tussen de DNA, de Roemeense inlichtingendienst (SRI), de rechterlijke macht en de rechters zelf zijn de afgelopen jaren allemaal aan het licht gekomen, wat ernstige zorgen baart over de organisatie van institutionele structuren en hun vermogen om eerlijke processen te bieden.

advertentie

In 2015 had een SRI-leider bijvoorbeeld publiekelijk verklaard dat de SRI betrokken blijft bij gerechtelijke procedures tot de definitieve oplossing van elke zaak en dat magistraten in het hele land in de gaten moeten worden gehouden. In hetzelfde jaar was de SRI ook betrokken bij de opleiding van meer dan 1,000 rechters in het hele land.

Buitenlandse rechtersorganisaties, waaronder de in Parijs gevestigde Magistrates Association MEDEL (Magistrats europeens pour la Democratie et les Libertes) hebben op deze uitspraken gereageerd met grote bezorgdheid vanwege het schijnbare gebrek aan respect voor fundamentele mensenrechten.

Verontrustend genoeg is ook gemeld dat de DNA en de SRI twijfelachtige tactieken hebben gebruikt, waaronder ongrondwettelijke telefoontaps, de intimidatie van rechters, het vervalsen van bewijsmateriaal, het aanvallen van familieleden van verdachten en het produceren van propaganda tegen verdachten.

Om de ernst en diepgang van deze tactieken aan het licht te brengen, werd in februari 2018 onthuld dat twee top-DNA-aanklagers waren opgenomen voor het vervalsen van bewijsmateriaal, het plaatsen van bewijsmateriaal in de huizen en auto's van mensen, het wijzigen van getuigenverklaringen, het vervalsen van officiële documenten en het chanteren van getuigen. de instructie van Laura Kovesi.

Momenteel wordt de secretaris-generaal van de SRI, Dumitru Dumbrava, ook geconfronteerd met oproepen om af te treden nadat uit mediaberichten bleek dat hij via Facebook contact opnam met gerechtelijke functionarissen die leiding gaven aan DNA-zaken en deze beïnvloedde.

Gevolgen voor Roemenië: een kans?

 De zaken die door de DNA onder Laura Kovesi naar voren zijn gebracht, hebben een patroon van onwettige activiteiten laten zien, waaronder: het niet aannemen van onschuld, oneerlijke gerechtelijke processen, gedwongen bekentenissen, de dreiging van aanklachten en verlengde perioden van voorlopige hechtenis.

De lange perioden van voorlopige hechtenis zijn eveneens reden tot grote zorg, gezien de verslechterende omstandigheden in de gevangenissen en het hoge aantal gevallen van marteling dat aan het EHRM wordt voorgelegd.

In 2017 had Roemenië het hoogste aantal zaken dat bij het EHRM werd gebracht dan enig ander land in de EU. In twintig van de 69 gevallen ging het om een ​​verbod op foltering of onmenselijke behandeling, en bij zesentwintig ging het om een ​​gebrek aan effectief onderzoek, het recht op een eerlijk proces of om de duur van de procedure.

Een algemeen zeer verontrustend neo-Ceausescu-beeld ontstaat als we verder kijken naar de succespercentages van het DNA. Op een moment dat Roemenië verder wil integreren in de Europese Unie, is de noodzaak van onderzoek en hervorming van het allergrootste belang. Het zou nalatig zijn van de Europese Commissie om de ogen te sluiten voor de verontrustende aard van de strijd tegen corruptie in Roemenië, terwijl het land probeert toe te treden tot de Euro en Schengen.

Het recente besluit van het Constitutionele Hof van Roemenië om de verwijdering van Kovesi te eisen, opent een kans voor het land om de corrupte instellingen te hervormen die bedoeld zijn om de rechten van Roemeense burgers te beschermen. Het kan het land in staat stellen op de resetknop te drukken en een werkelijk effectief systeem voor de bestrijding van corruptie mogelijk maken.

Het is nu in de handen van de Roemeense regering om het huidige Kovesi-tijdperk van oneerlijke processen en onveilige veroordelingen om te keren en instellingen en leiders op te bouwen die zowel de mensenrechten van de Roemenen kunnen garanderen als ervoor kunnen zorgen dat de corruptie stevig maar eerlijk wordt aangepakt.

[1] https://www.romania-insider.com/romanias-justice-minister-presents-report-anticorruption-department/

[2] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight/

[3] https://eureporter.co/frontpage/2018/03/26/praise-for-romanian-crackdown-on-corruption-groundless/

[4] http://hrwf.eu/wp-content/uploads/2018/06/21_03_Human-Rights-in-Romania_Systematic-violations-and-the-anti-corruption-efforts.pdf

[5] https://eutoday.net/news/politics/2017/romanias-secret-services-under-parliamentary-scrutiny

[6] http://bit.ly/2nkZ0dX

[7] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/ ; http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[8] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/

[9] http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[10] https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending