Verbind je met ons

Voorpagina

Landen leveren personen terug aan #Roemenië ondanks mensenrechtenschendingen

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Ondanks een slechte staat van dienst op het gebied van de mensenrechten, worden de uitleveringsverzoeken van Roemenië nog steeds gerespecteerd onder het systeem van het Europees aanhoudingsbevel (EAB). De EAB-wetgeving bepaalt dat als een land de minimumrechten voor de persoon in kwestie niet kan garanderen, de uitlevering niet moet worden gerespecteerd. Landen die niet aan deze minimumnormen voldoen, zoals Roemenië, maken misbruik van het systeem – schrijft Lea Perekrests, plaatsvervangend directeur Mensenrechten zonder Grenzen Int/l.

Dit geeft aanleiding tot ernstige bezorgdheid, niet alleen voor de personen die worden uitgeleverd, maar ook voor de integriteit van het EAB-systeem in zijn geheel.

Mensenrechten in Roemenië - Erbarmelijke gevangenissen en corruptie in de rechtszaal

De afgelopen twee jaar heeft Mensenrechten Zonder Grenzen bijzondere aandacht besteed aan het Roemeense rechtssysteem en de omstandigheden in de gevangenissen.

Het is duidelijk geworden dat er in heel Roemenië een aantal ernstige systemische problemen zijn in het gerechtelijk apparaat; met name de toenemende verwevenheid van het National Anti-corruption Directorate (DNA), de nationale inlichtingendienst (SRI) en rechters, magistraten en andere gerechtelijke autoriteiten in het hele land.

advertentie

De SRI en de DNA zijn ervan beschuldigd betrokken te zijn bij activiteiten die inherent de mensenrechten schenden. Het wijdverbreide gebruik van telefoontaps, corruptie, invloed van rechters en het vervalsen van bewijsmateriaal zijn allemaal aan het licht gekomen als gangbare praktijk binnen deze instellingen.

Door dergelijke praktijken kan het DNA bogen op veroordelingen van meer dan 90%.

Deze kwesties zijn bekend, aangezien het debat in Roemenië zeer openbaar is. De hoofdaanklager van de DNA wordt momenteel onderzocht wegens corruptie, en de secretaris-generaal van de SRI wordt geconfronteerd met oproepen om af te treden nadat de media hadden onthuld dat hij via Facebook contact had opgenomen met rechters over lopende processen.

Is het in een dergelijke context onwaarschijnlijk om aan te nemen dat degenen die in Roemenië worden aangeklaagd een eerlijk proces zullen krijgen.

De staat van dienst van Roemenië op het gebied van langdurige en ongerechtvaardigde voorlopige hechtenis baart zorgen. Bovendien zijn de Roemeense gevangenissen overvol en voldoen de faciliteiten niet aan de internationale normen.

In 2017 bleef Roemenië een productieve mensenrechtenschender met de meeste zaken die voor het EHRM werden gebracht van alle EU-landen, en van de 47 landen van de Raad van Europa viel Roemenië net achter Rusland, Turkije en Oekraïne.

De meeste van deze zaken betroffen het verbod op foltering of onmenselijke behandeling, het ontbreken van effectief onderzoek en het recht op een eerlijk proces.

Het is zorgwekkend dat Roemenië op 1 januari 2018 Rusland en Turkije zelfs heeft overtroffen in het aantal lopende aanvragen dat is toegewezen aan de gerechtelijke formatie.

 

Bron afbeelding: 'Overtredingen per artikel en per staat 2017'. Europees Hof voor de Rechten van de Mens. 2018.

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf .

De reactie van de Europese Commissie? Loven.

Het werk om het rechtssysteem en de misstanden in het land te verbeteren is nog lang niet voorbij – een punt dat de Europese Commissie heeft ontkend.

In 2007 erkende de Europese Commissie de tekortkomingen van het Roemeense rechtsstelsel en de inspanningen op het gebied van corruptiebestrijding en heeft zij een mechanisme in het leven geroepen, het CVM, om hervormingen te monitoren. De veroordelingen van het DNA zijn geprezen door dit mechanisme, dat schijnbaar een oogje dichtknijpt voor de misstanden die aan deze cijfers ten grondslag liggen.

Het Europees aanhoudingsbevel

Ondanks deze staat van dienst heeft Roemenië nog steeds een aantal van zijn uitleveringsverzoeken goedgekeurd. Als mechanisme dat berust op wederzijds vertrouwen, ondermijnt Roemenië het doel en de waarde van het EAB.

Een aantal hervormingen binnen het EAB-systeem kan de integriteit van het systeem en van de Europese Unie waarborgen.

Om ervoor te zorgen dat het bij misbruik niet wankelt, moet het EAB-systeem worden herzien, zodat een uitleveringsverzoek alleen kan worden gebruikt voor de ernstigste misdrijven, dat een signalering van een gezochte persoon alleen kan worden verspreid nadat mogelijke misbruiken zijn onderzocht, en dat slachtoffers van misbruik toegang kunnen krijgen tot een klachtenprocedure of verhaalmechanisme via een eerlijke, open en onpartijdige procedure.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending