Verbind je met ons

EU

#Ombudsman vraagt ​​Commissie om benoeming #Barroso opnieuw te beoordelen 

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om content te leveren op manieren waarvoor u toestemming hebt gegeven en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.


Na een jaar lang onderzoek op basis van drie afzonderlijke klachten heeft de Europese Ombudsman, Emily O'Reilly, de voormalige voorzitter van de Commissie, Barroso, gevraagd om
(foto) tewerkstelling bij Goldman Sachs Bank opnieuw worden beoordeeld door de Ethische Commissie in relatie tot de verenigbaarheid ervan met de relevante Verdragsverplichtingen. Mevrouw O'Reilly deed de aanbeveling omdat de initiële beoordeling van de Ethische Commissie de toezegging van de heer Barroso weerspiegelde dat hij niet bij de Commissie zou lobbyen.

Dit is nu in twijfel getrokken door een bijeenkomst tussen de heer Barroso en een vicevoorzitter van de Commissie. De bijeenkomst was geregistreerd als bijeenkomst bij de Goldman Sachs Bank en had daardoor de schijn van een bijeenkomst met lobbydoeleinden. Barroso en de vice-president zeiden vervolgens dat de bijeenkomst privé en persoonlijk was.

De Ombudsman heeft de Commissie ook gevraagd te overwegen om van haar voormalige president te eisen dat hij zich nog een aantal jaren onthoudt van lobbyen bij de Commissie. “Het opnieuw voorleggen van de zaak aan de Ethische Commissie zou aantonen dat de Commissie de publieke bezorgdheid over deze zaak en de schade aan het imago van de EU-instellingen zeer serieus heeft genomen – ondanks het harde werk en het ethische gedrag van de grote meerderheid van de mensen die werk erin”, zei O'Reilly.

“Ex-commissarissen hebben recht op een baan bij de postkantoren, maar als voormalige ambtenaren moeten zij er ook voor zorgen dat hun daden het vertrouwen van de burgers in de EU niet ondermijnen. De nieuwe post van Barroso heeft ernstige publieke onrust veroorzaakt. Dit had op zijn minst aanleiding moeten geven tot bezorgdheid binnen de Commissie over de vraag of zij aan de discretieplicht heeft voldaan.

“Veel van het recente negatieve sentiment rond deze kwestie had voorkomen kunnen worden als de Commissie destijds een formeel besluit had genomen over het dienstverband van de heer Barroso bij Goldman Sachs. Een dergelijk besluit had op zijn minst kunnen vereisen dat de voormalige president zich zou onthouden van lobbyen bij de Commissie namens de Bank”, aldus de Ombudsman.

Ethische Commissie Het onderzoek van de Ombudsman bracht ook systemische problemen aan het licht met betrekking tot de behandeling van dergelijke zaken door de Commissie en met betrekking tot de rol van de Ethische Commissie. Hoewel de nieuwe gedragscode - die sinds 1 februari 2018 van kracht is - enkele welkome en positieve wijzigingen bevat, is de Ombudsman tot de conclusie gekomen dat deze verder moet worden versterkt. "Hoewel welkom, zou de herziene gedragscode niet voorkomen dat er in de toekomst een Barroso-achtige situatie ontstaat", merkte O'Reilly op, die ook suggereert dat de Ethische Commissie in omvang moet worden uitgebreid, de bevoegdheid moet krijgen om op eigen initiatief te handelen en dat de periode waarin voormalige commissarissen nieuwe functies aan de Commissie moeten melden, met enkele jaren moet worden verlengd.

De Ombudsman opende het onderzoek in februari 2017 naar aanleiding van klachten van een groep voormalige en huidige EU-personeelsleden, twee hoogleraren in de rechten en een groep uit het maatschappelijk middenveld. In de loop van het onderzoek onderzochten de zaakbehandelaars van de Ombudsman hoe de Ethische Commissie omging met het Barroso-dossier en, om een ​​breder beeld te krijgen van de werking van de Commissie, met de dossiers betreffende zes voormalige commissarissen.

De aanbeveling van de Ombudsman kunt u vinden hier. De Commissie is verzocht te antwoorden door 6 juni 2018.

Deel dit artikel:

Deel dit
EU Reporter publiceert artikelen van diverse externe bronnen die een breed scala aan standpunten verwoorden. De standpunten in deze artikelen komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van EU Reporter. Raadpleeg de volledige pagina van EU Reporter. Algemene voorwaarden voor publicatie Voor meer informatie gebruikt EU Reporter kunstmatige intelligentie als hulpmiddel om de journalistieke kwaliteit, efficiëntie en toegankelijkheid te verbeteren, met behoud van strikt menselijk redactioneel toezicht, ethische normen en transparantie in alle AI-ondersteunde content. Zie de volledige AI-beleid voor meer informatie.

Trending