De EU wijst de handelseisen van Groot-Brittannië na de #Brexit af en biedt banken geen speciale deal

De EU bood Groot-Brittannië vorige week een vrijhandelsovereenkomst aan voor hun post-Brexit-betrekkingen die ver achterbleven bij de ambities van premier Theresa May, met name voor de dominante financiële sector van het land. schrijven Gabriela Baczynska en Jan Strupczewski.

"Vanwege de Brexit zullen we uit elkaar drijven", zei de voorzitter van de EU-leiders Donald Tusk op een persconferentie. Hij bracht een boodschap over die in schril contrast stond met de oproep van May om de toekomstige handel zo "wrijvingsloos mogelijk" te laten verlopen.

Verwijzend naar wat hij de eerste vrijhandelsovereenkomst ooit noemde om de economische banden te versoepelen, zei hij dat het de bilaterale handel "voor ons allemaal ingewikkelder en duurder zou maken dan vandaag".

Tusk zei dat hoewel hij het doel van May om de Brexit tot een succes te maken voor Groot-Brittannië begreep, dat niet het doel van de EU was.

Cruciaal was dat het blok zei dat Groot-Brittannië zou worden behandeld als elk ander derde land als het ging om financiële diensten - waarop Londen had aangedrongen om in de toekomstige deal te worden opgenomen.

Financiële diensten genereren meer dan 10% van de economische output van Groot-Brittannië en zijn het enige gebied waarin het een handelsoverschot heeft met de EU, waardoor Londen er zeer op gebrand is de huidige toegang van zijn banken tot continentaal Europa te behouden.

In een teken dat sommige grote banken hun geduld kunnen verliezen met de langdurige onzekerheid over de toekomst, Goldman Sachs (GS.N) heeft meer dan een dozijn in het VK gevestigde bank-, verkoop- en handelsmedewerkers op de hoogte gesteld om binnen enkele weken naar Frankfurt te verhuizen.

Dat is een van de eerste tastbare tekenen dat banken beginnen te reageren op Brexit-noodplannen om te behouden wat de EU paspoortrechten noemt: de mogelijkheid om diensten aan te bieden aan alle EU-klanten via slechts één lokale licentie.

Britse minister van Financiën Philip Hammond (afgebeeld) noemde de EU-richtlijnen een zeer moeilijke positie waarmee elke bekwame onderhandelaar zou beginnen.

Hoewel de EU zegt dat ze Groot-Brittannië niet wil straffen, zal het aanbod voor een handelsovereenkomst Groot-Brittannië opnieuw een klap bezorgen. Het blok heeft onlangs ook zijn noodplannen geschetst om een ​​Ierse grens na de Brexit te vermijden, die volgens Groot-Brittannië zijn constitutionele soevereiniteit zou ondermijnen.

Zonder paspoortrechten voor zijn banken, is de beste optie waar Londen op kan hopen gelijkwaardigheid van regelgeving, waardoor ze meer toegang tot de EU-markt kunnen krijgen als de Britse financiële regels, hoewel niet identiek aan die van de EU, door het blok worden gezien als het bereiken van de dezelfde doelen.

Maar Hammond zei dat het gelijkwaardigheidsregime van de EU voor derde landen volstrekt ontoereikend zou zijn, en bekritiseerde de enige fragmentarische toegang die het geeft, evenals de mogelijkheid om het op korte termijn in te trekken.

Goldman Sachs Group Inc265.35

GS.NNew York Stock Exchange

-1.58(-0.59%)

• GS.N

Hij zei dat een betere oplossing wederzijdse erkenning en wederzijdse gelijkwaardigheid zou zijn, met redelijke opzegtermijnen.

Hij voerde ook aan dat Groot-Brittannië en de EU een veel betere overeenkomst over financiële diensten zouden kunnen bereiken dan de EU met Canada had bereikt. Canadese financiële firma's moeten zich binnen het blok vestigen en zich houden aan de regelgeving als ze daar zaken willen doen.

De ontwerprichtlijnen van de EU, waaraan door diplomaten zal worden gewerkt om eind maart door de 27 nationale leiders van het blok te worden goedgekeurd, zeggen dat diensten deel zullen uitmaken van de deal, maar geven duidelijke grenzen aan van wat kan worden aangeboden.

"Een dergelijke overeenkomst kan niet dezelfde voordelen bieden als lidmaatschap en kan niet neerkomen op deelname aan de interne markt of delen daarvan", luidde de tekst.

Tusk zei wel dat diensten zouden worden gedekt door de toekomstige regeling met Londen, maar benadrukte: "Geen enkele lidstaat is vrij om alleen die sectoren van de interne markt te kiezen die hij leuk vindt ... Evenzo, een pick-and-mix-aanpak voor een niet-lidstaat is uitgesloten.”

Afgelopen december stelde de Bank of England voor om EU-banken in Groot-Brittannië toe te staan ​​om na de Brexit als bijkantoren in Londen door te gaan – op voorwaarde van wederkerigheid vanuit Brussel – om te voorkomen dat kredietverstrekkers extra kapitaal moeten vinden om volledige dochterondernemingen te worden.

In plaats daarvan blijft het EU-voorstel bij de traditionele benadering van het blok om met banken uit derde landen om te gaan.

“Dit betekent dubbele regelgeving. U opereert in Londen volgens de Britse regels en sommige elementen zouden onder hun regels vallen voor grensoverschrijdende diensten”, aldus Barney Reynolds, een partner bij advocatenkantoor Shearman & Sterling.

Deel dit artikel: