'Grexit': afdalen in pandemonium

Opinie door Anna van Densky

Een abrupte Griekse terugtrekking uit de spoedvergadering van de Eurogroep in Brussel markeerde een tijdperk van oorlogszuchtigheid in de relatie tussen Athene en de 'Trojka'. De EU en het Griekse electoraat zijn hard getroffen door het Griekse drama, omdat de Grieken lukraak beslissingen hebben genomen - de onderhandelaars hoorden pas over het einde van de gesprekken via Twitter toen ze aan het definitieve ontwerp werkten. De EU is te rigide, omdat ze niet flexibel genoeg is geweest om enkele punten te accepteren die echt cruciaal zijn voor de Grieken, zoals bescheiden belastingheffing op de 2,000 eilanden. Breekt Griekenland zich af van de eurozone? Of is het gedoemd om te blijven? Premier Alexis Tsipras navigeert, net als Odysseus de Sluwe, tussen wal en schip, en wendt zich met een spontaan referendum tot de steun van het publiek. De zet is echter te laat - aangezien de deadline voor schuldbetalingen vijf dagen eerder afloopt, waardoor de toekomst van het land in duisternis is gehuld.

De oproep van de voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, aan de Griekse bevolking om 'Ja' te stemmen op vragen die gesteld zouden kunnen worden in het komende referendum, onthulde de betreurenswaardige stand van zaken: de toekomst van de Grieken in de Europese familie staat op het spel. Niemand weet echter precies waar het referendum over zal gaan en waar het de natie naartoe zal leiden, aangezien het programma, dat naar verluidt in stemming zou worden gebracht, te laat is voor 30 juni, en IMF-baas Christine Lagradre heeft duidelijk verklaard dat ze na die datum niets meer te bieden heeft.

Binnen deze geheel nieuwe situatie blijft het doorbreken van het eurocentrische dogmatisme met betrekking tot de dreigende uittreding van Griekenland uit de eurozone de sleutel tot het minimaliseren van de schade. vanaf de steeds problematischer wordende onderneming van het land, die alleen maar kan verslechteren door een gebrek aan flexibiliteit van de belangrijkste spelers.

Het gearticuleerde concept dat Griekenland's vertrek uit de eurozone onvermijdelijk leidt tot een EU-exit - die aangekondigd door de voorzitter van het Europees Parlement Martin Schulz - is bijzonder gevaarlijk. Hoewel er nog steeds EU-leden zijn die zich nog niet bij de eurozone hebben aangesloten, lijkt het opleggen van een exit op dergelijke gronden volkomen oneerlijk, maar de beweringen dat Griekenland gedwongen in de eurozone blijft vanwege de niet-goedkeuring van de exit door de andere 18 leden, is niet minder bizar.

De juiste houding zou ergens tussen deze twee standpunten in kunnen liggen, waardoor de regering van Tsipras wat ruimte krijgt om te manoeuvreren en een compromis te vinden tussen de eurocentrische en eurosceptische groeperingen. Zo kan het gevaar van een scheuring worden vermeden, vooral gezien het verleden van het land, dat gekenmerkt werd door staatsgrepen en het bewind van 'zwarte generaals'.

Door de Grieken tot wanhoop te drijven, zal de bevolking geen sympathie voor de EU-apparatsjiks kweken, die zich de afgelopen vijf jaar hebben gevoeld alsof ze 'waterboarded' waren, zoals Tsipras beweerde. De opgelegde rigiditeit van de EU zal leiden tot instabiliteit in Griekenland.

De omverwerping van de linkse regering is misschien een droom voor sommigen in de Europese politieke familie, maar de prijs voor deze gewenste mechanische verandering is misschien te hoog – het Grieks als voortvluchtige heeft al zichtbare neveneffecten op de Europese Unie als geheel.

Voor zijn vertrek waarschuwde de Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis voor 'het ontketenen van krachten die niemand kan temmen' als de deal niet wordt bereikt - dit klinkt als een zin uit de Griekse klassiekers, maar men moet zich niet laten misleiden door de achterhaalde pathos van zijn retoriek. De Griekse politieke passies zijn altijd hoog gespannen en rekening houdend met de matrix van de moderne geschiedenis van het land, zou dit fataal kunnen blijken voor Europa.

Als Griekenland in een pandemonium vervalt, zal de EU geen kans hebben om te overleven als het vredes- en welvaartsproject zoals het oorspronkelijk was opgevat.

Deel dit artikel: