Verbind je met ons

EU

Europees Parlement kiest nieuwe Europese Commissie

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om content te leveren op manieren waarvoor u toestemming hebt gegeven en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

20141022PHT75888_originalDe leden van het Europees Parlement keurden het nieuwe college van 27 commissarissen goed, zoals gepresenteerd door de nieuwgekozen voorzitter Jean-Claude Juncker op woensdag ochtend (22 oktober), met 423 stemmen voor, 209 tegen en 67 onthoudingen. De nieuwe Commissie moet nu formeel worden benoemd door de staatshoofden en regeringsleiders van de EU, zodat zij haar taak kan vervullen 1 november voor een periode van vijf jaar.

Ter vergelijking: de eerste Commissie-Barroso werd in november 2004 aangesteld met 449 stemmen voor en 149 tegen, bij 82 onthoudingen. De tweede Commissie-Barroso werd op 9 februari 2010 verkozen met 488 stemmen voor, 137 tegen en 72 onthoudingen.

In zijn openingsverklaring op woensdag In de ochtend schetste de verkozen voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, een aantal wijzigingen in de portefeuilles, zoals gevraagd door de commissies na de hoorzittingen met de kandidaat-commissarissen.

“Ik heb een contract met het Parlement en ik zal dat respecteren.”

Gezien haar samenstelling zei Juncker: “De toekomstige Commissie zal zeer politiek zijn.” Hij verdedigde de nieuwe architectuur ervan, met vice-presidenten om “ideeën te coördineren, samen te stellen en te organiseren”. Hij benadrukte dat hij had moeten “vechten” om genoeg vrouwen aan boord van zijn universiteit te krijgen, maar gaf toe dat “negen vrouwen van de 28 commissarissen nog steeds zielig is”.

Rekening houdend met de kritiek van Europarlementariërs als onderdeel van de hoorzittingen, zei Juncker dat hij had besloten de farmaceutische producten terug te geven aan commissaris voor Volksgezondheid Vytenis Andriukaitis, samen met Elżbieta Bienkowska, die ook verantwoordelijk zou zijn voor ruimtevaartbeleid, burgerschap aan Dimitris Avramapoulos en sport aan Tibor Navracsics. Hij zei dat hij niet kon instemmen met het voorstel om het woord ‘onderhandelingen’ uit de titel van de uitbreidingsportefeuille te schrappen, omdat dit zou betekenen dat de kandidaat-lidstaten van de EU worden misleid.

Over de voorgestelde Investor - State Dispute Settlement-clausule in de TTIP-gesprekken zei Juncker dat hij niet zou toestaan ​​dat de jurisdictie van EU-rechtbanken door een dergelijke clausule zou worden beperkt. Hij benadrukte ook dat hij zou vasthouden aan zijn voorstel voor een investeringspakket van € 300 miljard, dat "vóór Kerstmis" zal worden gepresenteerd.

“De regels (van het stabiliteitspact) zullen niet worden veranderd”, zei Juncker, en onderstreepte dat “ze zullen worden geïmplementeerd met de mate van flexibiliteit” die de verdragen toestaan.

Manfred Weber (EVP, DE) zei dat burgers centraal stonden in het proces dat leidde tot de verkiezing van de volgende Commissie. "De Europese democratie heeft grote stappen voorwaarts gemaakt." Zijn fractie waardeert Junckers ervaring en zijn politieke aanpak. "Nu wil ik beginnen met werken aan de stabiliteit van Europa, groei, migratievraagstukken, respect tonen voor het nationale competentieniveau en onze blik weer richten op de grenzen van Europa," zei hij.

Gianni Pittella (S&D, IT) zei: “De grootste vijand van Europa is vandaag niet het populisme, maar het gebrek aan moed van onze Europese leiders. Wij van de S&D zullen u aanmoedigen en wij zullen de kritische geest van de meerderheid zijn.” Pittella waarschuwde dat de geloofwaardigheid van de Commissie op het spel zal staan ​​met betrekking tot het investeringsplan van 300 miljard euro en sprak zich uit tegen een “race to the bottom” tussen Europese werknemers. Hij beloofde de detacheringsrichtlijn te herzien en de richtlijn inzake zwangerschapsverlof nieuw leven in te blazen.

Syed Kamall (ECR, VK) zei: "We zijn blij dat de structuur er niet uitziet alsof er wanhopig naar 27 plekken voor 27 mensen wordt gezocht", en prees Juncker voor het bedenken van "een geïntegreerde structuur die gericht is op resultaten". Hij verwelkomde ook voorstellen om bureaucratie te verminderen en zich te richten op de digitale markt, energiezekerheid en het subsidiariteitsbeginsel. "We zijn teleurgesteld dat u het verzoek van het Parlement om een ​​commissaris voor begrotingscontrole niet hebt gesteund", zei Kamall, die kritiek had op de benoeming van Moscovici. "We onthouden ons van stemming en confronteren u met de uitdagingen van de toekomst", voegde hij toe.

Guy Verhofstadt (ALDE, BE) gaf "een duidelijk ja" aan de nieuwe Commissie, in de hoop dat deze anders zou handelen dan de vorige. "We verwachten een Commissie met ambitie en visie, die ons uit de crisis zal leiden, en geen secretariaat van de Raad," zei hij. Hij drong aan op de noodzaak van een "geloofwaardige strategie voor investeringen en groei" en vroeg Juncker om onmiddellijk in te grijpen als er een patstelling zou ontstaan ​​waar commissarissen portefeuilles delen, zoals Dombrovskis en Moscovici. Verhofstadt zei dat hij een brief steunde die was geschreven door grote Europese kunstenaars waarin kritiek werd geleverd op de toekenning van de cultuurportefeuille aan commissaris Navracsics.

Neoklis Sylikiotis (GUE/NGL, EL) zei dat het voorgestelde college laat zien dat de nieuwe Commissie neoliberaal beleid zal steunen dat leidt tot banenverlies, harde bezuinigingen en de verstikking van kleine en middelgrote ondernemingen (KMO's). Deze nieuwe Commissie is de "vrucht van een overeenkomst tussen de S&D-, ALDE- en EPP-fracties, die haaks staat op de besluitvorming in de EU", zei hij. "We willen echte verandering zien in het EU-beleid om ons uit de crisis te halen en banen te creëren in plaats van door te gaan met bezuinigingen", concludeerde hij.

Rebecca Harms (Groenen/EFA, DE) zei: "Mijn fractie zal 'Nee' zeggen tegen de Juncker Commissie. Het besluit dat Navracsics zijn portefeuille moet overnemen, is op zichzelf al reden om nee te zeggen." Ze bekritiseerde ook de aanpak van het Juncker team ten aanzien van klimaatbeleid en het gebrek aan een focus op duurzame ontwikkeling, evenals de "onverantwoordelijke aanpak" van het vluchtelingenbeleid.

Nigel Farage (EFDD, VK) zei: "We zullen tegen deze antidemocratische regeringsvorm stemmen. Dit zal de laatste Europese Commissie zijn die Groot-Brittannië bestuurt, want aan het einde van de vijf jaar zijn we hier weg."

Harald Vilimsky (NI, AT) zei: “Net zoals we niet rouwden om het vertrek van Barroso, zijn we ook niet bijzonder blij met de beëdiging van Juncker. Noch de heer Barroso, noch de heer Juncker waren kandidaten van het volk. Zij vertegenwoordigen de technocratie, de nomenklatura. Wij zullen tegen u stemmen en daarmee vóór de familie van de Europese volkeren stemmen.”

Toespraak door Jean-Claude Juncker

Deel dit artikel:

Deel dit
EU Reporter publiceert artikelen van diverse externe bronnen die een breed scala aan standpunten verwoorden. De standpunten in deze artikelen komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van EU Reporter. Raadpleeg de volledige pagina van EU Reporter. Algemene voorwaarden voor publicatie Voor meer informatie gebruikt EU Reporter kunstmatige intelligentie als hulpmiddel om de journalistieke kwaliteit, efficiëntie en toegankelijkheid te verbeteren, met behoud van strikt menselijk redactioneel toezicht, ethische normen en transparantie in alle AI-ondersteunde content. Zie de volledige AI-beleid voor meer informatie.
advertentie

Trending