Sex, maagdelijkheid en arbeidsbeleid over Europa

Advies door Denis MacShane

Labour heeft zijn belangrijkste beleid voor Europa al klaar. In een daad van opmerkelijke politieke moed heeft Ed Miliband een volksraadpleging afgewezen die overeenkomt met het Brexit-referendum van David Cameron van 2017.

Het is belangrijk om het belang van deze beslissing niet te onderschatten. Net als bij zijn oproep aan Rupert Murdoch in 2011, of zijn besluit om vorig jaar geen steun te verlenen aan het bombarderen van Syrië namens jihadisten, heeft Ed Miliband eenzame, dappere beslissingen genomen die haaks staan ​​op de conventionele politieke wijsheid – namelijk altijd naar Rupert toe kruipen, nooit 'nee' zeggen tegen Washington (de beperkte aanvallen op ISIS in Irak die Frankrijk al uitvoert, zijn een ander verhaal) en bij twijfel een referendum over Europa aanbieden.

Dat is wat Tony Blair deed toen hij volksraadplegingen beloofde over de euro vóór 1997 en vervolgens opnieuw over het EU-grondwetverdrag in 2004. Het kocht tijd en legde de offshore-pers het zwijgen op, maar ten koste van het verder marginaliseren van het VK als een belangrijke EU speler en de honger naar anti-EU-isolationisme verder aanwakkeren. Het getuigt van de moed en het politieke leiderschap van Ed Miliband dat het besluit om de Brexit-plebisciet van Cameron af te wijzen, wordt aangevallen door grote vakbonden en zelfs wordt ingelicht door een deel van zijn schaduwkabinet. Elke beslissing van een linkse leider die universele steun afdwingt, is per definitie een slechte beslissing.

Dus bij de volgende verkiezingen zullen de kiezers een duidelijke keuze hebben. Willen ze een herhaling van de verschrikkingen van het Schotse referendum dat bijna resulteerde in de vernietiging van Europa's langst overlevende grote democratie, of zullen ze 'Nee' zeggen tegen de Tory-UKIP-visie van een Groot-Brittannië dat zich losmaakt van zijn Europese partners in een daad van zelfmarginalisering die niet meer is gezien sinds de Verenigde Staten zich in 1919 uit Europa terugtrokken?

Een door Labour geleid Groot-Brittannië heeft Europa nodig en Europa heeft een nieuw beleid van positief engagement van Groot-Brittannië nodig dat verder is gegaan dan het halfslachtige lidmaatschap waarin Europa werd gezien als hoofdpijn en een probleem.

In het geval dat Cameron premier blijft, hoeven pro-Europeanen zich geen illusies te maken over het winnen van een referendum in 2017 om in Europa te blijven. Met de nasleep van de politieke Fukushima-ervaring in Schotland die de Westminster-sfeer nog jarenlang zal vervuilen, is het idee dat Groot-Brittannië een snelle repatriëring van bevoegdheden en een uitgebreide heronderhandeling kan hebben die voldoende is om de Tory-UKIP-helft van het land, plus de buitenlandse pers, plus de vele grote en kleine bedrijven die al vijftien jaar anti-EU-leugens en propaganda te horen krijgen dat alles nu op orde is voor een positieve 'Ja'-stem voor de EU, een fictie.

Er is enorme steun in Brussel en bij de meeste nationale regeringen van de EU om alles te doen om het VK te helpen in de EU te blijven. Maar die steun kan zich niet uitstrekken tot het volledig herschrijven van de verdragen of het geven van een speciale à la carte-status aan het VK. De EU kan ook niets doen aan het nieuwe front dat de anti-Europeanen hebben geopend, namelijk het geschreeuw om zich terug te trekken uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de Raad van Europa. Aangezien de EU het EVRM ondertekent om die verdragsverplichting te verscheuren, betekent dit ook het verscheuren van het EU-lidmaatschap. Maar 'Nee' zeggen tegen het In-Out Brexit-referendum van Cameron is niet genoeg. Labour moet nu nadenken over wat het met Europa zou doen als het weer aan de macht zou zijn.

Een door Labour geleid Groot-Brittannië heeft Europa nodig en Europa heeft een nieuw beleid van positief engagement van Groot-Brittannië nodig dat verder is gegaan dan het halfslachtige lidmaatschap waarin Europa werd gezien als een hoofdpijn en een probleem in de 3e Labour-regering na 2005 of het ronduit negatieve anti-EU-lijn van Cameron sinds 2010. Heel Europa ziet de opkomst van populistische, xenofobe politiek, ongeacht de mening over vrij verkeer van personen in de EU. Alleen die factor de schuld geven, is de helft van de UKIP-zaak maken voordat een debat begint.

Zolang het VK een bloeiende economie had, zoals tussen 1997 en 2007, trok het buitenlandse werknemers aan, zoals in elke economie ter wereld gebeurt. Na de crash van 2008 ging dit achteruit, maar Europese arbeiders de schuld geven omdat Labour niet genoeg sociale woningen bouwde en Labour de sociale regels van de EU weigerde, die hielpen om een ​​aantal van deze problemen elders onschadelijk te maken, is een zondebok van de ergste soort. Degenen die zich voorbereiden op de macht en op het beleid dat ze ten aanzien van Europa moeten voeren, moeten zich op de toekomst richten met een positieve Europese visie.

Er is nu de meest getalenteerde generatie Labour-leden die ooit vanuit Groot-Brittannië naar het Europees Parlement zijn gestuurd sinds de eerste rechtstreekse verkiezingen in 1979. Hun talenten, netwerken en ervaring moeten worden aangewend en gebruikt. Labour moet proberen de revolutie te begrijpen in de manier waarop de Europese Commissie nu is georganiseerd. Het is nu gegroepeerd in zeven grote clusters in plaats van 28 kleine baronieën. Belangrijker is dat de voorzitter van de Commissie, Jean-Claude Juncker, een vicevoorzitter heeft benoemd, Frans Timmermans. Hij is een Labour Party – PvDA – Nederlands denker in de eerste plaats en politicus in de tweede plaats die beter Engels spreekt dan de meeste Britse politici. Elk beleidsvoorstel of richtlijnvoorstel dat Timmermans niet bevalt, gaat niet verder.

De belangrijkste prioriteit die partijpolitieke grenzen voor de EU doorkruist, is het weer op gang brengen van de groei. Sinds 2009 heeft de Amerikaanse Federal Reserve 2.5 biljoen dollar in de Amerikaanse economie gepompt door geld te drukken onder het eufemisme van kwantitatieve versoepeling. De Bank of Japan heeft eveneens 2 biljoen dollar geinjecteerd en de Bank of England heeft een zuiver keynesiaans beleid aangenomen om 650 miljard dollar te injecteren – een bedrag dat volgens het MPC-lid, econoom Martin Wheale, 3 procent heeft toegevoegd aan het BBP van het VK – precies het groeicijfers die we nu zien.

Een van de grote hypocrisie van Brits rechts is de roep om steeds meer eengemaakte EU-markt, maar steeds minder Brussel en minder EU-richtlijnen.

Een Labour-Brittannië zou moeten aandringen op zo'n Keynsiaanse injectie van geld door de Europese Centrale Bank met schuldherschikking of afschrijvingen voor Zuid-Europa voordat de economische wanhoop daar omslaat in politiek afwijzing. Labour zou zich ook in Europa moeten inzetten voor een massale herverbinding tussen de nationale parlementen en de besluitvorming in de EU – een project dat nauw aansluit bij het denken van Frans Timmermans. Labour zou blij moeten zijn met de verklaring van Jean-Claude Juncker dat er de komende vijf jaar geen uitbreiding van de Europese Unie zal zijn en met zijn opvatting dat dit tijdperk over consolidatie gaat. Dat betekent duidelijk dat al het geroezemoes over het uitbreiden van de interne markt is opgeschort, want zonder verdere massale overdrachten van nationale soevereiniteit aan Brussel via regels die de Commissie in staat stellen nationaal beleid inzake handel en concurrentie te dicteren, zal er waarschijnlijk geen grote toename van de interne markt plaatsvinden .

Een van de grote hypocrisie van Brits rechts is de roep om meer en meer eengemaakte EU-markt, maar steeds minder Brussel en minder EU-richtlijnen, wat lijkt op oproepen tot steeds meer seks en tegelijkertijd steeds meer maagdelijkheid eisen. Er is behoefte aan een EU-energie-unie en een telecommunicatie-unie en om te voorkomen dat Amerikaanse reuzen als Google elke start-up in de digitale economie van de EU verpletteren.

Al tien jaar weet Labour niet hoe ze voor Europa moet pleiten. Europa mag niet overdreven geïdealiseerd of overdreven gediaboliseerd zijn. Het doel zou moeten zijn om de EU als de NAVO te maken – niet perfect, altijd open voor hervormingen, maar een onmisbaar onderdeel van het VK in de 21^st eeuw. Beter samen met Europese natiestaten dan scheiden en gescheiden leven.

Denis MacShane is een voormalige Britse minister van Europa.

Deel dit artikel: