EU 'heeft hervorming nodig om transparanter te worden'

Op 1 april organiseerde een coalitie van EP-leden die zich inzetten voor het vergroten van de transparantie van het besluitvormingsproces een seminar in het Europees Parlement in Brussel om te kijken naar manieren om het vertrouwen tussen de EU-instellingen en haar burgers te herstellen, voorafgaand aan de Europese verkiezingen op 22 april. -25 mei.  

"De trieste waarheid is dat er in de dertien jaar sinds Verordening 1049/01 maar weinig vooruitgang is geboekt. Het is essentieel dat we tijdens het volgende mandaat meer momentum krijgen in onze inspanningen om een ​​transparante Europese Unie te bereiken", aldus Sir Graham Watson, Europarlementariër (ALDE), voormalig voorzitter van de LIBE-commissie ten tijde van de onderhandelingen over Verordening 1049/01.

"De afgelopen vijf jaar heb ik gezien dat sommige instellingen serieuzer zijn dan andere als het gaat om het waarborgen van een transparante manier van wetgeving. Deze kwestie moet centraal staan ​​in de campagne van de volgende Europarlementariërs en met name de volgende voorzitter van de Europese Commissie", aldus Michael Cashman CBE, Europarlementariër (S&D), rapporteur voor de herziening van de verordening inzake de toegang van het publiek tot documenten.

"Alleen transparantie kan het vertrouwen in het proces van Europese integratie en in de EU-instellingen herstellen. De herziening van de transparantieverordening is dringend. Maar zonder wetgeving kan er veel worden bereikt: alle EU-instellingen moeten een transparantiefunctionaris aanstellen, ze moeten proactief alle documenten op hun websites beschikbaar stellen en jurisprudentie moet worden geïmplementeerd en gecodificeerd. We hebben ook goede procedures en criteria nodig voor de classificatie van documenten, en lichtere procedures voor het aanvechten van een besluit om geen toegang tot documenten te verlenen", aldus Sophie In't Veld, Europarlementariër (ALDE), auteur van het rapport over de toegang van het publiek tot documenten voor de periode 2011-2013.

Aan de discussies namen de Europese Raad, de Europese Ombudsman, advocaten, academici en het maatschappelijk middenveld deel. Ze waren het er allemaal over eens dat de regels moesten worden aangepast om het publiek breder toegang tot documenten te geven en dat de onderhandelaars terug aan de onderhandelingstafel moesten gaan zitten. "In het internettijdperk zal de klassieke aanpak van beleidsvorming via geheime diplomatie hoe dan ook mislukken. Het is een vergissing om het recht op toegang tot documenten te beperken, want dit zal het wantrouwen in de Europese Unie als geheel versterken. De Raad en de Commissie zullen van gedachten moeten veranderen", aldus Eva Lichtenberger, Europarlementariër (Groenen). Na deze bijeenkomst zal het maatschappelijk middenveld een transparantiebelofte lanceren voor kandidaten voor de Europese verkiezingen.

"Wij benadrukken de noodzaak dat het nieuw gekozen Parlement de huidige interinstitutionele akkoorden met de Raad en de Commissie met spoed herziet. Bovendien dienen de kandidaten voor het voorzitterschap van de Commissie snel nieuwe wijzigingen in Verordening 1049/01 in te dienen door deze af te stemmen op de Verdragen en de jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie", concludeerde Emilio De Capitani, oprichter van de FREE Group, namens de vertegenwoordigde maatschappelijke organisaties (Statewatch, European Digital Rights, de European Fundamental Rights Experts Groups en de Commissie Meijers).

Deel dit artikel: