Verbind je met ons

Voorpagina

Open Dialog Stichting pleit voor preventie van Alexandr Pavlov's uitlevering

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

pavlov-24464_406x226Het is waarschijnlijk dat op 8 november de tweede sectie van de strafafdeling van het Hooggerechtshof in Madrid (Audiencia Nacional) de definitieve beslissing zal nemen over de uitlevering van Alexandr Pavlov uit Spanje. Volgens onder meer Amnesty International en de Open Dialog Foundation zal in Kazachstan de voormalige veiligheidschef van de Kazachse oppositiepoliticus, Mukhtar Ablyazov, te maken krijgen met marteling en een showproces.

Mensenrechtenorganisaties wijzen op het politieke karakter van de zaak van Pavlov. Ze benadrukken dat Pavlov het slachtoffer is van een grootschalige campagne gericht op politieke vluchtelingen uit Kazachstan die in Europa verblijven. Dit komt door het feit dat Pavlov een van de naaste medewerkers was van Mukhtar Ablyazov, een vooraanstaande criticus van de dictator Nursultan Nazarbayev. In de beginjaren van dit millennium hield Pavlov zich ook bezig met de beveiliging van onafhankelijke perskantoren. Onlangs trok de zaak de Parlementaire Vergadering van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) aan. Vanaf het allereerste begin ging de detentie van Pavlov voorafgaand aan een mogelijke uitlevering gepaard met een aantal controversiële gebeurtenissen. Direct na de arrestatie van Pavlov werd zijn mobiele telefoon uit de borg gestolen. Op basis van het rapport van het National Intelligence Center (CNI) van Spanje, werd Pavlov beschouwd als een bedreiging voor de interne veiligheid van Spanje. Dit resulteerde in de weigering hem politiek asiel te verlenen en leidde tot zijn detentie in een streng beveiligde gevangenis, waardoor hij bijna volledig van de buitenwereld werd geïsoleerd. De buitengewone procedure die tot dit besluit heeft geleid, heeft de opstelling van een rapport door het Bureau van de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor Vluchtelingen (UNHCR) verhinderd.

De geloofwaardigheid van het rapport van de CNI doet vanaf het moment van bekendmaking ernstige twijfels rijzen. Analisten van de staatsinlichtingendienst stellen rechtstreeks dat hun analyse is gebaseerd op informatie die is verkregen van staatsmedia. Ze leggen uit dat ze niet de mogelijkheid hebben om de aantijgingen van Kazachstan objectief te verifiëren en dat de beschikbare bronnen mogelijk van beperkte betrouwbaarheid zijn. Dit belette de dienst echter niet Pavlov als een gevaarlijke terrorist te beschouwen.

Aanvragen voor een bezoek met Pavlov, ingediend door een groot aantal personen en instellingen, zijn afgewezen. Deze aanvragen werden ingediend door niet-gouvernementele organisaties die betrokken zijn bij de verdediging van Pavlov, evenals het Spaans (Fernando Maura Barandiarán) en Poolse (Marcin Święcicki en Tomasz Makowski) Kamerleden en een Portugese MP, voorzitter van de Commissie voor democratie, mensenrechten en humanitaire Vragen van de Parlementaire Assemblee van de OVSE, Isabel Santos. De enige mensen, gezien te hebben Pavlov, zijn Kazachse diplomaten (met uitzondering van de verdediging). In tegenstelling tot procedures, mochten ze de gevangene bezoeken zonder zijn toestemmen. Tijdens de vergadering, ze zogenaamd voorgesteld om Pavlov dat zijn weigering om samen te werken met de veiligheidsdiensten van Kazachstan slecht zou kunnen eindigen voor zijn familie, die in het land gebleven.

Ondanks de garanties met betrekking tot de onafhankelijkheid van de rechtbank en het gebrek aan politieke druk op zijn beslissingen, zijn er op de achtergrond van het proces nog steeds de uitgebreide contacten en wederzijdse bezoeken van vertegenwoordigers van de regeringen van beide landen en de bijbehorende lucratieve zaken zichtbaar. contracten verkregen door Spaanse bedrijven in Kazachstan. In de jaren 2012 en 2013 tekende Talgo, een fabrikant van hogesnelheidstreinen, in Kazachstan overeenkomsten met een totale waarde van 1 miljard 482 miljoen euro. Dit jaar, in juni, maakte de Kazachse minister van Defensie bekend dat Kazachstan geïnteresseerd is in de aankoop van de in Spanje geproduceerde Casa C295- en Airbus A400M-vliegtuigen. Volgens overheidsbronnen werden tijdens het bezoek van premier Mariano Rajoy in september aan Kazachstan nieuwe contracten ter waarde van 600 miljoen euro gesloten. Spanje is ook het eerste en enige EU-land dat een uitleveringsovereenkomst met Kazachstan heeft ondertekend. De overeenkomst is op 1 augustus 2013 in werking getreden.

De Open Dialog Foundation is opgericht door mensen die de Europese waarden te overwegen - de persoonlijke vrijheid, mensenrechten, democratie en zelfbestuur - meer dan alleen een verklaring, maar een dagelijkse realiteit van de 21st eeuw mensen.

Alexander Pavlov, geboren op 26 oktober, 1975, in Almaty. Studeerde af aan het Kazachse Instituut voor Lichamelijke Cultuur. Sinds 1996, een werknemer van de veiligheid van een Kazachse zakenman en politicus, Mukhtar Ablyazov. Gezocht door Interpol op verzoek van Kazachstan. Gescheiden, twee kinderen. Sinds 1 juni 2013, is hij gehouden in de Spaanse uitlevering detentiecentrum in Madrid.

advertentie

Op 22 juli 2013, de Audiencia Nacional rechtbank bevoegd zijn uitlevering naar Kazachstan. De uiteindelijke beslissing in de zaak moest worden gemaakt aan het einde van september. Echter, de rechtbank erkend dat zij meer tijd nodig is om belangrijke factoren, die niet in aanmerking werden genomen in de eerste plaats te overwegen, en verhuisde de deadline om 25 oktober, en vervolgens tot ongeveer 8 november. De rechtbank is met name geïnteresseerd in het geval Muratbek Ketebayev, een dissident, die werd gearresteerd in Polen in juni op verzoek van Kazachstan, die hem nastreven via Interpol. Ketebayev werd vrijgelaten na het Poolse openbaar ministerie beschouwd zijn zaak als politiek van aard.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending