Verbind je met ons

China

Kan de digitale renminbi de kwetsbaarheid van China voor het wereldwijde financiële systeem aanpakken?

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Het internationale financiële systeem wordt gedomineerd door de VS. Washington heeft zijn invloed in het internationale financiële systeem vaak gebruikt om zijn economische en geopolitieke belangen te behartigen door middel van financiële sancties. Nu het antagonisme tussen de VS en China verder gaat dan handel en technologie, baart de wereld grote zorgen over hoe de rivaliteit tussen de VS en China zal uitpakken in de nieuwe fase van de internationale financiën.

China werkt sinds 2014 aan een Central Bank Digital Currency (CBDC) en intensiveert zijn inspanningen om de renminbi te internationaliseren.

Op het eerste gezicht lijkt het erop dat de CBDC voor binnenlands gebruik zal zijn, maar een CBDC zal grensoverschrijdende transacties vereenvoudigen. Het land is lange tijd ontevreden geweest over de aanhoudende rol van de Amerikaanse dollar (USD) als de wereldwijde reservevaluta en is vastbesloten om het bereik van zijn valuta uit te breiden.

Het heeft zelfs een initiatief om internationale handelskredieten in renminbi (RMB) uit te drukken in plaats van dollars. En dankzij het Belt and Road Initiative heeft China meer dan $ 1 biljoen aan buitenlandse leningen verstrekt.

Tijdens een recent online wereldwijd seminar, georganiseerd door het Pangoal Institution China en het Centre for New Inclusive Asia Malaysia, beraadslaagden experts uit China, Rusland, Europa en de VS over de kwestie.

Een van de belangrijkste sprekers was de heer Ali Amirliravi, CEO en oprichter van LGR wereldwijd  en maker van de Zijderoute-munt digitale valuta.

De heer Ali Amirliravi, CEO en oprichter van LGR Global

De heer Ali Amirliravi, CEO en oprichter van LGR Global

Hij sprak over de kwetsbaarheid van China voor het wereldwijde financiële systeem en zei:

advertentie

“Dit is een zeer interessante vraag, omdat er veel factoren zijn waarmee rekening moet worden gehouden. Om te beginnen denk ik dat het nuttig kan zijn om de kwetsbaarheden van China specifiek te definiëren. We hebben het hier over internationale financiën (het is een zeer complex en politiek geladen systeem) en sinds de tweede wereldoorlog wordt de ruimte min of meer gedomineerd door de belangen van de VS. We zien dit in de wereldwijde dominantie die de Amerikaanse dollar de afgelopen 70 jaar heeft gehad. We zien dat in de stappen die Washington heeft genomen om ervoor te zorgen dat de dollar fungeert als de wereldwijde reservevaluta - vooral in industrieën zoals de wereldwijde oliehandel. Tot voor kort was het waarschijnlijk moeilijk om zelfs maar een wereldwijd financieel systeem voor te stellen dat niet rechtstreeks door de Amerikaanse dollar werd ondersteund.

Dankzij deze wereldwijde afhankelijkheid kreeg de Amerikaanse politieke machine aanzienlijke macht om uit te oefenen op het gebied van internationale financiën. Het beste bewijs hiervoor is waarschijnlijk te vinden in de geschiedenis van verlammende economische sancties die de VS hebben uitgevaardigd tegen specifieke staten - waarvan de gevolgen verwoestend kunnen zijn. Kortom, het is een asymmetrische machtsdynamiek waarin de VS een aanzienlijk onderhandelingsvoordeel hebben behaald ten opzichte van andere landen.

Om het zo te zeggen: wanneer het mondiale economische systeem is gebouwd om te passen bij de binnenlandse valuta van een specifieke staat, is het gemakkelijk in te zien hoe die staat in staat zou zijn om bepaald beleid op maat te maken en gedragingen te promoten die hun eigen geopolitieke belangen zouden bevorderen - dit heeft de afgelopen decennia de Amerikaanse realiteit geweest.

Maar dingen veranderen. Technologische vooruitgang, politieke relaties evolueren en internationale handels- en geldstromen blijven zich uitbreiden en groeien - waarbij nu meer mensen, landen en bedrijven betrokken zijn dan ooit tevoren. Al deze factoren (economisch, politiek, technologisch, maatschappelijk) werken mee om de realiteit van de internationale orde vorm te geven, en we zijn nu op een punt waar een serieuze discussie over een vervanging van de Amerikaanse dollar gerechtvaardigd is - daarom ben ik verheugd om hier vandaag over deze kwestie spreken, het is echt tijd om het gesprek te voeren.

Dus, nu we de toon hebben gezet, laten we de vraag aanpakken: kan de creatie van een digitale renminbi de kwetsbaarheid en asymmetrie aanpakken waar China mee te maken heeft in de internationale financiën? Ik denk echt niet dat dit hier een eenvoudig ja of nee antwoord is, sterker nog, ik denk dat het waardevol is om de vraag te bekijken met een brede kijk op de ontwikkeling in de komende jaren.

 

KORTE TERMIJN

Laten we, beginnend met de korte termijn, de vraag als volgt stellen: zal de digitale renminbi direct na de lancering een significante internationale impact hebben. Het antwoord hier is volgens mij nee, en daar zijn een paar redenen voor. Laten we eerst eens kijken naar de intentie van de uitgever, de Chinese centrale bank. Rapporten tonen aan dat de initiële focus van het DRMB-project binnenlands is, de Chinese regering probeert de digitale betalingsmethoden van de particuliere sector, zoals AliPay enz., uit te dagen en de bredere bevolking te laten wennen aan het idee dat door de centrale bank uitgegeven digitale valuta de meerderheid economische transacties in het land. Simpel gezegd, de reikwijdte van de eerste fase van de DRMB-lancering is te klein en te gericht op het binnenland om het internationale systeem rechtstreeks te beïnvloeden - er zal gewoon niet genoeg DRMB wereldwijd in omloop zijn.

Op korte termijn is er nog een aandachtspunt: vrijwillige acceptatie. Zelfs als de eerste fase van het DRMB-project een internationale focus had en toegewijd was aan het slaan van enorme hoeveelheden digitale valuta, vereist internationale impact internationaal gebruik - wat betekent dat andere landen het project in de vroege stadia vrijwillig zouden moeten accepteren en ondersteunen. Hoe groot is de kans dat dit gebeurt? Nou, het is een beetje een allegaartje, we hebben een paar overeenkomsten zien opduiken tussen China en sommige landen in Centraal-Azië, evenals Zuid-Korea en Rusland, die toekomstige kaders schetsen voor DRMB-acceptatie en -handel, maar er is er is nog niet veel op zijn plaats. En dat is het precies: voordat de DRMB internationale impact kan hebben, moet er brede internationale toegang en acceptatie zijn, en ik zie dat op korte termijn niet gebeuren.

 

HALVE TERMIJN

Laten we naar een tussentijdse analyse gaan. Dus stel je voor dat fase 1 van de DRMB voltooid is en dat we individuen en bedrijven in China hebben die het accepteren, verhandelen en verhandelen. Hoe gaat fase 2 eruit zien? Ik denk dat we zullen zien dat China de reikwijdte van het DRMB-project gaat uitbreiden en het zal opnemen in hun internationale ontwikkelings- en infrastructuurprojecten. Als we kijken naar de reikwijdte van het Belt and Road Initiative en de toezeggingen van China en ons concentreren op ontwikkeling en investeringen in Centraal-Azië, Europa en delen van Afrika, is het duidelijk dat er veel mogelijkheden zijn om het gebruik van de DRMB internationaal te promoten en te stimuleren.

Een goed voorbeeld om te overwegen is de groep landen die deel uitmaken van het Zijderoutegebied (ongeveer 70 landen). China neemt hier deel aan infrastructuurprojecten, maar bevordert ook meer handel in het gebied - en dat betekent dat er veel geld naar het buitenland gaat. Dit is eigenlijk een gebied waarop mijn bedrijf LGR Crypto Bank zich richt - ons doel is om grensoverschrijdende betalingen en handelsfinanciering transparant, snel en veilig te maken - en in een gebied met meer dan 70 verschillende valuta's en ongelooflijk uiteenlopende nalevingsvereisten, is dit niet altijd een gemakkelijke taak.

Dit is precies waar ik denk dat de DRMB veel waarde kan toevoegen - door de verwarring en ondoorzichtigheid weg te nemen die gepaard gaan met grensoverschrijdende geldbewegingen en complexe handelsfinancieringstransacties. Ik geloof dat een van de manieren waarop de DRMB op de markt zal worden gebracht bij de handels- en ontwikkelingspartners van China, een manier is om transparantie en snelheid te brengen bij ingewikkelde transacties en internationale overschrijvingen. Dit zijn echte problemen, vooral in de multi-commodity handel, en ze kunnen ernstige vertragingen en bedrijfsonderbrekingen veroorzaken. markt.

At LGR wereldwijd, zijn we al bezig met het onderzoeken, modelleren en ontwerpen van onze eigen platforms voor geldbewegingen en handelsfinanciering om in harmonie met digitale valuta's te werken, met name onze eigen Silk Road Coin en de Digital Renminbi - we zijn klaar om klanten zo snel mogelijk de beste financieringsopties te bieden zoals ze beschikbaar worden gesteld.

Als het op het internationale toneel aankomt, denk ik dat China zijn BRI zal gebruiken als testterrein voor de DRMB in de echte wereldhandel. Door dit te doen, zullen ze beginnen met het ontwikkelen van een netwerk van DRMB-acceptatie in de Silk Road-landen en kunnen ze wijzen op succesvolle infrastructuurprojecten als bewijs van het succes van de Digital Renminbi. Als deze fase goed wordt uitgevoerd, denk ik dat het een zeer goede basis zal vormen voor DRMB-acceptatie waarop kan worden voortgebouwd en die wereldwijd kan worden uitgebreid. De volgende stap zou waarschijnlijk Europa zijn - dit is een soort natuurlijke uitbreiding van het zijderoutegebied en sluit ook aan bij de realiteit van toegenomen handel tussen de EU en China. Het is belangrijk op te merken dat als we alle binnenlandse economieën die deel uitmaken van het euroblok samen beschouwen, het de grootste importeur/exporteur ter wereld is. Het zou een ongelooflijke kans voor China zijn om de DRMB internationaal onder de aandacht te brengen en zijn capaciteiten in het Westen.

 

Lange termijn

Op de lange termijn denk ik dat het voor de DRMB mogelijk is om een ​​hoog niveau van internationale tractie te verwerven en een zekere mate van wereldwijde acceptatie te bereiken. Nogmaals, het zal allemaal afhangen van het succes van de Chinese regering bij het pleiten voor adoptie in de eerdere fasen. De waardeproposities van digitale valuta's van de centrale bank zijn heel duidelijk (verhoogde transactiesnelheid, verbeterde transparantie, minder tussenpersonen, minder vertragingen, enz.), en China is zeker niet de enige die een dergelijk actief ontwikkelt. Momenteel is China echter een leider en als ze een uitbreidingsplan zonder al te veel problemen kunnen uitvoeren, zou deze voorsprong het moeilijk kunnen maken voor andere staatsaanbiedingen om bij te blijven. Maar misschien niet.

Het zou kunnen dat op de lange termijn alle staten een soevereine digitale valuta zullen hebben - en dit roept de vraag op: is er in het tijdperk van digitale valuta's nog steeds behoefte aan een wereldwijde reservevaluta? Ik weet het niet zeker. Wat zou de toegevoegde waarde zijn van een reservevaluta wanneer digitale valuta van de centrale bank moeiteloos kunnen worden verhandeld met onmiddellijke afwikkelingstijden? Misschien worden reservevaluta's gewoon een overblijfsel van een verouderd financieel systeem.

Vooruitkijkend naar de lange termijn, kan ik me 2 scenario's voorstellen waarin de DRMB de kwetsbaarheden van China in het internationale financiële systeem zou kunnen verlichten:

  • De DRMB wordt de nieuwe wereldreservevaluta
  • Het idee van een wereldreservevaluta raakt achterhaald en de nieuwe economische orde draait op door de staat gesteunde digitale valuta's die zonder hiërarchie werken.

Wat er ook gebeurt, ik geloof echt dat we aan de vooravond staan ​​van een grote verandering in de wereldwijde financiële wereld. Het lijdt geen twijfel dat digitale valuta, met name digitale valuta van centrale banken, een enorme rol zullen spelen bij het definiëren van het nieuwe economische paradigma. Ik geloof dat China grote stappen maakt door hierin voorop te lopen, en dat weet ik ook LGR wereldwijd we kijken ernaar uit om de DRMB waar mogelijk te gebruiken om de oplossingen voor geldbewegingen en handelsfinanciering die we onze klanten bieden verder te optimaliseren en te versnellen.

 

 

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending